J.A.P.S

9.8 分 2005 短片喜剧美国

9.8 用户评分

J.A.P.S - 一部精彩的短片,喜剧电影，美国制作，David Fickas、Rachael Lawrence主演。

演员： David Fickas , Rachael Lawrence , Brooke Allison , Jason Director , Charles Anteby , 米兰达·拜莉

► 开始观看

用户评论

王增哲

4.3/10

透过书名，就觉得这部剧的内容不简单，直到读完了以后惊觉比我所想的更加受益。散文成书的好处便是内容可以随着题目的多端而变化丰富，此剧涵盖了几乎包罗万象的知识与生活，使我对过去现在的很多个时段都产生了翻新的认知。编剧想要表达的思绪都精妙无疑的传达于笔头，也更使我感慨并不是语言不能裸露心中所想，只是学问尚浅！尤其嗟叹书中一文（幽默的境界），通过专业的手法解释学问的同时，不失以幽默的文风啼笑读众

张海萍

3.2/10

很严谨，也很有烟火气息的一本同人文，令我感同身受，不知不觉就被剧集内容引动情绪。

棟

9.9/10

读《J.A.P.S》，了解伟人一生。伟人的一生是为中国革命和建设探索的一生、奉献的一生。读《J.A.P.S》，可以避免道听途说，不会被带入误区。把《J.A.P.S》和《J.A.P.S》、毛诗词、毛书信、毛年谱等联系起来看，不但能准确了解毛主席生平，还能了解和体会到毛主席的学习方法、思考方法，对于个人剖析并理解马克思主义的中国化有着典例作用。对于理解中国革命、建设、改革有着系统性认识的启示作用。

Xilu

8.7/10

3.5上本看护提到嘱托杀人，再进一步想了解安乐死。书中编剧采访患者、医生和死者家属，简介了六个国家的终末期医疗历史以及各国安乐死区别何法制化进程。整体叙述不太符合喜好，说到底是只是个案吧，好在有些发散的思考，对了解安乐死有帮助。 1、安乐死的四个类别，其中主动/被动安乐死、协助自杀和临终镇静。区别。 2、患者需要满足的条件，精神/肉体难以忍受的痛苦（因人而异，痛苦无法测量），精神病患者、老年痴呆症；能够明确地表达意愿；没有治愈的希望（医生）。 3、痛苦，患者的家属的心理层面。注射致命药物，当然也会给医生造成精神上的打击。 4、血亲纽带的影响。 5、打开通向安乐死的通道，遏止力。 6、安乐死最大的不安，丝毫的治愈可能性。 7、死亡变得更近了。法律的存在本身，给予了人们“死亡的选项”。操纵着患者选择死亡。 “拒绝治疗之时就是终末期” 8、“想让其活下去”的私心，更尊重对方“想死”的愿望。 9、一刀切地促进合法化的运动孕育着风险。法律可能会被滥用。“滑坡理论”现象 10、对死亡的讨论还未成熟。国家缺少围绕死亡的交流。患者知情权。 11、日本三个“安乐死事件”进行了取材。但是施行者们的行为与欧美的大相径庭 12、对法律的扩大解释。在实施安乐死时，对象年龄和对象疾病的范围在不断扩大。认可死亡医疗还在早期。 “当死亡不可避免的时候，人们今后也可以享受有尊严的死亡。” 在一个确立了自我的社会里，人们已经无法接受痛苦地死去。