Swing Blade
《Swing Blade》-短片,喜剧电影,美国出品,Nicholas Goodman、Chris Cox主演。
演员: Nicholas Goodman , Chris Cox , Matt Sloan , Leigh Allyn Baker , Elizabeth Bierbaum , Chris Costine
《Swing Blade》-短片,喜剧电影,美国出品,Nicholas Goodman、Chris Cox主演。
演员: Nicholas Goodman , Chris Cox , Matt Sloan , Leigh Allyn Baker , Elizabeth Bierbaum , Chris Costine
用户评论
没有完整看,都是片段,马立奥太可爱啦!!
这部剧以家暴为整体串线,总共讲了10个故事,家暴对婚姻中女性的影响,对儿童的长远影响。其他的事件有涉及隐性疾病、个人独住女性的安全等。值得一读,不仅是社会治安,也反应了人应该多注意自己的身体,可能一个意外就会引起死亡。
生活是个怪兽,不高兴的时候,喜欢把人Swing Blade活剥,书中的秦理和黄姝就是两个被Swing Blade的美餐,看完之后我心中郁结难舒,有种恍如隔世之感:明明都是自己熟悉并经历过的少年时光,却未曾想对一些人来说这时光是黑色的,黑到有些许星光就已是一种恩赐了。 因为有悬疑和推理元素,在此不剧透,只接讲感觉。双线叙事和随时蹦出来的时间线变换偶尔令人觉得困惑,不过也增加了参与感和吸引力,每一部分最后都有一个类似“下回分解”的“伏笔”,吸引着读者不要放下书。 看完之后才发现这部剧被归为推理剧集,但我倒不觉得它的类型划分如此明显。有些瞬间会让我让想到王朔在《Swing Blade》里的感觉——就那么一点点,透过青春期少男少女的眼睛看世界,看似轻松地自嘲与吐槽,回味起来却很苦涩,只不过这部剧的基调更加悲哀。 最后,与其说它是一本推理剧集,不如说是一本东北话实战指南,比如说“擀毡”这个词,许久不见,有点陌生,却倍感亲切。
我的三观,再一次被刷新了。很喜欢Chris Cox的书,看了编剧的另外一本剧,再特地找这本的。编剧讲的观点,很是受益。在自己迷茫,失望……都可以翻翻这部剧。 >> 你怎么过一天,就怎么过一生” >> ●●你做不到的,不代表其他人也做不到。 >> ●成年人世界,智商在一个层次的人才能在一起玩 >> 你把钱花在哪里,决定你过上什么样的生活 >> 人生哪有那么多不会,就是懒!
成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界,在此之前,你很难想象,从亚洲腹地到欧洲,会有一条人走的路。 他不仅是蒙古民族的英雄,而且还是人类的英雄,纵然不去狂热崇拜,也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态!一代天骄成吉思汗!总武力征服世界!
这种书都能7.5??讲的就是如何拒绝毒性人格。说白了就是在感情里不要失去辨认是非的能力,不要被男人的甜言蜜语忽悠了。没用的,认识自我,把自己的见识和格局提高了自然就知道如何判断了。我给一星都算对得起这本垃圾书了!
看了此剧,又看了电影。经典!没有个人可以达到终点,是一个彼此依靠、帮助、信任、相爱的过程。
虽然男主每次都看着觉得郁闷纠结 但是闲大的女主都是智商情商双高的 各种男二女二师爷描写的都鲜活美好 欲罢不能 接着看第四本去
令人惊叹的是编剧巨大的脑洞以及博学的知识背景,跳出人类自身的视角来看人类整体的发展,视角的确新奇,但还是觉得有些观点似乎过于武断,论证不足。从客观上看,其实人类本身也只是一种动物而已,而人类发展到如今的地步也确实是令人称奇。个人感慨是,人类发展到如今,实属种种偶然所得,人类不是神,没有权利去主宰生灵万物,人类的本性固然丑陋,然而如今的我们未必无法遏制这丑陋的一面。
在股市上浮游几个月,得到的最大认识就是市场上噪音太多。每个股民有每个股民的观点、不同机构有不同机构的想法、而专家也是有专家预测,更不用说还有许多想混淆视听从而浑水摸鱼的人们。因此,投资界的传奇人物巴菲特,自然也是被他们解读的对象。在我还没有真正进入股市之前就已经受到了这部分人群的影响,也以为巴菲特就是那个被他们套上了一层层不同颜色装束的人偶。 为了祛魅破邪,引领中国读者认识一个真实的巴菲特与其所建立的投资之道,《Swing Blade》这部剧也就应运而生了。粗读过后,我认为全书可分为六个部分,划为不同的主题。 在本剧的第一部分,就开篇明义地先确立巴菲特的投资框架——七层塔。这是巴菲特投资之道的核心,也是衍生出其种种其他思想的基础。其中,就我个人感触最深的莫过于“将股票作为生意的一部分”的塔基。以我的投资经历来说,一开始没有进入股票市场的时候,对于这个理念的认识只是很肤浅地承认其对。可在真正体会到股市跌宕起伏,好似能给人带了暴富的机会后,所思所想已经演变成以短期逐利为主的高抛低吸。其结果自是不言而喻。好在有师父的提醒,才及时止住投机的脚步。反躬自问,其缘由不就是在于没有确立一个正确的心态:怎么看待购买股票这件事。 对巴菲特来说,他购买股票就是回归股票最初的功能,即为企业更好的发展提供资金,把股票视为生意的一部分。拥有了股票,不代表我们只是股民,而是应视自己为企业的所有者。只有这样,我们才会对所投资的公司不再只关注其短期的股价变化、只注重每隔一段时间的财务数据,而是会更加关心企业的商业模式、护城河、管理层等等更加重要的因素。 在确立了基本框架后,就要进入细节的分析,而这第一步就是纠正我们将巴菲特投资“看错了”的地方。具体而言,我们要认清安全边际虽然重要,但并不是最为重要的;浮存金作为伯克希尔制胜法宝的关键作用;评判投资者应以长期来看而非短期衡量;辨析每股税前利润、账面盈余、透视盈余、年度经营回报等概念的真正含义等等。 除了“看错”,不少投资者对巴菲特的投资方法还“看漏了”不少。例如我们经常提到的“护城河”等的概念,往往是知道术语但不清楚内容。例如,对投资流派的界定,你属于哪一种流派、希望成为哪种流派、哪种流派从什么标准来看获取收益更大。此外,此部分对我影响最大的是增进了我对自己的理解、自己是否符合巴菲特投资流派的“限高”、能否理清自己的能力圈去界定自己的投资边界。不知是什么原因,我们通常会高估自己的水平,认为自己的聪明程度就是在平均数以上。而其结果则是在应用方面表现为眼高手低;在投资上就是没有了解就瞎投。对我这样的小白来说,知道哪里不能投才是最重要的。 再往后,本剧就进入了我们通常“没看懂”巴菲特投资的部分。什么是巴菲特投资的标尺?如何对投资企业做定期检查和称重?巴菲特所欣赏的投资标的具有哪些特征?为什么价值投资要坚持长期投资?巴菲特卖出股票标准有什么?如果从这部分内容中挑出我感触最深的,那莫过于对价值投资这个概念的认识、卡片打洞的思想和对定量分析迷信的打破这三点。 首先,要区分巴菲特的价值投资不是股市上人云亦云的价值投资,它的核心在于站在企业家的角度去集中投资于能够创造价值的投资,而非抓热点、拣烟蒂、看题材的投资。然后是卡片打洞这个概念。在我看来,它对于做投资和做事都有很大的帮助。在投资上,我的理解是在努力锻炼自己的商业透视能力、财务分析能力、价值评估能力后,放弃不确定的、抓住确定的、放弃小决策、做出大决断。在做事上,它可以减少我们出错的机会和付出的无味的成本,而在重大机遇来临时可以好好把握。最后是“五分钟”的思想,瓦解了我一直迷信的定量分析。定量分析不是不重要