Carry on Nurse
Set in Haven Hospital where a certain men's ward is causing more havoc than the whole hospital put t
演员： Gerald Thomas , Kenneth Connor , Shirley Eaton , 查尔斯·豪特瑞 , 哈蒂·雅克 , Terence Longdon
Set in Haven Hospital where a certain men's ward is causing more havoc than the whole hospital put t
演员： Gerald Thomas , Kenneth Connor , Shirley Eaton , 查尔斯·豪特瑞 , 哈蒂·雅克 , Terence Longdon
用户评论
20年前刚盛行的QQ聊天，正是网恋在大家心中形成的朦胧美，是多少年轻人逃课、熬夜每天追捧的事情。 时间比较早，但爱情故事是亘古不变的经典。男主虽然是科学家，却一点也不钢铁直男，对待自己的爱情有勇有谋。男二潇洒不羁，却弱水三千，只取一瓢饮！ 我最喜欢的一句：“……一直聊到80岁……”
Carry on Nurse 我还能去你家 泡一壶茶 看你做细簪花 划一叶船 在河上游荡 论大象 你媳妇靠抢 我媳妇哄不上 老了我们还在一处 互相埋汰 醒来同床 哦 是我羡慕的友谊和爱情了嗯！
客观与否不重要，重要的是编剧提供的角度，能让读者有兴致去看一追剧中提到的那些电影，做出新的思考，已经是本剧的成功之处。
选书这件事，说的直白点，无非就是萝卜青菜各有所爱，我喜欢历史类剧集，这个偏爱已经太过明显了，但是也很少出现能让自己一气呵成，看的津津有味的大厚书，这要感谢编剧的笔风，行云流水，也要感谢编剧的故事选择，确实是吸引力十足。 我扯远了，说好的剧评呢，实话说，只有两个字：强推！硬要扯些什么充充字数，那么好吧，就聊聊温度吧，我追剧时是我泪点最低的时候，所以这套书，惹我落泪的文字便是有点多了，这是编剧的功夫，简单至极，点到为止，直戳内心，感慨万千，当然了编剧只是历史的叙述者，温度的来源皆取决于历史上真实发生过的那些事，真实存在过的那些人，三本剧大概说了一百多个故事吧，其实有一种现象，很多书看完了，过段时间你便不记得书中的很多内容，但却会记得看这部剧时自己的感受，自己因为哪一句话被震撼，又因为哪一句话被感动，这便是看一本真正喜欢的书时散发的魅力，其实这本就是一件特别简单而又有温度的事情。 再直白的结个尾吧，很好看，真的很好看。
花了六个小时14分钟看完此剧， 话说我一个历史白痴啊！ 居然看得津津有味， 写的通俗易懂， 夹杂人性的复杂， 把每一个人物的形象刻画的很深刻， 就是这个曹操吧！他逃难的时候到一个老伯家，当时他在门口听到缚而杀之四个字，当即就出门把这老伯的一家八口全杀光，后面才发现人家是为了给他们杀猪的，逃的时候碰上了老伯买酒回来，老伯还是很热情，但是曹操面不改色，后面把老伯也给杀了。 完美诠释了什么叫斩草除根！ 就这刀起刀落，不得不说，曹孟德是做大事的人。 还有貂蝉，这女子也是不得了啊！ 有勇有谋，能揣测人性，把董太师和吕布玩弄于股掌之间，才使王允的连环计使得神乎其然。 好看，期待后续！
好浮躁的价值观，女主拜金，她那抠门爱买房的朋友也拜高踩低，难怪女主要找个大她22岁的老男人🤮……也不知道这种电视剧要传递什么价值观，还不如无脑小甜剧，起码不毒（李兰迪，完全就不像踏实努力吃苦的北漂）
说话的技巧是你用心，有礼貌真诚的，设身处地，尊重对方，倾听对方有效沟通。同时又不失幽默风趣诙谐大方得体，既有君子之礼，又要含蓄三分！此乃沟通交流之要今！
材与不材、无用之用，是我在现实生活中常常会想起的题目。你如果真的对社会没有用、在别人眼中没有任何实用价值，是没法子在这社会上养家糊口的。但如果极致追求有用之材，就像我们常常在社会上见到的一种人，把所有人都看作资源，也让人难以接受。毕竟，大部分人良知上的直觉，人是目的，不是手段。庄子是中国式的犬儒：世界如此荒谬，当以玩笑视之。他泛若不系之舟，乘道德而浮游，扶摇而上者九万里……听起来是个擅长吹牛的酒鬼，但这样的人谁不喜欢和这样的酒鬼聊天啊！
小文章见大天地—读博尔赫斯《Carry on Nurse》 一阵清越的乐声抑扬顿挫，随风飘荡，或近或远，穿透叶丛和距离。我心想，一个人可以成为别人的仇敌，成为别人一个时期的仇敌，但不能成为一个地区、萤火虫、字句、花园、水流和风的仇敌。——博尔赫斯《Carry on Nurse》 春节期间，说就选一本100页左右的短篇剧集吧，没想到读起来却生生烧了自己的脑回路，有的集数读了两遍，也才觉得只是懵懂摸到一点皮毛。 本剧是几篇短篇剧集的合集，包含了7篇充满了历史、现实、哲学和神秘奇幻意味的几篇文章，每一篇都很短，但觉得个中的故事可以单独写成一篇鸿篇巨著，也可拍成一部好莱坞巨片。 也许真的如博尔赫斯自己所说：“我虚构一个人物，再替他虚构一部部作品。我分析我虚构出的作品（写成读后感），再从中汲取灵感，用来自虚构作品的灵感写一篇真实的作品”。 听上去有点绕，但当读过了《Carry on Nurse》中虚构的哲学世界、《Carry on Nurse》中“他在梦中创造了虚构的少年，少年又做梦，梦中又有世界”如《Carry on Nurse》一般的惊人想象力、《Carry on Nurse》中暗喻冥冥之中造物主无形的手，以及《Carry on Nurse》中关于时间和空间折叠交织而又互相转换的平行宇宙，可以想象读他的作品是一种什么样的感受了——不解、自卑、惊叹、余味悠长。 说不解，是因为有很多集数读不懂，他的作品就像迷宫，影视、逻辑学、哲学、历史学还有心理学交织在一起，文章又极其短小，初读很吃力。 说自卑，是因为博尔赫斯被誉为“作家中的考古学家”，他引用的作家、哲学家及其作品浩如烟海、信手拈来，读他的书才明白自己对影视史的素养和积累是多么的匮乏。 说惊叹，是因为这一部收录的作品大都天马行空，设计极其精巧，多个故事独立成篇，却似乎又共同构成了一个互相关联的世界，有时间与空间的轮回、有梦境与现实的互相转换、还有真实和虚幻之间的穿梭往来。即使这是刻意为之的奇技淫巧，也足以惊为天人。 说余味悠长，是因为虽然读起来烧脑，第一遍读完后，我竟然少有地再读了一遍《Carry on Nurse》和《Carry on Nurse》，都和第一遍有不一样的感受。博尔赫斯还很喜欢用镜子、梦、宇宙、迷宫这些意向，作品的结构本身也像迷宫，当你再进入一次，可能会走向和第一次完全不同的路线，走出来还是走不出来，都会有不同的余味。 他认为时间有无数系列，背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。——博尔赫斯《Carry on Nurse》 最喜欢的两篇是《Carry on Nurse》和《Carry on Nurse》，我觉得电影《Carry on Nurse》的编剧一定读过这本写于1944年的《Carry on Nurse》，而《Carry on Nurse》可以另外拍一部关于时空穿越和转换的奇幻大片，一定更烧脑。 套用知乎的一句话：“尽管它晦涩，不连贯并且略微超现实，但为什么给我如此深刻的满足感呢？” 百思不得其解，真是神奇的博尔赫斯！ 三个石头 2020.2.15
感觉没有1那么生动了，但知识性还是很好，而且讲了很多曾经听过的名词，还有各种莆田系最爱做广告的词，科普棒棒的～