Unshackled

Unshackled

6.1 分 2000 其他 美国
6.1 用户评分

Unshackled - 一部精彩的其他电影,美国制作,Bart Patton、Burgess Jenkins主演。

► 开始观看

用户评论

风城面壁男

看了一点点前面的,有引导性问题,带了编剧主观意识影响,对于这个年龄段的孩子并不能很好的反应他(她)们的更真实想法,我个人见解,仅供参考。

弋凣🍅

非常不错的一本剧,如果自己能早点遇到就更好了,给迷茫的人指点迷津

ㄨ`

一部悲壮的抗战史,高层的无能,中层的无奈,底层的无望。国弱民贫落后就挨打!

丽!

容齐爱的彻底,不惜付出生命;也爱的辛苦,爱人在眼前,却要亲手送她出嫁,令爱的人恨自己却无法表达自己的爱😭😭😭

刘娉

在2020年这个时间,这本成书于冷战结束时的著作不那么值得看。 历史终结的立论已经让编剧自置于不胜之地了,如果这部剧的标题是“民主的起源与未来”大概可以少挨很多骂。 事实上本剧借用黑格尔关于人的假设这一点我是可以接受的,但以一种历史主义的方法论推出“超历史的人”的存在,在逻辑上已经有了严重的问题。(从历史经验概括出的人的偏好不应该脱离历史) 除此之外,即使不讨论基础假设,仅从逻辑形式上来说,这本三十多万字的书并没有形成很强的论证。 最后,我非常不喜欢编剧的写作风格,很松散拖沓,再加上糟糕的集数标题选择(类似于“录像机的胜利”,“保加利亚假期”),让人很容易丢失主线。

缥缈仙帝

人性的弱点每个人都逃不开,只是执著的程度不同罢了;我们正确对待就好!向错走,弱点即是缺点;向对走,弱点也是优点……

玙璠

享受你吃到的每一口食物,让吃在你当下的意识里,要允许自己有放纵的时刻,只要有节制且正念对待自己吃的东西就好。任何时候别为难自己。

~ @HI,ALICE

故事的第一层主线:男主角自出生起未曾感受过爱和善意,却一直野蛮的生存,他没有常人的体味,却拥有异于常人的嗅觉。他用嗅觉构筑自己的心灵王国,直至不择手段的利用嗅觉征服所有人,使自己成为旁人眼中至高无上的存在。只是,他永远感觉不到自身的存在,所以他构筑的注定是海市蜃楼,他不曾在爱中长大,所以他没有去爱人和感知爱的能力。相反,他只能在恨意中找到存在感,这一点注定了他的可悲可恨。故事的第二层主线:他拥有的天赋秉异从未曾给他带来任何益处,而相反,那些利用他的天赋获取利益的人,最终都在他离开不久告别世界。如同他自己,劫取25条最美丽的生命的芳香,以为完成了自己最终想要的,却是沐浴这些芳香被众人分食。编剧用旁观者视角冷酷诉说着,窃取不属于自己的,终会自食其果。故事的第三层:随剧情的发展,让我想起了电影《Unshackled》,一个同魔鬼交换了灵魂的美少年,用一幅肖像画代替自己承担所有罪行,最终同那幅画一起毁灭。如同本剧里的男主,或许没有灵魂、或许就是魔鬼本身,最终也随他的Unshackled一同毁灭。 总之,脑洞大开的故事是我喜欢看的类型,故事情节不拖沓、细节描述带入感强烈,几个集数里你会恨得牙痒痒,五分推荐。

秀豆豆

一切鲜衣怒马,千金美酒,外表光鲜的生活背后,总有许多不为人知的苦涩。看似辉煌的人生,总有悲凉的底色。

一把抓

太多人教我们该怎么活,却没多少人教我们该怎么死。癌症,好像一个让人不能直呼其名的大魔头,如果不是还挺近的一个亲戚最近得了肝癌,我大概也不会拿起这部剧。整本剧面面俱到,深入浅出。不晦涩,不教训人,十分好读。且触类旁通,对于癌症以外的疾病也颇有启示。虽然是王医生的一家之言,不能尽信,但至少可以肯定王医生说的一切都基于事实,也基于他的善良。摘抄了许多给爸妈看,顺便和他们聊了很多,了解到“我们都体检了,身体很好”这些话之外的很多事情。唉,最后还是想说,这个病太残忍了,希望我们都可以成为那幸运的三分之二吧。

相关推荐