Go Big

6.1 分 2004 喜剧爱情澳大利亚

6.1 用户评分

If you could change your whole life overnight, would you do it? Thirty year old Gina Katz, stuck in

演员： Tony Tilse , 贾斯汀·克拉克 , Tom Long , 亚里克斯·迪米特亚德斯 , 里昂·福德 , 金波莉·约瑟夫

► 开始观看

用户评论

高绝

8.8/10

读完这部作品，尤其是巧巧的故事，我深深佩服严女士的功底。巧巧的故事给我印象最深，因为相对来说最熟悉，新闻中常见类似的报道，无形之中会将新闻报道和她的这篇剧集对比起来，然后才发现她文章的“力”。世界从来不是非黑即白的，人从来也不那么简单。严女士写出了这种复杂、张力、深邃。巧巧爱的第一个人贩子和最后一个站长，是不是有几分相似之处呢？文艺、书生气，带着一些浪漫的气息，只是前者是假装的，后者是真实的。共同的是对巧巧既怜悯又鄙视，更在乎自己的利益。而大宏和司务长是否也有几分相似呢？带着几分粗鄙，却是满腹的真心。剧集中我觉得处理很好的是一是大宏的人物刻画。按照新闻的报道，妇女被人贩子拐卖到穷山恶水里，受尽折磨和虐待。剧集更饱满，似乎大宏所在地的经济还比巧巧老家好很多，是城里人。同时大宏对她也不坏，好吃的紧着，事事伺候，买来十天不曾用强。明知可能是别的男人的孩子，也愿意要。至少是个忠厚老实的人。几乎花光家里的钱为她置办一台电视机。至于说把她买了可劲糟蹋，十天不同床，就自相矛盾了。二宏迫巧巧是一次还是多次？虽然书中说巧巧猜测大宏二宏是轮流的，我宁愿相信只有最后买电视机那次。二是大宏二宏的死和那台电视机，很有张力。无奈、唏嘘。如果说大宏二宏合起伙来的做法不对，如果代入大宏的角色，加上那种环境和人思维的局限等，或觉得他也没有别的选择。他确可能饶恕他的弟弟。但你说，就让巧巧长期置于这种环境，无疑是屈辱的。他们对她的好也抵消不了这种侮辱。这是复杂的。可在逃亡之中，巧巧迫于无奈也好，也使用了身体做交换，对司务长也是如此。这是无奈、悲哀的。三是我隐隐觉得巧巧的母亲是知道巧巧的拐卖。村里消失的女孩她不会不曾耳闻。只是当地经济条件真的可能太差了，只有出去才有出路。巧巧是一个浪漫主义者，她怀着对大城市的向往、对知识分子的爱慕，却不得不承受现实与梦想差距越拉越大。如果她没犯罪，天长日久，她是否会令她倾慕的站长由怜生爱呢？我相信是有这个可能的。确实她杀人的狠气突如其来，让我震惊。毕竟对人贩子，她也不曾热烈的抗争过。这种差别，我感觉到，她从心里是厌恶平凡的低俗的生活，只一心向往大城市的人和事，甚至带着一些讨好和自卑。只是生活从没给过她选择的权利。

萤火夏

8.8/10

荒地村是我姑姑家。小时候常去玩儿，也经常去神农温泉。看到此剧，感觉太奇妙了

林夕之由

7.7/10

相见恨晚作为英语专业还剩一年了，try 这里的用起来是自己找活动把自己浸泡在英语中，忘记学习的痛苦，主要是丰富的资料和正统的方法写了那么多读后感(๑• . •๑)我要交作业时怎么没搜到

陈智Dean

1.0/10

最近乌克兰危机重重，普大帝终于向乌又下手了，大概翻看了此剧，乌克兰的平原一方面是 “通往欧洲的大门”，但反方向上，也就是 “通往俄罗斯的大门”。北约与俄国对乌克兰的争夺，在更大程度上都是出于恐惧，而恐惧本身就是不信任。毕竟为什么信任？昨天我说政治思维不是关于某个国家想做什么，而是能做什么，也说的是这个，而且国际政治要比国内政治更非道德。为什么北约至今没有真正纳入乌克兰，这个漫长的犹豫本身也能说明很多问题。历史上，来自西方的进攻永远是无法在战争初期挡住的，俄国历史上表现出的侵略性本身就是这种不利的地缘环境的结果，莫斯科唯一的一次感到西方屏障的安全，是把对峙前线一路推到柏林墙下，当然事情的另一面就是西欧的巨大恐惧。但是2014年的乌克兰危机最后并没有达到稳定，反而加剧了不稳定，因为乌克兰必然想要收复东部领土，此地易攻难守在2014年对俄国的渗透有利，但同样的困境也会长期把俄国置于被动局面。换句话说，2014年的俄国其实拿下了自己无法长久防御的果实。要么最终乌克兰收复领土，俄国的一切代价都当作沉没成本付诸东流；而对俄国有利的稳定状态，得是乌克兰整个分裂成两部分，从顿巴斯到第聂伯河南岸的土地全部独立成一个亲俄国家。

年兽

4.4/10

快速听了一遍，非常系统，非常专业。黄老65岁到达正部级退休年龄，退休后仍然活跃在重大活动上发表对中国经济的见解，分享自己的智慧，真是难得。

tomato deer

3.3/10

编剧太细致入微比任何鸡汤都正能量。事实上，存在主义与抑郁感同样真实。生命是徒劳无谓的。我们无法知道自己为什么来到世上。爱总是不完美。个人身体的隔绝性也永远无法突破。不论在这世上做什么，人终会死去。能够容忍这些现实、关注其他事物并继续生活，是种选择优势，让人努力、寻求、找到、不放弃。我观看卢旺达图西人和孟加拉饥民的影像：他们中很多人失去了所有家人甚至熟人，没有任何赚钱的预期，找不到食物，患有痛苦的疾病。他们几乎没有任何改善的希望。但他们还在继续生活！他们要么是有一种充满生命力的盲目，让他们为存活而抗争下去，要么是有一种我无法理解的憧憬。抑郁者看世界看得太清楚，于是失去了盲目具有的选择优势。