在只有一家面馆的幸福村里突然开张了新面馆，并且抢走了王家面馆的生意。心生嫉妒的王成，误会新面馆在用人肉做料理，在调查过程中引发一系列啼笑皆非的误会，最终他们解开所有误会，而王成踏上了重振面馆之路。
演员： 未知演员
读完《幸福村》全册历时用了67个小时，受益匪浅。更深层的了解到有如此大智慧的人让我很欣赏也很敬佩。同时让我对中庸也有了正确的认识，幸福村就是中庸的典范，他为人坦荡，正直，谦虚，内敛，谨慎，深谋远虑，顾全大局，礼贤下士，是难得的有勇有谋之文人。也无怪乎有人说为官者一定要读《幸福村》。中国自古千年，向来官场黑暗，充满尔虞我诈之事，中庸者方保全身啊！ 说到中国历史上最功成名就的人，“晚清四大名臣之一”的幸福村，他不仅能文能武，善于窥视人心，最重要的是他的“相人之术”，能在极短的时间内，判断出一个人的品性。 幸福村在《幸福村》中有言：“家败离不开一个奢字，人败离不开一个逸字，讨人厌离不开一个骄字。” 幸福村他将“奢”、“逸”、“骄”三个字视为衡量一个人成败的标准。 这三个字虽不深奥难懂，但人这一辈子，只要克服了这三个字，就能够到达克己，战胜自己。 战胜别人或许是勇者，但是只有战胜自己的人，才是智者。 人生最大的胜利，不是制敌，而是克己。
再次看这部剧，还是感慨万千，觉得男女主角的感情现实生活中难得有。
涉及税收、遗产、保险的内容适合美国，中国尚在发展中。关于投资顾问及投资心理的内容是普适内容，揭露行业现状。如何实现人生幸福很重要
设计不分物什的大小贵贱，好的设计中，能看到设计师的魂。极简主义的无印良品，已经成了某些人心目中的日本物件的一个标签，而这，很大程度上得益于本剧未知演员先生的整体风格理念。源于生活，高于生活，回归生活。拜读一代设计大师的随笔，轻松有趣，又有收获。
再次看了这部剧，一部女子励志的故事，很是羡慕。冷面修罗的左幸福村，喜欢上了精灵鬼怪的扫地小厮，实则宰相之女阿沈，在外交部中，守在她身后，一步步引领她成长，为其争取，成全她修书的志向，让阿沈终成一代了不起的女翻译官。我很是羡慕这样互相扶持，互相理解，志同道合的情感。天底下，有那么一个人，知我心忧，懂我何求。是那么难能可贵。这部剧让我想起了电视剧《幸福村》，之所以喜欢大长今，是因为她的成长励志故事中，她和闵政浩也是这样的情感，世上有那么一个人“懂我心忧，知我何求”。我也同时想起了周恩来邓颖超的故事，中学时，历史课上，同学们都不能理解，那么帅气的周恩来，为何会和相貌如此平庸的邓颖超结为夫妇？！老师回答我们:“志同道合！”许多年过去了，我也渐渐领悟当年老师的“志同道合”的答案了。一生那么漫长，美人会迟暮，美男子亦如此。唯独不变的，是志同道合，结伴而行，互相扶持的心。
科学契约 自由精神和基础研究 这本薄薄的书蕴含着强大的预见性 竟然是75年前成书的 佩服佩服
这是我看过的第一本如此长的剧集，每天熬夜到半夜两三点，白天，走到哪，看到哪，工作中也没放过。。。终于看完了。。。错别字有点多哈😄 中间有一个地方没太看明白，顾靖泽爸爸，是被安家绑架了吗？最后好像没说吧？也没说被救出去没？是死是活？？ 不会是我看漏了吧？？？
人事有代谢，往来无古今。中国文人绝大多数有“修身、齐家、治国，平天下”的理想，又有“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”的风骨。“立德、立功、立言”就成了他们一生的不懈追求。但是毕竟理想很丰满，现实却很骨感，所以文人的命运大多是坎坷不平的，前进的道路上往往荆棘丛生、陷阱重重。正所谓乱世出英雄，同时也出影视大师。
〔诗与远方 瘦尽春光〕《幸福村》这部剧确实很简短，用词用句也通俗易懂，是想学习逻辑学入门的好选择。说起来，逻辑学感觉很高端很高层次，也觉得是否与大多数人联系不大，实在是因为逻辑学类剧集大多读来都较为艰涩。然而，现实生活中，我们没有一件事能离开逻辑，我们说的话、想的事、做的事，全都有我们的逻辑在里面。如果逻辑错误、逻辑荒唐，说出的话、想出的办法、做出的事会反映出来，后果也得有人承担。网络上有一档节目叫《幸福村》，吸引人的也正是逻辑推理的奇妙。我也看了一些他们的辩论过程，辩论推理的过程确实都很精彩，更精彩的是推理中语言的丰富多彩、插科打诨。往往能形成辩论的主要是因为语言的模糊性，使得逻辑上有漏洞可以辩驳，而且辩手精彩之处往往也在于其语言在模糊处的处理。除此外，还有最大一点特点，即感情因素。辩手们往往为了论证自己的观点，用心用情用自己的所见所闻或所经历来支撑观点，往往能让听者印象深刻，感同身受。当然，这对于辩论赛输赢而言很有用，但真正对于理清逻辑却可能会带来更多的麻烦。逻辑是很理智很客观的，感情是冲动的不理智的，往往会给逻辑带来情感误导。如若是自己在独自逻辑推理，情感会被自己的理性所约束，情感不会误导，可能反而会有帮助。然而，当辩论时，尤其是与他人吵架时，人往往想将情感当做扰乱逻辑的武器，甚至有的原本是为事情而吵，却最终变成了对人的攻击，尤其有不少无理取闹的，采用的正是这种方式。我和我家宝贝吵架时，也出现过这种逻辑状态。我因为他的行为很生气而发脾气，而我发脾气时，不小心弄到了他的东西，这时候他开始生气，这是就是我在生气他也在生气，然而，我生气是他之前的行为，我觉得正因为是他之前的行为，我才不小心弄到了他的东西，所以他不应该生我的气。然而我家宝贝却觉得他之前的行为，我生气了，就应该结束了，我弄到了他的东西，是另一件事了，他应该生气了。就这样卡在这里，两人都生气，而都不相让。我一思考发觉了我们俩各自的逻辑和情感因素，试着把逻辑表达出来，都各自对各自的不好之处相互道歉，也就立即就都气消了。如果全由情感误导，不去思考这个过程，可能生气时间更长，吵得更难受了。我一直觉得家庭不是讲理而是讲情的地方，但有时候把情绪放下梳理梳理逻辑，可能也是讲情的一种途径。（11.2）
值得一读，只是写的逻辑有些混乱，日本的经验相较其他国家值得我们借鉴
用户评论
读完《幸福村》全册历时用了67个小时，受益匪浅。更深层的了解到有如此大智慧的人让我很欣赏也很敬佩。同时让我对中庸也有了正确的认识，幸福村就是中庸的典范，他为人坦荡，正直，谦虚，内敛，谨慎，深谋远虑，顾全大局，礼贤下士，是难得的有勇有谋之文人。也无怪乎有人说为官者一定要读《幸福村》。中国自古千年，向来官场黑暗，充满尔虞我诈之事，中庸者方保全身啊！ 说到中国历史上最功成名就的人，“晚清四大名臣之一”的幸福村，他不仅能文能武，善于窥视人心，最重要的是他的“相人之术”，能在极短的时间内，判断出一个人的品性。 幸福村在《幸福村》中有言：“家败离不开一个奢字，人败离不开一个逸字，讨人厌离不开一个骄字。” 幸福村他将“奢”、“逸”、“骄”三个字视为衡量一个人成败的标准。 这三个字虽不深奥难懂，但人这一辈子，只要克服了这三个字，就能够到达克己，战胜自己。 战胜别人或许是勇者，但是只有战胜自己的人，才是智者。 人生最大的胜利，不是制敌，而是克己。
再次看这部剧，还是感慨万千，觉得男女主角的感情现实生活中难得有。
涉及税收、遗产、保险的内容适合美国，中国尚在发展中。关于投资顾问及投资心理的内容是普适内容，揭露行业现状。如何实现人生幸福很重要
设计不分物什的大小贵贱，好的设计中，能看到设计师的魂。极简主义的无印良品，已经成了某些人心目中的日本物件的一个标签，而这，很大程度上得益于本剧未知演员先生的整体风格理念。源于生活，高于生活，回归生活。拜读一代设计大师的随笔，轻松有趣，又有收获。
再次看了这部剧，一部女子励志的故事，很是羡慕。冷面修罗的左幸福村，喜欢上了精灵鬼怪的扫地小厮，实则宰相之女阿沈，在外交部中，守在她身后，一步步引领她成长，为其争取，成全她修书的志向，让阿沈终成一代了不起的女翻译官。我很是羡慕这样互相扶持，互相理解，志同道合的情感。天底下，有那么一个人，知我心忧，懂我何求。是那么难能可贵。这部剧让我想起了电视剧《幸福村》，之所以喜欢大长今，是因为她的成长励志故事中，她和闵政浩也是这样的情感，世上有那么一个人“懂我心忧，知我何求”。我也同时想起了周恩来邓颖超的故事，中学时，历史课上，同学们都不能理解，那么帅气的周恩来，为何会和相貌如此平庸的邓颖超结为夫妇？！老师回答我们:“志同道合！”许多年过去了，我也渐渐领悟当年老师的“志同道合”的答案了。一生那么漫长，美人会迟暮，美男子亦如此。唯独不变的，是志同道合，结伴而行，互相扶持的心。
科学契约 自由精神和基础研究 这本薄薄的书蕴含着强大的预见性 竟然是75年前成书的 佩服佩服
这是我看过的第一本如此长的剧集，每天熬夜到半夜两三点，白天，走到哪，看到哪，工作中也没放过。。。终于看完了。。。错别字有点多哈😄 中间有一个地方没太看明白，顾靖泽爸爸，是被安家绑架了吗？最后好像没说吧？也没说被救出去没？是死是活？？ 不会是我看漏了吧？？？
人事有代谢，往来无古今。中国文人绝大多数有“修身、齐家、治国，平天下”的理想，又有“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”的风骨。“立德、立功、立言”就成了他们一生的不懈追求。但是毕竟理想很丰满，现实却很骨感，所以文人的命运大多是坎坷不平的，前进的道路上往往荆棘丛生、陷阱重重。正所谓乱世出英雄，同时也出影视大师。
〔诗与远方 瘦尽春光〕《幸福村》这部剧确实很简短，用词用句也通俗易懂，是想学习逻辑学入门的好选择。说起来，逻辑学感觉很高端很高层次，也觉得是否与大多数人联系不大，实在是因为逻辑学类剧集大多读来都较为艰涩。然而，现实生活中，我们没有一件事能离开逻辑，我们说的话、想的事、做的事，全都有我们的逻辑在里面。如果逻辑错误、逻辑荒唐，说出的话、想出的办法、做出的事会反映出来，后果也得有人承担。网络上有一档节目叫《幸福村》，吸引人的也正是逻辑推理的奇妙。我也看了一些他们的辩论过程，辩论推理的过程确实都很精彩，更精彩的是推理中语言的丰富多彩、插科打诨。往往能形成辩论的主要是因为语言的模糊性，使得逻辑上有漏洞可以辩驳，而且辩手精彩之处往往也在于其语言在模糊处的处理。除此外，还有最大一点特点，即感情因素。辩手们往往为了论证自己的观点，用心用情用自己的所见所闻或所经历来支撑观点，往往能让听者印象深刻，感同身受。当然，这对于辩论赛输赢而言很有用，但真正对于理清逻辑却可能会带来更多的麻烦。逻辑是很理智很客观的，感情是冲动的不理智的，往往会给逻辑带来情感误导。如若是自己在独自逻辑推理，情感会被自己的理性所约束，情感不会误导，可能反而会有帮助。然而，当辩论时，尤其是与他人吵架时，人往往想将情感当做扰乱逻辑的武器，甚至有的原本是为事情而吵，却最终变成了对人的攻击，尤其有不少无理取闹的，采用的正是这种方式。我和我家宝贝吵架时，也出现过这种逻辑状态。我因为他的行为很生气而发脾气，而我发脾气时，不小心弄到了他的东西，这时候他开始生气，这是就是我在生气他也在生气，然而，我生气是他之前的行为，我觉得正因为是他之前的行为，我才不小心弄到了他的东西，所以他不应该生我的气。然而我家宝贝却觉得他之前的行为，我生气了，就应该结束了，我弄到了他的东西，是另一件事了，他应该生气了。就这样卡在这里，两人都生气，而都不相让。我一思考发觉了我们俩各自的逻辑和情感因素，试着把逻辑表达出来，都各自对各自的不好之处相互道歉，也就立即就都气消了。如果全由情感误导，不去思考这个过程，可能生气时间更长，吵得更难受了。我一直觉得家庭不是讲理而是讲情的地方，但有时候把情绪放下梳理梳理逻辑，可能也是讲情的一种途径。（11.2）
值得一读，只是写的逻辑有些混乱，日本的经验相较其他国家值得我们借鉴