Rajasthan

亚里士多德

4.4/10

婴儿儿童更是干净可爱赤诚，女主又不是在单纯简单的环境下成长，遇到事情从来不动脑不开窍需要别人救，女配尚在斗智斗勇努力开挂，而女主只需做个温室花朵。何况这是爱情剧集，男主莫不是“恋童癖”？编剧大大文笔不错，如果能写的更正能量引领读者发愤图强而不是依靠他人就更好了。

旧时光她是个美人儿

9.8/10

观看纸板书已经完三分之二了，感觉不错，喜欢编剧的文采，翻译的也不错！ 好！

海尔哥哥

9.8/10

成书距今仍未远，很有画面感及代入感，病案有验有失，尤贵在真实，先辈临证之胆识、对中医虔心之至，皆系吾辈之榜样

阿瑶

2.1/10

是一本较为宏观政治化的读物，很难从中获得更多的共鸣。尽管如此，文章的语句之间还是有着较为易懂的逻辑的，观看时不容易中断思路，还是较为容易从中轻松明白其中想要表达的中心思想的。 对于辑一，我认为更多可以说这是一本看剧笔记。以下我是挑了几个我看了之后深有体会的观点。 ①现代文化人陷入了本真性的错误认识。关注自我不是独白式的而是要通过与他人的对话的基础上订立的。我们关注自我是一个值得捍卫的理想，但也容易陷入唯我的自私，我们自我除了发现自己真实还要寻找自己存在的社会意义。 ②我们不是害怕死亡，而是害怕死亡了就失去了和爱的人的联系。 ③现代学术不能让我们明白生命的真正意义，甚至还会将我们与社会割裂开。通过学术我们发现了世界的真相，但却无法回答我们人应当如何生活，而道德观念，人生理想可以让我们明确当下应该如何活。所以人应该信奉什么，应该是自己的主观道德选择。 ④我们往往都认为文化主体性十分核心，但编剧却从各种思想家政治家中的文章中悟出了其实对待他者我们最好是以他者的准则来理解他者，不要以己度人，以他者作为参照并超越他者。 ⑤群体疯狂到歇斯底里的叫魂，是一种怎样的蒙昧? 辑二无疑比辑一更通俗易懂。但不过可能是基于我的观看能力有限，在辑二部分我认为个人主义的篇幅太多了，而且许多都是根据学术观点堆积起来的，未免有点晦涩不接地气。我个人认为，自由主义的雷点首先是避免虚无的个人主义，其次是避免将自由主义作为武器这种倒因为果的行为，最后是完全否定他的社会意义，要知道所有理论都有他的社会基础，尽管他的缺点确实存在。不过还是有几个方面我特别有感触的。例如： ①爱国主义激情是一种本能，但不能说爱国主义因此是自私的，自私是个体的自我，且有着损人利己的疑点，但爱国主义是一个共同体，有着关怀和奉献的品格，并不一定要取损别国而利本国的方式。我们爱国，也应该承认别的国家的人民爱国，通情达理的爱国主义者应该尊重他人，对祖国的热爱和忠诚也可以与国际正义的原则共存，服从世界秩序的公平。 ②民主和权威不是对立的，起码在教育上不是如此。民主教育带有权威是为了确保教育可以达到这么一个承诺：培养审议式民主思维的人才。 ③编剧对房地产价格的态度主要是从原因入手说明“理由”（合理性），学区房“赢在起跑线”等这些原因不见得是合理的。所有的“财富”都应该在自己规定的范围内，就如有钱人可以拿钱住豪华的房子，去高级的餐厅，但不能拿钱贿赂。“富者不能通赢”，同理，“房产经济也不能全归结于市场经济”。 ④我们肯定知识的开放并不意味着知识的付费，有时候建立对知识的“销售业绩”或许像我们购物一样，给予一个外部世界的挑战，通过比较让我们慎重挑选对自己更有用的知识。 ⑤科学探索更多是从社会歧视方面展开的，高智商的个体就有理由歧视其他人为“脑残”，或者高个子也就可以正当嘲笑矮个子为“二等残疾”，那么“正常人”对残障人士的歧视就更为正当了。伦理批判不应导向刻意回避或压制严肃的科学探索，而应当着眼于改善我们的政治与文化观念，在接受差异事实的前提下，以平等的尊重方式去对待差异，这才是政治正确应当着力的关键。 ⑥看了这部剧才知道马丁路德金原来还存在论文抄袭时间，而且是经过多证实的。但从更客观的角度看，美国黑人文化对于知识产权，对于编剧权是不重视的，甚至是不承认的，他们更倾向“声音的交汇”，因此也许金的抄袭不是道德问题，而是他本能就认为抄袭不是一种坏道德，即使后来接受的教育告诉他准确的学术训练。但从这件事，我们也可以看出，知识界还是应该保持理性的，不要回避，要学会自我反思。我们不要永远处在对偶像无限的赞美或者极度幻灭的极端中，这种对偶

桂圆

6.5/10

你不得不承认三少的想象力和叹服他的框架，也不得不承认文笔确实越来越差。 好坏与否，要问你从什么角度看的。 你得承认在刚创作这本剧集的目的就是为了吸引足够多的读者赚钱，没有一个好构思大框架根本没办法吸引到那些做梦都想变成“男主”的自己 何为网络剧集嘛，大家都是图一乐呵，也没必要上纲上线你觉得难看你就不看你觉得好看你就接着看，连小孩子都懂得道理嘛 爽文大男主嘛 我不信你看的时候没代入过自己 看爽了就行了 你要真想从这里学到点啥 哪怕只剩你学不来的想象力了  这就和曾经风靡一时的霸道总裁文一个样子嘛 只不过一类是男孩子看的多 一类是女孩子看的多，你不能要求它像巨人的陨落（说这本是因为觉得字数差不多）那样，它的定位就在那里 你在哪个板块找的这本剧集你心里没c数？ 再说看这本剧集的原因 我喜欢肖战 看完真人版 很好奇就去追了动漫版 更新太慢 我就来看剧集了  好像在剧集这里提电视剧版有点不礼貌 但你得承认何为剧集 何为电视剧 受众不一样嘛 也搞不明白为什么有人喜欢撕来撕去 你要不就把这部剧集的版权从三少手里买断呗 你想干啥都行 编剧创作剧集是为了吃饭 拍动漫拍电视是为了更自由地想吃啥就吃啥  你不懂吗？ 电视剧拍的不好你去撕剧组的摄像 特效不好你去撕剧组的特效 剧情不好你去撕编剧  演技不好？？？睁开你的眼好好看，你还想干啥你咋不上天？ 以上  有人想撕来找我 我跟你对撕

长庚｜心理咨询师

9.8/10

想在政治中苟活，只能面面俱到，该放弃就放弃，无论是利益还是原则，这都是什么世道。

🕷时过境迁🕷

2.1/10

这部剧我断断续续地看，个人感觉没有Thalaivasal Vijay其他的作品好（比如《Rajasthan》《Rajasthan》） 里面许多人物的转变、“革命”让我感觉有些刻意，人物心理的转变刻画得并不是很详细充分。再一个就是三对年轻人的大圆满结局，也让我觉得有些难以接受。尤其是满喜和小俊，文中几乎没有太多交代，两个人就莫名其妙在一起了结婚了。

圆来是你

5.5/10

还行吧。编剧很会讲故事，不疾不徐，娓娓道来。作品通过揭露男主父亲、女主继母、张佳伟、葛明薇等人的残暴、自私、丑陋和扭曲的人性，从而更好地衬托和弘扬了女主、男主等人善良、阳光、温暖的一面。作品给我一种清新、淡雅的感觉，就如女主的性格，就如紫色的鼠尾巴草和白色的桔梗花。 作品的第一部比第二部要好看，因为第二部创作男女主互动情节较少，笔墨都分散在各配角的故事中。 小感想：不管生长在多么阴暗、阴郁的环境里，眼睛要看到阳光，内心要给希望和温暖留下一片地方。

你我他

5.5/10

土地测量员在Rajasthan的经历看似荒诞离奇，其实Rajasthan作为权利和政府的象征，在现实中却又真实的存在，专横、傲慢、臃肿、低效的弊病在当今社会依然存在。编剧对底层民众的卑微、势利刻画得入木三分，整部书中阿玛丽亚是唯一一个不畏强权的正面形象，是表明勇于反抗的力量太过微弱吗？

🍃小小少年很少烦恼🍃

6.6/10

1.致富的第一步是攒钱，没有资本就没有机会 2.真正投资者所做的就是将劳动性收入转化成被动收入和投资组合收入，让钱生钱 3.致富的欲望来自不愿意与我想要，志存高远也适用于赚钱 4.充实头脑，你的能力要撑得起你的欲望，别让自负与傲慢扼杀了自己 5.致富的最好方法是跟随时代浪潮，新闻联播里的财富信息，你不是没看见，你是看不懂