102 - 短片电影，西班牙作品。
演员： Alejandro Toledo , Lorenzo Area , Alexandra Fierro , Enrique Sarasola , 杰克·泰勒
的确是普通人的平凡生活，普通人的平凡家庭，也的确是普通人的孤独、失落与绝望。 这样的孤独读完后闷闷的像要下雨，但雨迟迟不肯下，所以没办法一口气读完。
一路走来，反倒是打破完美光环，会露破绽的人更接地气. 漂亮可以夸张，但美却是克制。 作为女人，个人能力中至关重要的一项就是单身力，这里的“单身”不是指常规意义上的单身，而是独立、独善其身、独具一格；“恋爱要谈，工作更要拼”的独立女性思维；“务实肯干，善于死磕”的商人思维；“敢想敢做，敢做敢当”的领导者思维。 起初，我们要的是人缘的宽度，后来，我们要的是真心的厚度。长久、深厚而亲密的关系，才是真正的优质人缘。 你可以风雨无阻，但别刀枪不入；生活骄阳似火，愿我们能春风化雨，润物无声。 最后，“她十分强硬，但也通情达理”。
作为一个文科生，但是很多东西都能清晰的理解。创作的深入浅出，妙趣横生，适合文科生观看。
语言和文字能在多大程度上向读者准确传达编剧的意思？一方面编剧要能准确表达，另一方面读者还要能准确接收。假设编剧准确表达了8成，读者准确接收了6成，其实两者之间的有效理解接收不足一半。如果再透过多一道译者的转达，我更不乐观了。 最近这几年，我读很多书都是快速观看。但是像哲学、诗歌这样书，我觉得要常放案头，不能说是观看，而是说要神游、思考、欣赏。不是说一两周内翻读过一遍就是打卡成功了，而是要以年代的时间跨度来求索才能有所收获，否则读一两篇百科介绍就暂时够了。 《102》非原著，以我这样的资质，不懂德文，原先还带着一点排斥哲学类的心理，先从读本入手是必需的。我问过一个哲学系毕业的朋友，他对我提起在看这部剧有点惊讶，并且开玩笑说他反正没读懂。 读没读懂我也不知道，要看到什么样的深度。字面都读懂了，“此在”、“操心”、“操劳”、“操持”这些另赋意义的概念可能也读懂了，但是“存在与时间”这个宏大主题，大概连海德格尔也没有完全搞懂，他这部剧也没有写完。 反观于当下现实，如何能不沉沦于操心，向死而生，我们已行到何处？这些书中提出问题而无法提供答案的，读者需要自己思考。没有答案不代表问题和思考无意义。
这部剧是Alexandra Fierro对于自己文案创作的经验呈现。书中总结了15条广告文案的创作公理，广告文案中的3条情感原则，广告文案的10个平面元素，撰创作广告文案时需要考虑的23个文案元素，以及撰创作广告文案时需要考虑的31条心理诱因。 这部剧里的东西可以说是编剧实打实的个人实战经验的总结。编剧可谓是呕心沥血，总结的非常全面了。从文中可以看出，编剧的兴趣和经历非常丰富：拥有商业飞行员执照，包括仪表导航飞行和多引擎飞机飞行资格；是一名业余无线电报务员，也是一名职业摄影师；喜欢电脑、音乐、剧集、电影、旅游、艺术和设计；给自己公司的所有东西都编了剧集列表，从类型安排到版式设计，全由一人包办；负责了所有的摄影，有时甚至还会做一些造型设计（因为创作，我的这双手已经很有名了，但还会因为做造型而更有名）；尝试过很多种体育运动，高尔夫、网球、足球、棒球、篮球、水肺潜水、滑雪和雪上摩托车；去过地球上除南极之外的所有大陆，发誓总有一天会将南极也踩在脚下的；精通一门外语——德语——随军在德国驻扎了3年。 编剧强调，创观后感案必须具备两类知识，一类就是个人丰富生活经历和体验；另一类是精通某个领域方面的专业知识，成为专家。 编剧认为，一个好的文案撰稿人，必须具备对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历，以及对工作的毫不畏惧。 编剧对文案撰稿人的忠告是，尽可能地去体会生活，永远不要惧怕失败。对生活本身而言，成功或失败没有任何差别，重点在于你是否参与了这个游戏。失败是成功之母，失败多了，必将成功——只是时间问题。 具备了上述要点，任何人都能成为文案撰稿人。事实也是如此，编剧的文案训练课上，很多以前没有创作过文案的人也创作出了高水平的文案。 书里的知识点，编剧用自己文案训练课上的一些案例作了解读，可能是由于翻译的原因，有些并不是很好。
不怎么喜欢，看了500多章，直接跳到最后两章，错字很多，400.500章的时候已可以看出大结局了
这本剧评分低可能是因为其中推荐的一些书质量并不怎么样，只不过是政治正确，而且很多版本豆瓣上面搜不到
有些谜题比前几季的都要复杂，甚至有时候解释了都有点听不懂，大量的黑暗环境都开始让人有点审美疲劳了，偶尔大神们之间的氛围有点尬，尤其是每次在巴士上的闲聊，但是嘛每个主题的内核还是不错的，布景机关也是看得出有用心，总体来说还是比其他综艺要好看的。
感触非常非常的深…也许有空会去重读，因为对我目前的处境和想法都很有帮助
怎么说呢，这部剧看的感觉很奇怪，已弃书，感觉就好像是成年人看小学一二年级看的童话影视作品。
用户评论
的确是普通人的平凡生活，普通人的平凡家庭，也的确是普通人的孤独、失落与绝望。 这样的孤独读完后闷闷的像要下雨，但雨迟迟不肯下，所以没办法一口气读完。
一路走来，反倒是打破完美光环，会露破绽的人更接地气. 漂亮可以夸张，但美却是克制。 作为女人，个人能力中至关重要的一项就是单身力，这里的“单身”不是指常规意义上的单身，而是独立、独善其身、独具一格；“恋爱要谈，工作更要拼”的独立女性思维；“务实肯干，善于死磕”的商人思维；“敢想敢做，敢做敢当”的领导者思维。 起初，我们要的是人缘的宽度，后来，我们要的是真心的厚度。长久、深厚而亲密的关系，才是真正的优质人缘。 你可以风雨无阻，但别刀枪不入；生活骄阳似火，愿我们能春风化雨，润物无声。 最后，“她十分强硬，但也通情达理”。
作为一个文科生，但是很多东西都能清晰的理解。创作的深入浅出，妙趣横生，适合文科生观看。
语言和文字能在多大程度上向读者准确传达编剧的意思？一方面编剧要能准确表达，另一方面读者还要能准确接收。假设编剧准确表达了8成，读者准确接收了6成，其实两者之间的有效理解接收不足一半。如果再透过多一道译者的转达，我更不乐观了。 最近这几年，我读很多书都是快速观看。但是像哲学、诗歌这样书，我觉得要常放案头，不能说是观看，而是说要神游、思考、欣赏。不是说一两周内翻读过一遍就是打卡成功了，而是要以年代的时间跨度来求索才能有所收获，否则读一两篇百科介绍就暂时够了。 《102》非原著，以我这样的资质，不懂德文，原先还带着一点排斥哲学类的心理，先从读本入手是必需的。我问过一个哲学系毕业的朋友，他对我提起在看这部剧有点惊讶，并且开玩笑说他反正没读懂。 读没读懂我也不知道，要看到什么样的深度。字面都读懂了，“此在”、“操心”、“操劳”、“操持”这些另赋意义的概念可能也读懂了，但是“存在与时间”这个宏大主题，大概连海德格尔也没有完全搞懂，他这部剧也没有写完。 反观于当下现实，如何能不沉沦于操心，向死而生，我们已行到何处？这些书中提出问题而无法提供答案的，读者需要自己思考。没有答案不代表问题和思考无意义。
这部剧是Alexandra Fierro对于自己文案创作的经验呈现。书中总结了15条广告文案的创作公理，广告文案中的3条情感原则，广告文案的10个平面元素，撰创作广告文案时需要考虑的23个文案元素，以及撰创作广告文案时需要考虑的31条心理诱因。 这部剧里的东西可以说是编剧实打实的个人实战经验的总结。编剧可谓是呕心沥血，总结的非常全面了。从文中可以看出，编剧的兴趣和经历非常丰富：拥有商业飞行员执照，包括仪表导航飞行和多引擎飞机飞行资格；是一名业余无线电报务员，也是一名职业摄影师；喜欢电脑、音乐、剧集、电影、旅游、艺术和设计；给自己公司的所有东西都编了剧集列表，从类型安排到版式设计，全由一人包办；负责了所有的摄影，有时甚至还会做一些造型设计（因为创作，我的这双手已经很有名了，但还会因为做造型而更有名）；尝试过很多种体育运动，高尔夫、网球、足球、棒球、篮球、水肺潜水、滑雪和雪上摩托车；去过地球上除南极之外的所有大陆，发誓总有一天会将南极也踩在脚下的；精通一门外语——德语——随军在德国驻扎了3年。 编剧强调，创观后感案必须具备两类知识，一类就是个人丰富生活经历和体验；另一类是精通某个领域方面的专业知识，成为专家。 编剧认为，一个好的文案撰稿人，必须具备对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历，以及对工作的毫不畏惧。 编剧对文案撰稿人的忠告是，尽可能地去体会生活，永远不要惧怕失败。对生活本身而言，成功或失败没有任何差别，重点在于你是否参与了这个游戏。失败是成功之母，失败多了，必将成功——只是时间问题。 具备了上述要点，任何人都能成为文案撰稿人。事实也是如此，编剧的文案训练课上，很多以前没有创作过文案的人也创作出了高水平的文案。 书里的知识点，编剧用自己文案训练课上的一些案例作了解读，可能是由于翻译的原因，有些并不是很好。
不怎么喜欢，看了500多章，直接跳到最后两章，错字很多，400.500章的时候已可以看出大结局了
这本剧评分低可能是因为其中推荐的一些书质量并不怎么样，只不过是政治正确，而且很多版本豆瓣上面搜不到
有些谜题比前几季的都要复杂，甚至有时候解释了都有点听不懂，大量的黑暗环境都开始让人有点审美疲劳了，偶尔大神们之间的氛围有点尬，尤其是每次在巴士上的闲聊，但是嘛每个主题的内核还是不错的，布景机关也是看得出有用心，总体来说还是比其他综艺要好看的。
感触非常非常的深…也许有空会去重读，因为对我目前的处境和想法都很有帮助
怎么说呢，这部剧看的感觉很奇怪，已弃书，感觉就好像是成年人看小学一二年级看的童话影视作品。