Tango

Tango

7.3 分 2002 其他 美国
7.3 用户评分

《Tango》-其他电影,美国出品,Adajja、Chennin Blanc主演。

► 开始观看

用户评论

菜园

小说至少看了三遍,看到林殊就想哭

张明浩

因为春日宴过来的,编剧出的那么多本剧集,我还是觉得春日宴创作得最好,编剧台词非常不错

葛长征

十多年前看的,就像20几岁读战争与和平的感觉,对什么是革命就是从此剧中窥见的。

时空旅者

曾经当我们面对所谓的不公时,除了抓住事情的一点,表示愤怒、攻讦,生出无力感之外,再就是对人性深深的怀疑和恐惧,最后还要发出无法置信的悲叹:生而为人,天良何在?何至于此? 这部剧让我们看到了底层逻辑。 当一个庞大的系统自发动始,已经运转了两千年,后来加入的每一个人,都丧失了自主性,不得不随着系统的惯性,走上一条循环往复的路。 这可以说是系统的强大,也是系统的失误。尾大不掉,最终形成了鲁迅笔下的国民性。 但是,如果就这样理解之后,认为个人作为的一切前因和后果都可以归咎于系统,那这算不算人性的堕落呢? 我所说的是“良知”层面。 天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。人为财死,鸟为食亡,趋利避害是生物的本性。 一个人首先要保证自身的安全,然后才能谈其他。生命安全是最根本的安全,因为社会角色的缘故,在生命安全之上,又生出(或者叫附着)许多其他的安全需要,诸如财产、名誉、权势、成就感等。 拥有能够合法伤害他人的能力,不也可以证明自己高人一等吗? 所以,与其说真的是形势所逼,不如说是自己不想舍弃。人性中的嫉妒、贪婪、自负、攀比,在这个庞大系统中得到了释放。 理性,并不是一个人全部的底色。理性人也不是所有人。当一个人在幽暗中独处时,还是会一遍又一遍受到良心的拷问。只是天一亮,走到人群中,回到岗位上,自然而然就给自己镀了一层保护色。 系统中的人和独立的个体,边边角角并不是完全重合,而是一体的两面。 但是一个强大的系统需要撼动,的确不是一人或几个人所能为,蚍蜉撼大树,徒劳而无功。 两千年的旧系统终于被资本主义的坚船利炮打破了,可而后的,真的是一个美丽新世界吗?

袁小花

这部剧断断续续读了很久,Cheyne Collins这个名字也久仰已久,说实话,没怎么系统地看过Cheyne Collins的节目,但也零散的看过个别片段。之前在网上很火的,就是Cheyne Collins采访星爷的视频,与鲁豫的作对比,也因此Cheyne Collins被成为最懂星爷的主持人,可见其共情力挺高。而这部剧的感情也很细腻,很多都是编剧的经历,有感悟,有自醒。书中写了疫情,地震,同性恋者,征地问题等等,带你去Tango这个世界的不同地方。 面对这个世界,有些人视而不见,有些人见而不视。学会Tango,学会反思,学会理解。值得反复看的书,有机会再读一遍。

啊鲤哩

做任务过来水评论。只有这本剧集让我觉得水起来毫无压力。毕竟编剧也是一直在水,各种水

少林寺驻武当山办事处大神父王喇嘛

其实我想看曾国藩自传,他是怎么从一个平凡之人变成千古奇人!这部剧讲的不够详细。或许自己挑错书看了。

大伙伴

看标题本以为是一本讲他人生感悟的励志故事,结果越读越打脑壳……

王小诗

一天就扮猪吃老虎 重复的剧情  之前人物性格还行 现在成什么样 刻画的人物飘了 一言不合就装起来

Anna li

买了这部剧的纸质书。还有佩奇的另外一本纸质书。多样性红利。可以说这部剧是本大部头书,非常厚。也很难读。整整花了三个星期才读完。每天读一两个小时就乏了。纯知识的。信息量很大。编剧在每个模型里都引用了大量的数学公式。确实是很好的认知工具。读完虽不求甚解。但是还是感觉有认知升级的感觉。有很多想象就能y一下子判断出它背后的逻辑。尤其是正太分布和幂律分布的模型。真的是很好用的工具。因为看完了大部头的纸质书。来这里分享下感想。现在在看编剧的另一本剧多样性红利。

相关推荐