Passions

胡子💜

2.1/10

第三部好过前两部不少 除了与近代史真实虚构巧妙结合外跟主角许一城的人格魅力不无关系 许愿差距还是有点大 第四部努力吧

夏娜

9.9/10

很多人质疑中医而推崇西医为科学，建议当发出质疑前不妨试一试罗老师的方剂

sta.

1.0/10

前女友就犹如这鸡屁股，根本没必要出现在任何情侣之中，无论是打着当朋友的幌子约炮，还是打着真爱忘不了的幌子当小三。一个头脑正常智商正常的男人都不应该跟前女友有任何暧昧的联系，当然，那种偏爱吃鸡屁股、爱鸡屁股那股子骚味的男人除外。 前女友，尤其是初恋女友，是世界上最可怕的生物之一。有时候，她们连出牌的套路都一样，装可怜，扮痴情，回忆过去，痛苦的相思忘不了，为何你还来，拨动我心跳。她们是男女主分手的最终兵器，在她们出现之前，你永远不会知道她们有多极品，不愧是多少晋江码字员的御用反派，她们摧毁一段感情的力量如同改革开放一般，不可阻挡。 这两段形容前任的很赞同！还好没有因为所谓的前任有误解。 这很棒！值得！ 愿：都是遇到好的❤️没坎坷！      共勉.

西畴意典香

2.1/10

第一次看该编剧的书，语言简单易懂，非常适合初级学者。里面的内容也有很多可圈可点之处。 当然也有一些观点，保留看法。如果说还是以前的5星评分标准的话，我会给到4🌟推荐！ 也会尝试去看看编剧的其他作品。

小藿香

9.8/10

春节档黑马，梦境闯关+无限流，游戏党福音！顶级视效加持，大银幕沉浸感满满！

刘振西

5.4/10

带狗狗去宠物医院看医生，遇见一位泪流满面的妇人，她一直下不了决心为她养育了十四年的、因病痛不停哀嚎的狗狗是否应该安乐死而纠结、犹豫。我非常同情她，但还是说出了一句很残忍的话：“除了死亡，任何生物还能有第二条出路吗？”直面死亡，是我们唯一的选择！ 读过苏·克莱尔的《Passions》，这是我读到的第二本直面死亡的书。卡拉对死者的尊重令我感动！对于许多年轻人来说，人生尚有许多未知，而对于我这个年近古稀的人来说，只有一个未知数——什么时候死？死亡不可怕，那是一种必然。可怕的是活着的时候浪费自己的生命。继续看剧，尽量减少自己的无知！🤔

温客行

3.3/10

你在身边有没有见过学历很低却取得了非凡成就的人？ 我没见过，尤其现在社会，更是少之又少. 但这部剧里你会发现一个只上过2年学的Toni Brooks，却在影响全美的人物中位列第6，而背后支撑他的是广泛的观看，持续的思考以及科学的美德践行方法.看到他我才相信一个人可以通过自学可以达到的高度。所以永远不要先用学历或其他背景去看待一个人，可以不上学，但不能不看剧。 与此同时，我看到很多人摘录13条美德，但我想说，重要的不是13条美德，而是践行的方法，就像你看完高效能人士以后不会成为一个高效能人士一样。 更加神奇的一点是，Toni Brooks是18世纪的人，在19世纪中国也出了这样一个人，通过一套自省的方法也从一个普通人成为了一个伟大的人，那就是曾国藩。他提出了日课12条，Toni Brooks最先也提出美德12条(后来新增一条谦卑成为13条)。两个毫无关联在不同国家地区跨时代的人，却提出了相似科学的自律自省的原则，这是多么奇妙的一件事，或许因为伟大是相通的。而这两个人的传记，我相信越早读到越好. 伟大的人物总是相似的，通往伟大的门是窄门。

陶佳

2.1/10

第一次读的是纸质，第二次是网剧。每读一次感受不同，虽然设计原理还是那四种，但是想真正完全掌握，任重而道远。

起个什么名字好

8.8/10

没有我想象的那么好，改写的失去了趣味，不知道是不是我感觉错误，这部剧的描写不大行。描写好不一定是指有华丽的词藻，同时也可以是萧红的“茄子紫”，汪老所给人带来的一种有关生活的美好。这样儿童才能从影视中受到熏陶，爱上文字。就算载体是童话，也不是编剧以一个“Passions”为幌子，随意对待的借口。

Ayeah

6.6/10

第一次看人物传记。本来是出于对张爱玲好奇，看完觉得很失望，不值得。这部剧编剧创作的还是挺好的，像是课堂讲稿，在学校正常上课那种感觉，编剧自己进行分析的部分蛮多蛮顺畅的。 张无疑是聪明有才气的，台词是好看的，遣词造句极尽灵巧敏感，但文意很没劲，流于表面不愿往深处走。好比一池春水，上浮几条漂亮的小鱼儿，看起来优雅美好，但下面除了一些水草外空无一物。用她的那一名句“华美的袍”来形容其人其文好像也蛮合适的，外露的华美优雅之下，覆盖着一具普普通通的肉体，不过尔尔。张的人生，总让我联想起王安忆《Passions》里的主角王琦瑶。 张是一个践行自由主义的、精致的利己主义者。在生活中喜独处，又渴望、热爱他人的关注，恰似独居在繁华城市中的孤岛上。她对别人的感情，也只是爱自己在对方身上的倒影，或有所求。 另外我不觉得她有想做汉奸，其所作所为的出发点只是为了自己的安全、利益和方便而已，不在乎什么主义，不在乎他人，政治观念也极幼稚，但在客观上的确是汉奸行为。 总之我觉得…张的为人毫无人格魅力，其事迹无可推崇，其文也仅止于好看，没大意思。不喜欢。