Black Gulch

7.3 分 2003 动作恐怖短片美国

7.3 用户评分

It was supposed to be a simple job: rob a small town bank to break in the new guy. Unfortunately for

演员： Michael Strode , Christopher Bradley , Stephen Taylor , Joshua Miller , David Mattey , Time Winters

► 开始观看

用户评论

Lifeng

8.7/10

还行。没有采访到默多克家族的人减一星，时间线混乱减一星

流浪兔(麦吉高分子)

1.1/10

千古词帝，一代庸主，数声叹息！匹夫匹妇，柴米油盐，不亦可乎？

陈海～面朝大海，春暖花开

4.3/10

也许会被卷入很多事情，但是作为一个平庸的人最大的本事就是能在崩溃后拍掉烦恼继续生活下去了。

计景松

3.2/10

从小宇宙三五环来的，的确是本很好的书，简洁易明 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5ea0ec22418a84a046c9a7b5?s=eyJ1IjoiNjAzNTFmZjNlMGY1ZTcyM2JiZmUxNjNhIn0%3D

Lhasa

2.1/10

我以为，尼格买提是遥远的他，是陌生的他，却没想到，尼格买提就是我自己。他看似光鲜亮丽，在众人艳羡的舞台上挥洒自如，其实却与我们身边的每个人一样——自卑、敏感，不敢尝试。 ◆ 和不完美的自己和解尼格买提说：“但我有时，分明感受得到，小时候那个怯生生的，极其内向的孩子，他并不是彻底消失了，而是被人为地压缩，揣到了内心深处的某个褶皱里。不然他怎么常常就会在一些关键时刻冒出尖儿来，提醒我，他才是我的本心。而舞台上的那个主持人，是后来按照大人们的意愿捏出来的而已，他可以肆意挥洒热情，他可以偶尔引吭高歌，他也可能总是面带笑容，但心里真正支配着他的，依然是小时候的那个自己。至今所有不自信，略自卑，掩饰不住脆弱的时候，都是他在心内作祟”。这不就是身边的你我他吗？耕耘着生活的我们，表面上看起来风风火火、干净利落，实际总有那么一些“关键时刻”，最内心的那个自卑的、不自信的自己又出来露脸。所以，他说，“简而言之，就是在自己的舒适区里如鱼得水，但遇见强大的伙伴就立刻手足无措”。 ◆ 高考高考小尼对他的人生缓缓道来，他这么说高考，“一场考试当然决定不了一个人的命运，但它能决定你很多个未来，直接或间接：你将来可能扎根的城市，你身处校园的氛围，你所接受到的教育，你在成年之后认识的第一群人，这些都决定着你思考问题的深度，你理解世界的角度，你内心小宇宙的温度，你对待财富的态度，你眼观国家与社会的广度，进而影响你工作之后身边的朋友是谁，你出入什么样的场合，你吃什么喝什么，你未来的另一半是谁，你组建的家庭，你教育孩子的方式，甚至地球的周长，世界城市间的距离，和脚下每一处风景的远近，你所能到达最远的地方，你生命的半径，全都会被波及影响……这就是一场考试带来的蝴蝶风暴，命在自己手中，一次成败说明不了什么，但它带来的一个接一个的浪花，一定会助推下一个潮涌，一段一段的小将来，怎么会不改变一个人的未来？不管你接不接受，高考，它就是会影响你的人生”。你除了内心说“对对对！我也是这么想的”以外，还有什么话可说。这就是来自央视主持人的深度思考。 ◆ 就让我叫你一声广院经历过高考，小尼又到了大学，他又一次形容他的自卑与不自信——“我恰好与之相反，尤其是在一个新环境里，自信心恨不得低到尘埃里，当周遭喧哗，我宁愿将自己埋在角落”。 ◆ 人生是道选择题，但它没有唯一正确的答案从大学毕业，小尼进入社会，他从一个安逸现状的人，逐渐变成了有欲望、有想法的人。他曾经风淡云轻地说，进入开心辞典是“陪朋友面试，我上了”，但也随后就加上一句“绝大多数抱着试试看心态的人，几乎不可能真的云淡风轻，往往需要用淡然的托辞去掩盖自己的欲望，也适度降低旁人对自己的期待，以便不成功时全身而退。每一次尝试，我何尝不也是抱着“试试看”的态度，但我很清楚自己心里那冒尖儿的欲望，它撺掇我去尝试，期待着最好的结果，但理性也逼迫我要同时抱着最坏的打算，这无可厚非。而那些陪朋友去考的人，我从来不相信他们纯粹只是陪着去而已。人大多自知，对自我的认识和大众的标准不会相差太远，所以你陪朋友去，究竟是你有七八分把握，还是你甘心当陪衬，在心里也是有过掂量的。虚伪的话可以说，按傅首尔的说法，这也是在维持内心世界的秩序”。是啊。内心拥有欲望，并不是一件坏事，也不是一件倒霉的事。我们正视它也很好，不是么。这部剧中，小尼不是央视主持人，他就是你、是我，也是他。

夏立

9.8/10

还是以中国为背景的一版更有感觉……如果回到上世纪九十年代，也会有这种绝望吧

怎么还没马甲线℃

6.5/10

Stephen Taylor讲人性。人物形象的丰满，每个人都能立体呈现在你面前。人性丑恶刻画的细腻，寥寥几句，就能把人物内心世界刻画出来，也能寥寥几句表现编剧冷冷的讽刺。最可怕，你总能在他的文章，找到自己人性弱点的写照

J敬诚

3.2/10

我最想知道的是如果长时间活在平行宇宙里，不会引起因果的排斥吗？毕竟那里还有一个没有维克多的林错

Wu Chu

1.1/10

有位名为帆扬的书友评论此剧说，若抱有期待，必会失望，不抱期待，则全面盛开。我很赞同。在我现在的阶段，看剧是有所求的，要么求一时舒心愉悦，要么求剧中知识的传授，要么学习语言的精炼优美，要么享受一个构思巧妙的故事、充满哲理的人生。所以于我而言，看剧或多或少都是带有目的性的。读这部剧，起初的目的就是了解书中少年的故事。但是慢慢地读的多了，感觉书的内容几乎都是男生的心里独白，翻来覆去形容周遭人和事的虚伪。大致了解了编剧的意图后，感觉后面的内容越来越看不进去了。一者，译著的语言本就有些生涩，语言谈不上有文采，于我难有毗益。二者，这不是以故事情节制胜的剧集，所以也无情节构思匠心独具引人入胜之说。三者，这剧集并不给我知识，倒有一点像意识流的的味道，想到啥就回忆并评论一番。我并不是否定剧集的影视价值，在此我只是想分析一下它对于我的意义。以前读到讲解看剧技巧的书，谈到过书要有目的地读，要分精读和略读。一味以同样的精力读每一本剧或一本剧的每一个部分，这样是不能达到最佳效果的。我以前追剧，总有些强迫症，非得要从头到尾一字不漏过一遍才算把书看完。这种执拗的方式让自己觉得难受，尤其是在看一些不感兴趣的内容时，逼着自己去看，反倒让我觉得追剧这件事没意思了。最近在观看和学习断舍离这个理念，对我有一定影响。我想，对于不喜欢的东西，还是应果断弃了。所以，综上，本剧读到一半，我不想再读它了。也许之后在人生的某个阶段，倍感身边人的虚伪，又会回头看看剧集主人公怼天怼地的样子，说不准的。不过这事带给我的益处是，我得学会拿得起放得下，学会放手，学会克服自己的强迫症心理，也要学会找自己需要的喜欢的合适的书来读。