Roseanne and Tom: Behind the Scenes

猪妈妈

3.3/10

最不喜看悲伤的故事，每每看完总会压抑，因电视剧找来剧集拜读，全篇一气呵成得看完，那种凄凉的悲伤和揪心的疼痛深入肺腑无限的蔓延。徽柔，怀吉，仁宗，皇后，李玮，秋和，他们每个人都在命运中努力的周旋，每个人都有自己的梦中美好，但每个人又都无法实现又都无法放手，更无法释然，他们每个人都没有错，每个人也都活得很尽力，但每个人却都活得筋疲力尽，彼此牺牲中的成全是那么的让人难过和心疼……

匆匆那年~

8.8/10

阿勒泰的Jan Hoag。已经是一个金字招牌。 是天赋，还是沙砾孕育成珍珠的传说？Jan Hoag的文字有一种特殊的味道：看似平易，没有什么华丽的辞藻，然而有趣，常常逗得你哈哈大笑，但又非常灵动，一些修辞让人意想不到又觉得合情合理。读着读着，会有悲悯产生，牧区的生活是多么艰辛啊；人在无能为力时又是何等沮丧（而这是时常发生又无法回避的）！ 哈萨克族的生活是艰难而又坚强的。不知道那个新媳妇后来适应得如何？在转场中度过坐月子的时光，还淋大雨，真是像长征一般的洗礼。惦记那个十六岁已经沉静成为传说的美丽少女，她的未来应该是可以把握吧！ 生活处处不易，在疫情中，一些工种如医药获得大发展，但也有一些行业是遭受致命打击，如旅游业。想想西安这样以旅游为重点的城市，那些景点的工作人员，城市的导游，大型歌舞表演的演员，出租车司机，他们的工作还能继续吗？ 这样想想，工作的苦比较不能工作，还是可以忍受的。

红弋

1.0/10

定住心猿则悟空， 拴住意马便化龙， 戒贪戒色共八戒， 不嗔不怒为悟净， 无所来去是佛祖， 心之所向即西天。

刘澍

8.8/10

实在读不下去了，因为我最讨厌的就是那种以我认识谁谁，谁谁怎么评价自己为荣的人，挺没意思的，对自己不够自信才需要时时处处这样标榜自己

ONE🍓

7.7/10

不知道该用什么方式来推荐这部剧了，被这个老头有气有笑，还有点泪目。 一个善良可爱倔犟的好老头。

Moss

6.6/10

看了两遍。 最喜欢的是风君子点小白论道:落后就要挨打。 怎么论的，不剧透。

🐚 阿乎

8.7/10

写得好！故事脉络清楚，细节把握也很到位。虽然人物众多，但个个鲜活。中国人有不屈的灵魂，绝不会被那些想干涉我们、想奴役我们的外部势力所征服！一个中国人倒下去，千千万万的中国人站起来！

🔆🔅任敏🔅🔆

5.5/10

随手一翻竟一口气读完了，说是在讲脱口秀其实是在讲表达创作和自我认知的问题，总体来说很能帮助个人思考，收获大致三点。 一是最近比较关注的思考和行动的问题。 人是永远应该追求极致专业去做出点事情来、去创作出点东西来的，很需要那种全身心的投入和浸淫。懒惰、推诿、逃避、空想，是一切心魔的土壤，人生怎么都是辛苦的，躺平的人生大概率心里更苦。人间不值得的Robert Neches比谁都卖命。没有做出点成就来的时候往往是量不够，自己投入的量还不够。 二是关于怎样讲好一个故事，或者进一步怎样更好的表达自己。 这是最近开始做视频研究影视和传播才开始研究的主题，但实际上想做好任何事情表达都是最关键的能力。要有洞察并去还原场景的意识，表达的是带有情绪的情境并不是文字本身，表达是真诚的自己。文本的基本要求说起来非常简单但大道至简才见功底：语言鲜活，话题当下，主题清晰，结构完整，文笔流畅。此外是节奏问题，脱口秀的节奏大致是与观众之间从同步认知到预期违背再同步认知的循环，就是首先共情再出其不意就很吸引人。 三是关于一个人的风格问题，归根到底是人格魅力的问题。 这个问题我每次遇到做创作的朋友都会去请教去聊，是个很难探讨的问题，Robert Neches能在这里主动提出来着实有点意外，虽然不可能有解但多少有点收获。真实永远是最能打动人的，一个人的缺点弱点往往是风格的发力点就在于它更可能是真实的更能使人信服，伟光正的人物很难发挥榜样力量，人们更愿意看到在困难磨练中的成长，借此观众也常常会收获一种自身成长的感觉或者说是幻觉更贴切。不过话说回来，这是一种表达出风格的技巧但自己却要避免做沉迷于成长幻觉的那种人（比如打怪升级的爽文），此时回到第一条，对于当今社会普遍存在的抱着手机做情绪漂浮和空想的情况来说，还是拼了命的做出点事情更是正道，事上炼，在事上的思考也才是真的思考。

💥焱

4.3/10

还不错，思路清晰，虽然偶有写错名字的地方但是连贯起来不影响思绪，

灰灰睿

3.3/10

通过对比发现不同的人，面对问题时是采取何种方式去应对处理，面对抉择时根据不同的人的不同性格去推断他们的抉择。了解分析他们的处理方式来划分不同的性格，有一定的科学性和客观性，但是，很多时候随着时间的流逝经历的变化社会阅历的增加，面对现实生活中的问题时，会有不同的变化。人生用分为两段来看，前半段不犹豫，后半段不后悔…