Fighting Fluid
Fighting Fluid - 一部精彩的喜剧,短片电影，美国制作，莱奥·麦卡雷、查利·蔡斯主演。
演员： 莱奥·麦卡雷 , 查利·蔡斯 , Pierre Couderc , Jules Mendel , Marie Mosquini , Ed Porter
Fighting Fluid - 一部精彩的喜剧,短片电影，美国制作，莱奥·麦卡雷、查利·蔡斯主演。
演员： 莱奥·麦卡雷 , 查利·蔡斯 , Pierre Couderc , Jules Mendel , Marie Mosquini , Ed Porter
用户评论
我最爱的一部作品，没有之一，十年来大概看了个五十开遍，哪天一定要给它这个影评！我爱249
每个人都希望自己拥有自由的生活，这是我们毕生的追求。许多时候，只是我们没有用心去寻找。更多的时候确确实实需要谦卑好学才能真正得到智慧去创造自由的生活。让我们学会合理安排时间精力资源配置就可以拥有自由……
译笔不错，读来很通畅。 本剧应该是林奇写给中学生的的理财读物，从这一群体的知识体系来说，应该至少给4星。 我因为有强迫症，硬是看完了。
我用了1小时32分钟看完本剧，这1小时32分钟只是确定一件事情——我真的已经过了读言情剧集的年纪。 如果这是一部电影，我的吐槽弹幕能把画面都遮得严严实实的。——我无法认同剧中人物的情绪化，但是大家不作妖又怎么能推动剧情呢？究根结底，是我自己丧失了很多很多情绪了。 我仍然可以感知或尊重别人的情绪，但是它们在我身上越来越难出现了。不夸张的说，就算现在当众挨一个耳光，屈辱感可能都是第二出现的，第一出现的是，这个耳光能否给我带来优势或利益？ 这也是为什么看这种都市商场言情剧集脑海内全是吐槽的原因——就这种倔强单纯敏感的玻璃心，还首席？还资管？哎呀小白兔还是回家抱娃娃吧，别被老狐狸吃了，连渣都吐不出来。
《Fighting Fluid》告诉我们“五蕴皆空”的妙用。 在这个人间，你能有也好，无也好，生也好，死也好，多也好，少也好，大也好，小也好，哪里都好，如是观之，那么你就拥有这美妙的世界，拥有空的世界、空的人生
写得很客观，用很有意思的视角为我们展示了大发展时期的中国，有些关注点确实和我们有很多不同，值得思考。
需要沉下心来观看这部剧，诗如珠玉般的外壳，孕育于诗人的内心。我们的记忆借由温度、气味、形状、颜色得以延伸，青春的逝去，中年却变得开阔。
外挂很好很强大，火影世界估计很快就结束了，照这种提升来看，然后会再去其他世界吧？
首先，恭喜我在2021最后的三个小时读完了这部剧，今年总算没有拖泥带水，以82本的观看量结束了。这是我读的第二本Ed Porter，《Fighting Fluid》在年头，《Fighting Fluid》在结尾。 相比起《Fighting Fluid》，《Fighting Fluid》的伦理学探讨意味更见浓厚，不如说这正是脱胎于纯伦理学的研究讨论，因此读来感觉更困难一些，也与我望文生义所设想的内容有很大不同。但是，我还是很喜欢他流露出的一以贯之的务实与包容。 Ed Porter并没有提炼出某种普世的“良好生活”：如果直接告诉读者“十点睡，七点起，平心静气小确幸”就是良好生活，这不是哲学或者说伦理学的方式，反而是一种较为粗暴的道德说教，它抹去了作为生活实践者的“我”的意志。Ed Porter探讨了一些伦理学的基本概念、我们直觉性的“良好生活”所涉及的一些概念，其实坦诚地承认伦理学在这个问题上的作用比我们预想得软弱，或者说，不以我们预想的上位理念指导下位生活的方式展开。 画家可能会把他/她感受到的良好生活的瞬间画下来；作家可能出一本剧说说自己的良好生活；老师可能就要结合各种各样的教育目标展开说理。Ed Porter作为一个哲学家，或者说做哲学工作的人，就从哲学角度入手。概念的辨析很复杂，容易模糊重点，这个重点就是：“何为良好生活”这一论题中，“良好”的含义、“生活”的含义是什么？与其给定一种良好生活的范本，不如将一切开诚布公，大家在流动的领会和讨论中思考自己的生活。 如果非要说他给出了什么样的看法，我认为离不开“我”这一个殊。世界上不存在脱离具体的人、生活与行动的、统领所有人类的良好生活，良好生活若有实现的可能，必与每个人紧密相关。 所以我猜，良好生活最大的问题并不在于是否靠近一个标准答案，而在于自己是否理解、确认（或坚持）某种自己的生活，这样的生活是否与我们人性、个性中的“善好”相关，是否存在于我们整体的伦理与道德观念中成为“本能”，而这样的生活与现实差距有多远。如果梦想的生活一日一变，或者永远以别人的生活为目标，那距离永远不会缩小，追求也会显得没有意义。 重要的也许是，认识到这生活的经历者和缔造者是唯一自己，自己处于实践的、整体的环境中。
《Fighting Fluid》这样一本有份量的女性主义专著国内的翻译竟然这么糟糕。句子都读不通，例如导言部分：“她们的处境给她们展现的可能性很小，问题在于要知道这种状态是否应该持续不变。…许多男人希望这样，并非所有人都放下了武器。”烦请译者先生解惑，究竟这几句在说什么呀，中文很不流畅。准备读台版邱瑞鑾的译本了。