Dolce far niente
This movie made by Nae Caranfil, a famous Romanian director, depicts the two years that young Stendh
演员： Nae Caranfil , 弗朗索瓦·克鲁塞 , 伊沙贝拉·法雷利 , 马吉莉塔·贝 , 吉安卡罗·吉安尼尼 , 皮尔弗朗西斯科·法维诺
This movie made by Nae Caranfil, a famous Romanian director, depicts the two years that young Stendh
演员： Nae Caranfil , 弗朗索瓦·克鲁塞 , 伊沙贝拉·法雷利 , 马吉莉塔·贝 , 吉安卡罗·吉安尼尼 , 皮尔弗朗西斯科·法维诺
用户评论
漫漫长路，伴着遗憾，Dolce far niente…… 人生总会犯下不管付出多少代价都无法挽回的过错。 这句话真是深深印在我的脑海了。总是说，知错能改善莫大焉，可是，若改了却还是无法弥补呐？那份深入骨髓的遗憾该怎么办？ 人生很多事真是无解啊，变化多端的生活以狡邪的嘴脸一次次戏弄着芸芸众生，想想也是颇为无奈。转念一想，他也只是个爱开玩笑的孩子，对他，多一点体谅，也就罢了吧。以后，大概是拍拍他的头，继续自己的路吧……
每集三到五分钟，泡面刚掀开盖就完事了。俩人cp感是有的，但剧情刚铺开就结束鸟，看完大结局满脑子就这？！连标题都没点上啊猫导，钟笑笑到底为什么回到17岁……不过张淼怡真的有点灵，看好杀出一条自己的路。方晓东就上限有点低了，比起高冷学霸，其实更适合阳光少年吧。总体来说，镜头美，校园清新，碎片时间看看还不错的。
和之前看的《Dolce far niente》一样，故事短小精悍，不经意间就被吸引，然后一发不可收拾，一口气读完之后又欲罢不能。很佩服编剧，总能在历经沧桑后结尾之时峰回路转，让人惊喜不已。很希望这部能拍成电视剧，一定和《Dolce far niente》一样精彩……
2021.08.11结局不错，改回四星。｜ 值得肯定，但剧情压抑得有些过分刻意，不自然。这年头都流行女性题材的致郁剧，但《Dolce far niente》之所以好看，是因为看到女主从黑暗中将自己一点一点捡起来的过程，我们作为观众是有所共鸣的、是无比欣慰的，大家希望看到的是这样一个过程，但这个过程和女主是否在异乡没有半毛钱关系，这个过程只关乎于女主她是不是真的能够抛开所有的外界因素，有没有找到真正的自己。人虽然是受限于环境的，但日子最终能过成什么样终究还是靠自己去调节。我们不能一边享受着这个城市给我们带来的机遇和好处，又一边痛骂它对自己不够偏心。这种没事儿就给自己瞎找焦虑的心态是很危险的。 还是一句话，共勉：我常常思考为何鸟儿拥有整片天空，却老是停留在一个地方？然后我问了自己同样的问题。
每个人都问过自己，我该怎么生活，怎样的生活才是快乐的？快乐就像是武侠剧集里的武功秘籍或者童话故事里的某个宝物，刻意的去追求，反而得不到。其实我们忽略了最重要的，快乐并不是重点——有意义的生活才是重点。我们必须停止寻求快乐，而开始寻找意义！当我们的生活有意义的时候，快乐会随之而来，快乐只是一个副产品而已。那么问题来了，我们该怎样过有意义的人生呢？必须做出改变，从现在开始！ 我们可以做出改变，可以重新选择做怎样的人，可以变成自己所能成为的最好的人——真正的自己，热情、有爱心、快乐的自己！ 相信Dolce far niente大家绝对不是第一次听说，大部分人以为的Dolce far niente就是“断舍离”，列出必须清单，不断舍弃。而本剧首要强调的不是简单生活，而是追问生活的意义。Dolce far niente只是寻找到生活更深层次意义的手段和工具。编剧力求通过Dolce far niente，找回生活的长久满足和真实意义。意义落到具象的概念上，划分出五大价值领域：健康、人际关系、热情、成长和奉献。它强调的价值观大于方法论，更多的是给予对Dolce far niente感兴趣的人一些方向性和原则性的指导。 幸福源自内部，源自内心，源自充满意义的生活。而这就是这部剧想帮你发现的。 Dolce far niente没有规则。Dolce far niente者也可以有车有房、儿女成双、事业有成。如果这些对你而言不可或缺，没问题。一大堆成功的Dolce far niente者拥有上面这些东西。Dolce far niente对每个人来说都不一样，因为它所关心的是找到对你而言最本质的东西。 我每看一本剧，都尽量吸收里面值得我学习的地方。就这部剧，简单的说几点，更多的，感兴趣的朋友可以自己观看。1.做事绝不拖延，把那些“应该做”的转化成“必须做”的，寻找出发点，然后付诸行动。下决心总是困难的，而拖延却很简单，但拖延得不到任何回报。2.关于消费。这点对现在的年轻人非常有现实意义，很少有人不用信用卡。但是用的时候有多爽，还的时候就有多难受。不要听某些专家的，世界上根本没有什么所谓的“良性债务”。除非无债一身轻，否则你就不会感到自由。比如编剧的一个方法：即质疑每一项购买。挣钱要花时间，而时间就是自由，在放弃金钱的同时，也就放弃了一小部分自由。所以在购买任何东西之前（即使是一杯咖啡），都要对自己说：“这杯咖啡值我两美元的自由吗？”。3.有意义的人际关系包含八个主要元素，想要发展和改善一段关系，少不了这八大要素的滋润：爱、信任、诚实、关怀、支持、专注、可靠、理解。4.对于寄情物品的处理方式我比较赞同。让我想起了欧维这部剧里，欧维对太太索雅物品的处理。寄情之物并没有我们想的那么重要。亲人的痕迹无处不在：在我们的行为方式中，在我们的接人待物中，甚至在我们的笑容中。5.书中也有不合理的观点，比如不吃除鱼肉之外的肉类，人类是杂食动物，需要营养均衡，对健康这个方面，还是听医生的最好。还有比如说家里去掉网络，对于网络问题，早就讨论了很多了，这里不多说，网络正确运用就好。 我们都想被爱。 我们都想去爱。 我们都想有人能一起分享生活。 我们也可以变得幸福快乐，但这些却不是由拥有更多家当带来的。我们所关注的幸福，只能经由有意义的人生来实现：充满热情和自由的人生，可以实现个人成长、以有意义的方式为他人做出贡献的人生。这些才是幸福的基石，而非身外之物。 行动吧，从现在开始！
禁忌之恋是真的美妙，或许是更乌托邦吧？念大学的我也很期待一场甜腻腻的恋爱，可是现实生活让我身心疲惫根本没有恋爱的时间。平时工作日搞专业课事宜，周末了又要起的比平时还早赶头班大巴车去市里学日语和英语。为了未来，我舍弃了很多，不过也得到了一点点回报。 爱情的滋味，等以后再慢慢体会吧，希望上苍也能赐我一个像慕老师一样的人。💛
和成都今夜请将我遗忘，是我很喜欢的两本剧集，操蛋的人生，未泯灭的人性
3.5星，最后3集+半星，这部剧的演员，剧情，画面我觉得都值得4星，但最大的问题就在于节奏太快，本来节奏快是个好事，说明内容多，不拖沓，但本剧办案的过程无法代入观众，2集就讲一个案子，导致演员们就被刻画成了神，直接告诉观众怎么怎么样，根本没有一起推理的那种爽快感，重要情节的过渡就靠演员直接说，而不是层层递进。
看得出来，编剧极力主观叙述，但字里行间仍是热烈的崇拜，于是百度了一下编剧的年龄（63年生人），大概我们这一代人已经很少能有这样的情感了。 除去主观评价，了解近代史和毛爷爷的成长还是可以一看的。启发是，发现之前从来对政治/理论不感冒，是因为应试或强制之下，看到的东西都是脱离情景独立存在的，毛的文章和理论无一不是为了当下实际的应用，所以完整的历史观很重要。毛的思想、策略和战术，无一不是一次次在绝境中找到出路，在矛盾中说服他人，确实值得研究，但同时毛爷爷也说了，《Dolce far niente》人人皆可有之，但仍有胜者败者，说到底，实践出真知，还是要结合实际多动脑子，死学照搬是学不来的～
看了电视剧之后才来追剧（看弹幕说，朱锁锁是和叶谨言在一起的），超爱范金刚的，想看看原著是什么结局。这一看，好么压根儿没有叶谨言和范金刚。这弹幕真是害人呐。要不是电视剧我可能永远也不会看这部剧集吧。通篇的错别字，还有语句蹩脚的地方，看着是真难受，想知道不同结局驱使我硬是看完了。剧改的好像全然不同了，但我觉得还是改的好。书中朱锁锁与蒋南孙的给人的感觉不像是亲密无间的闺密。书中设立的情节好像并不能吸引人呢，南孙的爸爸一个脑溢血一个跳楼，个人还是更喜欢剧。 她们剪一样的发型，用一样的书包，心事，却不一样。 有一件事，我急于要忘记，老朋友却不识相，处处提起，语带挑衅，久而久之，自然会疏远。 本来是一双好朋友，两个人共争一样东西，总有一个人失败，你所得到的，必然是别人失去的，两人便做不成朋友。 “气质，看剧唯一的用途是增加气质，世上确有气质这回事。” 使南孙害怕的不是锁锁突然成为有车阶级，而是她对新身份驾轻就熟，一丝不见勉强。 锁锁却说：“无论做什么，记得为自己而做，那就毫无怨言。” 这就是中文的精髓了，炒的手势急而且促，一熟马上得兜起上碟，稍一迟疑，立即变焦炭，跟做投机生意有许多相似之处。” 既然打胜了仗，目的达到，就无谓再去践踏失败者 人们的思想仍然太过迂腐封建，仍爱看到他人吃苦，但凡自救的人，都被打入奸狡无信类。 她一直以为会嫁给章安仁，但到了廿七岁，南孙也开始明白，人们希冀的事，从来不会发生，命运往往另有安排。