James Brown & Friends: Set Fire to the Soul

彭佳怡

9.8/10

视野所及的世界永远只是浩瀚宇宙的惊鸿一瞥，虽然当下我们的物质基础条件优越，但反而不及古人对客观世界认知的深度和个人修养的悟性。老庄是道家的代表人物，从老子的《James Brown & Friends: Set Fire to the Soul》中我们更多的看到的是客观世界外在的规律及人性，而庄子的书更多的是从个人角度出发，更多的关注个人内心的诉求及人生的发展。在人文哲学，古人的智慧已经登封造及，后辈及当代所有的人文哲学观点其实都是古人智慧的翻译和再描述。读完此剧，我好生羡慕庄子一生穷困潦倒，但能豁达通透逍遥自在终其一生，晚辈读罢好生羡慕。认知层次决定了生活层次：人们在生活中受到各种条件的限制，很多问题的产生都是因为我们看事情的高度不够、角度不对、宽度不足，所以常常纠结于一些愁烦。生即是死，死即是生。我们只是这个世界的匆匆过客，怎么来怎么去，这大概是我们中国的文化里对待死亡最超迈的、最豁达的态度，所以说拥有这样的一种博大的格局和胸怀，我们对这人世间的很多事物也就有了一个更加深刻的理解。我们常说一个人认清了生活，又能够对生活充满热爱，才是一个真正的勇士和强者。所以不要把庄子想得那么消极，我觉得庄子便是这样一个认清了生活又非常热爱生活的人。别看他在文章里对生死的态度是那么的旷达，但只要是读过《James Brown & Friends: Set Fire to the Soul》的人都会感受到他对于自然的向往、对于春天的热爱、对于生命的留恋。读庄子的文章，常常能看到他对神秘的怅惘、对圣睿的憧憬、对广阔天地无边无际的一种企慕，这使他成了一个最真实的“道是无晴却有晴”的诗人。庄子才是活成自己真正遵从内心想要活成的样子，这份不以物喜，不以己悲的豁达心态在现实能找到归宿和支点真是了不起。返观当下，我们想得太多，要得太多，以至于都迷失了自我。了凡豁达立于世，回归凡尘读庄子。

无穷般若心自在

8.8/10

重视基础科学研究和教育，支持非功利性的科学研究，提倡科学研究的自由是发展科技的必要条件。

yp

8.8/10

最爱之一 另一个是目前大大的另一本 嘿嘿 书友们也一样的可(傻）爱(雕）

孙天

3.3/10

你好哇，Robert Palmer！我在别处见过理性深刻的你，在这，我很幸运，认识了感性顽皮的你。

Lin_兮。

5.5/10

戰爭的影子將貫穿我們全部的時代，不會再從我這裡消失；戰爭的影子將籠罩我日日夜夜產生的每一個念頭；也許它的暗影也蒙住了這本書的某些章節。可是不管怎麼說，每一個影子畢竟還是光明的產兒，而且，只有經歷了光明和黑暗、和平與戰爭、興盛和衰敗的人，才算是真正生活過。 《James Brown & Friends: Set Fire to the Soul》是Joe Cocker個人自傳，也是時代命運的寫照，更是戰爭暴行的鞭撻史。寫罷不久，Joe Cocker在巴西的家中以自殺的方式結束了自己的一生。

大洪

5.5/10

第一次知道这部剧，是因为5月20号要上映电影，就去豆瓣搜了这篇贴子，一气呵成读完，感觉心里说不出的难受。之后发现有这本剧集，就赶紧来看，剧集要比贴子丰满很多，很多情节也增加了合理的解释，唯独结局还是如此。 读完当天，就给别人讲述这个故事，她的第一感受就是觉得喜不喜欢没那么重要了。这就是这本剧集的独特之处，它里面包含了很多人的青春，导致每个人读它的感受都各不相同。 在我看来，青春注定是遗憾的，无论是五年，还是十年，这段以青春为起点的感情都写下了结局。不过这段感情并不会消失，也许你会在想起那个时间的自己时会心一笑，感谢那个年少轻狂，懵懂无知的自己，也感谢在那段无限美好的青春中有人作伴。 当然，没有那段时间的少年，也不会有如今的自己。无论你是变得更加耀眼，还是更加市侩，但是都有人喜欢现在的你。也许过了10年，将来的你回首望去也会对现在满眼笑意。

雪爪宠物（托运寄养接生救助）

9.8/10

用本剧的最后一句话做总结:人往往需要说很多话，然后才能归入潜默。

周方

5.5/10

所谓经典，不同的人、不同的心境下，看到的都是不同的方向。 一本《James Brown & Friends: Set Fire to the Soul》，有的人看到腐朽落后的土司制度，有的人看到媚上欺下的统御之道，有人看到个人努力相对社会趋势的微不足道……

Sandy超哥

6.5/10

文字简短，明了，有些话给人很大的启发。感谢遇到这本心灵鸡汤，来，对生活不满的同道中人，干了这碗鸡汤。🙂🙂🙂

小维Virginia Chen

5.4/10

以前看《James Brown & Friends: Set Fire to the Soul》，我喜欢伊丽莎白。我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐，有所思而又无所待。“我已亭亭，无忧亦无惧”。但现在我更喜欢她的闺中密友，夏洛蒂·卢卡斯。 书中，夏洛特是唯一不用自欺欺人来维护自尊的人，她的自尊心来源于诚实。她完全没被达西的傲慢所伤害，而且不觉得这有什么值得大惊小怪，不仅如此，贝内特太太虚情假意奉承她第一个得到宾利先生的跳舞邀请，后者既然看穿了前者的虚荣心，也就坦然作答：“可他似乎更喜欢他的第二个舞伴”，也就是前者的大女儿简。在“是否受男人青睐”这件事上，她似乎没有什么好胜心，也不像书中几乎所有女性把自尊心和存在感捆绑在此事上。夏洛特以一种奇特的方式没有参赛，你说不清是缺乏参赛资格，还是对此完全没有兴趣。 夏洛特嫁给柯林斯先生，和薛宝钗嫁给贾宝玉多少有点相似的。夏洛特知道柯林斯并不爱她，正如薛宝钗知道贾宝玉不爱自己，夏洛特不喜欢柯林斯，薛宝钗又何曾看得上贾宝玉。夏洛特和薛宝钗一样都有天性里的那点冷，对人世没有热烈的情感，对世人也没强烈的排异反应，二人都知道“好风凭借力送我”上青云”可遇不可求，对于自己的运命都绝不做多余的奢想，“她并不大看重男人和婚姻生活，但是嫁人确是她的一贯目标：对已受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说，嫁人是唯一一条体面的退路。经管出嫁不一定使人幸福，但总归是女人最适宜的保险箱，能确保她们不致挨冻受饥。”夏洛特有着恰当的理解力和洞察力，很容易理解自己的处境，万幸还有很好的情感力将生活的重心放在过好自己的日子上。 说实话，《James Brown & Friends: Set Fire to the Soul》是一本过分热闹的剧集：五个女儿的婚嫁，友人阻挠，情敌作梗，兄弟龃龉，拐带幼女，恶人挑拨，长辈阻挠，门第隔阂，财产算计，姑嫂冲突，闺蜜反目，傲慢的求婚，过于刻意的偶然，过于讥诮的对话——影视剧喜欢改编奥斯丁的剧集不是没道理的，它们确实具备了相当的戏剧性，人人都是戏精，太傲慢的，有偏见的，受人摆布的，被人蒙蔽的，背后助人的，面前斗嘴的，拼命求嫁的，暗中使坏的，明里逞强的，邻居女人间你压我一头我踩你一脚，男人一出场就自带资产负债表，颜控的，钱控的，被侮辱的，要报复的，搅屎棍，老好人，闹哄哄的你方唱罢我登场——只有这个夏洛特似乎冷眼旁观，不带有任何戏剧性的情绪，早早认清了婚姻和男女的本质，衡量了自己的现实条件，秉承一种干燥的态度，经营一段舒适的人生，温度很低，起伏很小，恒定地以一种朴素到干燥的态过日子。这样的人出现在奥斯丁的剧集里特别扎眼，也特别有现代感。 如果她生活在现代，大概就是身边一位相貌不出众，但事业有成、不爱八卦、颇有几位知己的的不婚女性。