Three Godfathers
Four outlaws come to New Jerusalem, a town full of courteous and religious people, to rob the bank.
演员： Richard Boleslawski , 切斯特·莫里斯 , 刘易斯·斯通 , 沃尔特·布伦南 , Irene Hervey , Sidney Toler
Four outlaws come to New Jerusalem, a town full of courteous and religious people, to rob the bank.
演员： Richard Boleslawski , 切斯特·莫里斯 , 刘易斯·斯通 , 沃尔特·布伦南 , Irene Hervey , Sidney Toler
用户评论
了解老雷十年有余，佩服他的胆识与信念，敬佩他的意志和百折不屈的精神，这部剧对我影响很大，老雷——值得去深挖的旅行家
呈现了路遥短暂却辉煌的一生，《Three Godfathers》凝聚着路遥的心血，其创作的历程体现着路遥对影视的执着和追求，传承着路遥的生活、生命和灵魂，鼓舞和激励读者的同时也使自己人生的价值得到最好的体现。
最有印象的是关于葵的那一篇，许多历史长河里的食物已经慢慢消失了，在许多年以后又发现了身影，想想都美妙
《Three Godfathers》 喜欢这种每篇很简短的日记记录，看起来很过瘾。几乎每篇中都有可以给人启迪的话。环境描写的栩栩如生，让人仿佛置身其中。当然最喜欢的还是她关于独居的真实的心理描写（每次遇到挫折或者说挫败感时，就喜欢一个人偷偷躲起来，在阳光的沐浴下，享受着剧集带来的乐趣。但是当太阳落山后，又觉得自己不能只顾沉浸在这上面，还应该干点活，心情就不美丽了。所以会特别珍惜晚上睡觉前的那段难得的独处时光，戴上耳机，就拥有了这个世界。我要把它花费在我喜欢的事情上。不想勉强自己进行那些无谓的闲聊，总觉得会对不起这奢侈的时间。）和充满了情趣的生活状态（一直觉得自己是个特别无趣的人，生活总是那样几点一线。总是会不自觉的羡慕那些把生活过成诗的生活方式。仅有的两个兴趣爱好:看剧集和学英语。听歌应该已经不能说是兴趣了，已经是一种难以改变的习惯了。 希望以后身边有一条狗🐶，可以在我无助时给我温暖，我喜欢抱着它。 希望以后的书桌上有好多喜欢的剧集，干净清亮的花，我喜欢赏心悦目。 希望阳光常在，兴趣依旧。我喜欢这样。 ） 心理状态: 设想一下，如果没有这些安静的日子，这些没有直接压力的日子，情况会怎么样，我就会意识到这些日子对我来说是多么的珍贵。 好多事情使我踌躇不前。我自己的惰性。 一句话、一个眼神、一个阴雨天，或者贪杯太多都会影响我的情绪。我需要孤独，同时又有一种恐惧。 不是每个人都愿意或能够把自己的顾虑与欲望看成是带有普遍性而公之于众的。 >> 我讨厌粗俗的灵魂，痛恨无谓的闲聊。为什么？大概此时与任何一个人的接触对我来说都是一种冲突。这代价是昂贵的，我不愿浪费自己的时间。 >> 有时间思考，这是难得的，对我来说简直是一种了不起的奢侈。房子和我，我乐意独自一人——可以思考，可以自由自在。这种时间上的无拘无束算得上是我最难得的奢华，有了这种奢华，我觉得我实在是富有得很。 >>又是一个缩到自己茧壳里的美好的日子。真高兴我可以不必外出。整个一天都在前面等待着我，我可以在这一天里思考，自由自在。对我来说这天气却叫人兴奋不已——可充分利用这一整天宽余的时间。我渴望有多余时间，不被其他事情缠身，只一心沉浸在自己的内心世界里。可是有这么多的事情不能、也一定不能解决时，或许沉默不去理会也好。 >> 想到这些日子我不得不外出便怒从中来。变化来得竟是如此迅速。我真想待在这里。我期盼了好长时间等待这个星期的到来——长期以来这是第一个没有客人的星期——一直未能工作使我恼怒。多少个星期以来这还是第一个“纳尔逊假日”，这一天我可以待在家里，安静地坐在书桌旁工作，前面没有约会在逼近。这一天我可以在工作之余得到休息，下午可以收拾花园。又一次只有这房子和我在一起了。 三十多岁的人们伤感于青春的逝去，是因为在我们的精神文化中没有把成熟作为一种财富来看待。 一个人用来对付这完全孤独生活的途径也是一个人变得成熟的途径，是每一个人心理上的伟大旅程。 生活状态: 每天都有意识地创造一些不同的事情来做。每一天，每一天的生活，都必须是一种有意识的创造。用玩乐、做傻事来缓解一天的秩序规范。有规律的工作则会提供给我们一种平衡杠，使我们疯狂、不理智的心灵动向变得正常、富有创造性。 也许太老了不能再接纳另外一个人走进我的生活，永远分享我的生活？果真如此的话，我只能是守住我所拥有的了……我所拥有的是众多的朋友和对大自然绝对的炽爱。并不是一无所有！我一直渴望着有一个人我可以与其分享一切，然而我慢慢平静地意识到这是永远不可能的。还是把注意力长久地根植在别的什么地方为好，但我想它只能是根植于工作中。 >> 我想到
这是一本我目前看过的最令我悲伤的一本剧，该说些什么呢？看完上册的时候我没有哭，裘德苦苦挣扎想要活下去的时候我没有哭，可是看完最后一部分哈罗德的话的时候我哭了，哭的很伤心。裘德尝尽了苦难，属于他的快乐年代真的很短暂。他不停地道歉，不停地怀疑自己究竟配不配得到爱，他小心翼翼地隐藏着自己的过去，他害怕大家知道后会对他失望厌恶他远离他，他总是觉得自己不配得到幸福。他有了自己的好朋友，会尊重他的秘密，会帮助他继续活下去，会关心他；他有了父母，有了爱人——威廉，一切都在变好。可是为什么编剧还要安排威廉他们死去呢？威廉是裘德的光啊，如果没有威廉，裘德根本撑不下去吧，可是威廉死了，裘德真的撑不下去了，周围的朋友家人逼迫着他活下去，威廉肯定也希望他能活下去。这样的活着好痛苦啊，在威廉死后的每一天，裘德就变成了一个会呼吸的尸体。后来，裘德终于解脱了，他还在道歉着，不过他可以不用继续痛苦的活着了。这短暂渺小的一生，就这样结束了，虽然痛苦，但我依旧很庆幸裘德拥有了朋友，拥有了父母，至少他的一生中有过一段快乐年代不是吗？
这本系列是收录了切斯特·莫里斯不同时间段的随笔，篇幅不长，整体可以概括为四个主题：对儿子的记录、对父亲的记录、对青葱岁月的回忆、对影视创作的思考。整本剧的叙述风格，都给人轻松温和的感觉，相比起切斯特·莫里斯的剧集作品，如《Three Godfathers》、《Three Godfathers》、《Three Godfathers》、《Three Godfathers》、《Three Godfathers》（中短篇剧集集）等，你会惊觉，原来切斯特·莫里斯笔下不光是暴力、血腥、贫穷、疾病那些最残酷最极端的现实，他还是一个温和慈祥的父亲和循循善诱的前辈。在这部剧里，切斯特·莫里斯也对自己的作品风格进行了一些阐述，对于他笔下的故事为何是那样的走向似乎也有迹可循了。这部剧后半部分关于影视的思考和探讨也挺值得年轻读者，尤其是有创作意愿的年轻读者来读读看，会有一定的启发。曾经在一本剧里看到说，如果你不知道读什么书，那可以选择读你喜欢的编剧在他的作品里（正向）提到的其他书。切斯特·莫里斯在这部剧里提到了许多经典作品，也可以作为一种参考。
会说话是一门学问，如何面对不同的人在不同的环境说不同的话不是多读几本剧就可以速成的。干得好不如说的好，应用在工作中往往那些稳居高位的不见得是专业多出色水平多高的。此剧中的大部技巧观点颇为认同，但运用起来并没有如此简单，还是得靠自身实战长期累积。
中国人衡量幸福，很早以前就有了一套明确的标准。就是《Three Godfathers》中所说的“五福”。哪五福呢？寿，富，康宁，攸好德，考终命。第一条是长寿。只有活到一定年龄，你才能享受到各种幸福。第二条，富，有钱，你得有起码的经济条件。第三条，康宁，这辈子别遇到什么大灾大难。第四条，攸好德，要有一定的道德追求。第五条，就是得善终。能得五福之人，少啊。
终于读完了，本剧一开始还能读懂，读到中间，迷迷糊糊（主要是本人那点物理学修养，确实只局限于中等物理即高中水准），而拓展的一部分来自于平常所看所听。读本剧确实有些费力，但是本剧仍然不失为一本科普类巨作，从这部剧中，我了解到了许多物理、宇宙学知识，也开拓了我的眼界，深深地被编剧独到的观点一次又一次的震撼，感慨“渺沧海之一粟。哀吾生之须臾”，时间是人类无法控制任由自己发展前进的，宇宙也是大的惊人，这么大的宇宙，当真是让人充满了好奇之心与探索的欲望，我不禁思索，仰望星空或许不单是文明的结果，更是文明的源泉。真想探得这宇宙的一切奥秘！则无悔矣。
何老师实在太好看了T-T