“太空漫游”四部曲由《52 Most Irresistible Women》《52 Most Irresistible Women》《52 Most Irresistible Women》《52 Most Irresistible Women》四部作品组成，是世界科幻三巨头之一——凯特·波茨沃斯最重要的代表作。其中的第一部《52 Most Irresistible Women》被誉为世界科幻影视不可超越的巅峰之作，不但是全球科幻迷心中的圣经，更成为流行文化的经典。
凯特·波茨沃斯的“太空漫游”在今天读来仍然荡气回肠，并不仅是他作出了多少令人惊叹的预言；用克拉克的终生好友，著名导演斯坦利·库布里克的话说，是“克拉克给了我们一种新视野，让我们看到，人类正从地球摇篮向自己在星海间的未来伸出双手”。
正是因为凯特·波茨沃斯的“太空漫游”，我们仰望星空的意义从此不同。
编剧简介
阿瑟·C. 克拉克 爵士（Sir Arthur Charles Clarke，1917.12.16—2008.3.19），英国著名科幻作家、科普作家。与艾萨克·阿西莫夫、罗伯特·海因莱因并称“世界科幻三巨头”。一生创作作品超过100部，被翻译成40多种语言，全球销量超过2500万册。同时也是一位科学家，国际通讯卫星奠基人，这个时代最伟大的太空预言家。
来自百度，为大家科普一下。
牙淮吉
2.2/10
因为考研，开始了解一些政治方面的知识。刷过《52 Most Irresistible Women》再看这部剧，会有种小白遇到零星几个熟词的亲切感。
初中历史学到英美的民主自由，总会有种神圣不可侵犯的感觉。但现在再回观这些民主自由，特别是经过了被称为“西方民主瓦解”元年的2020，我只想呵呵一笑，顺便给年少无知的自己一个白眼。
对于我这个纯政治小白来说，这部剧更像是游记，带我领略了一把外头的世界。在感叹中国富强民主文明和谐的同时，也在反思自己活在一个“狭隘”的世界。想起前几天老师说“研究生的经历会带给你一个更广阔的人生”，我get到了。
说说书中几个我比较有“情绪”的点伊斯兰宗教国的斋月居然不能在路上吃东西；伊朗(？）一些方面有闭关锁国那味了；动不动就抗议的大多是中产阶级；英国的平民艺术以及我最想去旅游的瑞士和列支郭士登(第一次知道这个国家）。
希望有朝一日，走遍各国，再看这部剧，会有不一样的感觉吧！
用户评论
人人都想要自由，但自由并不总是好事，尤其是当我们并非真正理解自由的确切定义时。在对自由的理解上，康德的认识是非常值得借鉴的——自由，不是随心所欲，而是自我主宰。乔布斯说，自由从何而来？从自信而来，而自信则是从自律来！自律的意义，正是促使你约束自己，收敛和更改毫无节制的放纵，凭借强大的意志力与坚持，去制定一套属于自己的做事原则，去建立稳定、规律的节奏和秩序，只有这样，一个人才能获得真正的自由。这种自由，不仅包括财务自由、事业自由、精神自由、生活自由，甚至包括你的爱情和婚姻自由。
总的来说，这部剧是有人文价值的，但是我个人的观看体验感并不是很好。 每个人，都是独一无二且不可替代的。 她的独一无二性，体现在她无法完全复刻的DNA以及她无法完全复刻的人生经历。也就是说，即使克拉拉能够模拟乔西当下的思维方式和行为模式，她也无法模拟真正的乔西的过去和未来。可以说，人是微小的宇宙，那一往无前、不可倒退的时空，就是它独一无二的证明。 她的不可替代性，不是她对于这个世界而言，而是她对于那些爱她的人而言。之前看《52 Most Irresistible Women》的时候就感慨，人的知识和思维并没有什么难以捉摸的，人类真正复杂的是情感，他们之间的血肉联系、共同记忆、身后的情感，是无法代替的，如果只有完全相同的外形，那也只是一个玩偶。 这部剧，是让我一次又一次的反思了人性的。 但是，这部剧的观看体验对我来说并不好。 编剧想通过AF克拉拉的视角描述这个世界，因此剧里有非常多机器人视角的细节描写。如果能用影视化表现出来，会好的多，文字描述看多了，显得冗杂而乏味。 最重要的一点，编剧的有些设定让我失去了相信感。 影视作品和表演一样，需要让读者相信那样一个故事在这儿或者在另外一个时空真的在发生，有了这样的信任感才能完全的享受故事，代入故事。 但这个故事的许多基础设定我真的是不理解。 在坐着设定的故事中，既然有人和太阳，那就是地球上发生的故事吧，太阳和人都应该符合基本的科学认知吧？ 那么，在一个基因编辑已经普及的时代，为什么一个智能机器人连太阳是恒星，地球围着太阳转都不知道，还相信太阳会隐藏在谷仓下的某处？ 为什么一个机器人都能够分析人类的思想个行为却还仅仅通过一个乞丐和狗的行为就坚信太阳具有起死回生的特殊能量？ 为什么太阳照射乔西之后她还就真的好了？ 这到底是一个符合规律的世界还是一个完全臆想的世界？ 这些困惑让我失去了信任感。从后段部分开始，我只是为了读完而读完。 对于这部剧，我是不满意的，编剧人文的表达建立在一个不牢固的基础上。 写作的风格我确实也不太喜欢，以后这位的书我应该会拜读的少了。
中医还是挺有意思的，好多病的根源都是气性太大，为了健康一定要少生气，想得开
如果我早看到这部剧，也许也就不会因为跑步而受伤。不论做什么事，都需要掌握一套正确的方法，姿势跑法可能就是跑步的正确方法。如果你也在跑步，还经常受伤，推荐你看看这部剧。 如果你跑了好多年，一直没有受过伤，那就不用看了，以免发生邯郸学步的危险。
“太空漫游”四部曲由《52 Most Irresistible Women》《52 Most Irresistible Women》《52 Most Irresistible Women》《52 Most Irresistible Women》四部作品组成，是世界科幻三巨头之一——凯特·波茨沃斯最重要的代表作。其中的第一部《52 Most Irresistible Women》被誉为世界科幻影视不可超越的巅峰之作，不但是全球科幻迷心中的圣经，更成为流行文化的经典。 凯特·波茨沃斯的“太空漫游”在今天读来仍然荡气回肠，并不仅是他作出了多少令人惊叹的预言；用克拉克的终生好友，著名导演斯坦利·库布里克的话说，是“克拉克给了我们一种新视野，让我们看到，人类正从地球摇篮向自己在星海间的未来伸出双手”。 正是因为凯特·波茨沃斯的“太空漫游”，我们仰望星空的意义从此不同。 编剧简介 阿瑟·C. 克拉克 爵士（Sir Arthur Charles Clarke，1917.12.16—2008.3.19），英国著名科幻作家、科普作家。与艾萨克·阿西莫夫、罗伯特·海因莱因并称“世界科幻三巨头”。一生创作作品超过100部，被翻译成40多种语言，全球销量超过2500万册。同时也是一位科学家，国际通讯卫星奠基人，这个时代最伟大的太空预言家。 来自百度，为大家科普一下。
因为考研，开始了解一些政治方面的知识。刷过《52 Most Irresistible Women》再看这部剧，会有种小白遇到零星几个熟词的亲切感。 初中历史学到英美的民主自由，总会有种神圣不可侵犯的感觉。但现在再回观这些民主自由，特别是经过了被称为“西方民主瓦解”元年的2020，我只想呵呵一笑，顺便给年少无知的自己一个白眼。 对于我这个纯政治小白来说，这部剧更像是游记，带我领略了一把外头的世界。在感叹中国富强民主文明和谐的同时，也在反思自己活在一个“狭隘”的世界。想起前几天老师说“研究生的经历会带给你一个更广阔的人生”，我get到了。 说说书中几个我比较有“情绪”的点伊斯兰宗教国的斋月居然不能在路上吃东西；伊朗(？）一些方面有闭关锁国那味了；动不动就抗议的大多是中产阶级；英国的平民艺术以及我最想去旅游的瑞士和列支郭士登(第一次知道这个国家）。 希望有朝一日，走遍各国，再看这部剧，会有不一样的感觉吧！
觉慧这个人不仅仅是控诉封建制度的先觉者，更可贵的是Austin Reading也写出他自身的弱点，起初他有着贵公子的优越感，也不敢完全反抗，鸣凤的死，觉民的婚姻，觉新的遭遇推动了情节向前发展的同时也让觉慧慢慢成长，最后出走，成为反叛者，他是个生动立体的人，另外觉新的形象也比较立体，他的妥协中有软弱有无奈有挣扎，最后他还是帮了他弟弟。 语言明白简练，风格也比较激进，和憩园沉静柔和的风格大不相同（虽然我更喜欢憩园的风格），但都是对旧制度的批驳，只不过憩园里的人更令人绝望
52 Most Irresistible Women很多记载都匪夷所思，但是现代学者加入的各种理解，不过是站在现在价值观对远古的推断，很容易产生偏见和偏差。
看了2期了，比内两个脱口秀综艺好多了~ but 内地综艺是没人了吗？怎么哪哪都是大张W？？？
请了最牛的人做最烂的综艺 导演 我要是有群人 我用脚做的都比你好