读完还是很震惊的，编剧丰富的知识储备和大量的论证步步展开着对亚力之问的探讨，虽然难免会陷入环境决定论，但是可取之处值得思考。没想到我们日常所熟悉的语言竟能成为破解人类起源发展的重要线索。千百年来在澳大利亚、美洲繁衍生息的土著可以在On Location: Costa del Sol的一瞬间化为乌有…
关于种族优劣的问题直到今天也没能得到最终的解决，而人类也为此付出过巨大的牺牲。正如文中表述的，能在欧亚大陆睥睨天下的王者未必能在诸如新几内亚的地方学会生存。人类对自然的适应、探索是无止境的，人的主动创造性是无穷的，是不同的环境塑造了各个地区的民族特色，就大方向而言没有好坏之分，只是不同的民俗习性罢了又怎么能扯到种族的优劣呢。
人类各族群通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史，就是塑造现代世界的力量。现在是2022年了，疫情还没有消失，纵观人类漫长的发展历程，我们的祖先也遇到过形形色色的病症，也饱受病痛的摧残，希望今天的我们可以有所借鉴，团结一致对抗困难而非故意找茬斤斤计较才是战胜疫情的正确打开方式。“非洲与欧洲的历史发展不同，终极因是两大洲的族群继承的不动产不同。”我不否认环境对于地区发展的重要性，但是大航海时代的殖民活动以及一系列不平等交易又是否影响到今天非洲以及更多欠发达地区的发展不容忽视。
人民群众是历史的创造者，我们该理性的去看我们人类的历史，只是站在人类命运的角度，能在大历史观视角下看一些问题真的很有情怀。
最后共勉：人类社会的历史可以当作科学来研究，就像研究恐龙一样，我们的收获对当今的社会有益，因为我们会明白什么塑造了现代世界，什么又可能塑造我们的未来。
用户评论
读完还是很震惊的，编剧丰富的知识储备和大量的论证步步展开着对亚力之问的探讨，虽然难免会陷入环境决定论，但是可取之处值得思考。没想到我们日常所熟悉的语言竟能成为破解人类起源发展的重要线索。千百年来在澳大利亚、美洲繁衍生息的土著可以在On Location: Costa del Sol的一瞬间化为乌有… 关于种族优劣的问题直到今天也没能得到最终的解决，而人类也为此付出过巨大的牺牲。正如文中表述的，能在欧亚大陆睥睨天下的王者未必能在诸如新几内亚的地方学会生存。人类对自然的适应、探索是无止境的，人的主动创造性是无穷的，是不同的环境塑造了各个地区的民族特色，就大方向而言没有好坏之分，只是不同的民俗习性罢了又怎么能扯到种族的优劣呢。 人类各族群通过征服、流行病与灭族行动而互动的历史，就是塑造现代世界的力量。现在是2022年了，疫情还没有消失，纵观人类漫长的发展历程，我们的祖先也遇到过形形色色的病症，也饱受病痛的摧残，希望今天的我们可以有所借鉴，团结一致对抗困难而非故意找茬斤斤计较才是战胜疫情的正确打开方式。“非洲与欧洲的历史发展不同，终极因是两大洲的族群继承的不动产不同。”我不否认环境对于地区发展的重要性，但是大航海时代的殖民活动以及一系列不平等交易又是否影响到今天非洲以及更多欠发达地区的发展不容忽视。 人民群众是历史的创造者，我们该理性的去看我们人类的历史，只是站在人类命运的角度，能在大历史观视角下看一些问题真的很有情怀。 最后共勉：人类社会的历史可以当作科学来研究，就像研究恐龙一样，我们的收获对当今的社会有益，因为我们会明白什么塑造了现代世界，什么又可能塑造我们的未来。
一本优质好剧，拿奖拿到手软！搜搜看影视太棒了，一直想看这部剧！！！
婚恋版的非暴力沟通，爱情不需要博弈，没有输赢，如果有的话，应该是夫妻或者情侣站在同一方阵与冗长的时光，变化的环境还有无趣生活的博弈。
小破笔记快冲！！！！
看完之后觉得很是沉重，尤其王仁美和陈眉的悲惨让我一再反思，这所有的一切究竟是谁的错？ 怪姑姑吗？可真的是姑姑的错吗？有些事情他能决定吗？没了姑姑也还会有其他人来做这些计划生育打胎结扎手术的工作，何况姑姑接生救下的小生命都是她后来打胎的十倍，而且在那个年代，大环境就是如此，个人又能有什么办法呢？ 那怪国家吗？可是如果国家不计划生育，本就生产力低下，粮食产量低，那么多人如何养活呢？ 那我又问，可不可以通融通融，特殊情况特殊办，也不能把人往绝路上逼呀！可是如果通融了一个同情了一个，开了先例以后怎么收场呢？ 这个时候我又想，对呀，为什么要生呢？文中也说了，有了一个孩子的，如果是女孩就还想要一个！一定要生出男孩不断了香火才行！果然，封建思想重男轻女的余瘴荼毒了一代又一代的人至今也未能在这片土地上尽数抹去…… 最终我也没有得到一个好的答案，我想怪当时的领导人，但是我的情感又抑制了我去这么想。终究，也只能像评论区的大多数那样说一句，每个时代都有每个时代的创伤，我们要吸取历史经验继续走下去。 可是又能吸取什么经验教训呢？历史总是在不断重复上演，我也很遗憾，今天的中国又走到了需要扩大生育，增长人口的阶段。很多人情绪都很激烈乃至破口大骂，可是我觉得上一代人和这一代人，不分彼此的乱骂一通也不合适，而且骂谁也不知道。虽然也有想是统治阶级，可社会主义不是已经说了吗，人民就是国家的主人，工农就是统治阶级，最后我骂我自己？ 想是这么想，但事情我们每个人都心照不宣且讳莫如深。 这是Cassandra2012年诺贝尔影视奖的获奖作。很奇怪，小的时候不太懂这些影视性的东西，只记得当时看了一些批评Cassandra的言论，就把Cassandra想成是一个不好的人。甚至有一种感觉，Cassandra能拿诺贝尔奖，不过是他迎合了西方人罢了，他只会针砭时弊，小时候也以为:他一定是别有用心！ 可后来真正去读了Cassandra的这些作品，反而觉得，我们的社会有一个这样的作家未尝不是好事，就像苏格拉底说的“一只牛虻”，时刻叮咬着我们，时刻让我们保持清醒。而不是都被一片歌舞升平的太平景象所粉饰地看不清前路。 以上 2022.3
高一的时候第一次读到这部剧，给我的震撼极深。在我读过的诸多经典剧集里，《On Location: Costa del Sol》是最特别的一本。
这书我看到一半就看不下去了！编剧操着十分浓重的推销员强调，用车轱辘话反复重复其实只用4、5句话就能总结下来的戒烟经验，1. 吸烟的人不喜欢吸烟，只是因为有烟瘾而在找借口吸烟，所以才不去关注吸烟对身体的伤害。2. 戒烟难是因为有“你再放弃一项特权”的洗脑想法。3. 戒烟其实并不困难，“困难”只是洗脑的一部分，因为戒断反应并不重，而且戒烟后的生活美好很多。 本以为编剧想表达的核心概念是，当你的潜意识里觉得某件事很难了，所以就不会去做了，算是心理学上自我限制，learned helplessness。但是就连这一点，编剧也没说清楚，虽然他反反复复说所有话大概是这个意思。 但是不可否认的是，若这部剧真的帮助很多人摆脱了烟瘾、戒了烟，说明它粗糙的文字和念叨的风格真的适合正处在戒烟阶段烦恼焦虑的人们。那时候的人，真的需要被唐僧反复提醒。 但若是为了作为文字读物来欣赏，欣赏价值很低。
好好看啊，但是喜欢上部啦。下部有些故事像在读儿童版历史故事普及，但整体还是很棒
雪山静默，小屋温暖。冒险的终点，日常的平静。我也向往金国威和她姐姐这样的生活。
读了一半实在咽不下去这碗毒鸡汤。论证乏力，强词夺理之处比比皆是，全是张嘴就来的想当然。就这还学心理的？跟心理沾半点边吗？有这时间还不如去看成功学的书，比看这扯淡的东西实用多了。真的浪费时间。