Just Across the Street

NO.7

1.1/10

不好看，俗，什么帝啊，复仇啊，看得想吐，都是标题吸引了我，简介吸引了我，进来一瞧，希望越大，失望越大

子祤

8.7/10

最近走进各大影视库都会看到这部剧摆在最显眼的热门剧集架上，于是慕名前来拜读。但...观看过程对我来说很痛苦，因为我根本不明白编剧到底想说什么，或者是她说这些有什么意义，但我又有看了一本剧就一定要读完的强迫症，所以也硬着头皮看完了。总的来说，这是一本不能以正常人思维去看的一本剧，书里写的净是些患有精神疾病编剧的“疯言疯语”，看得我一脸黑人问号。不过通过观看这部剧的内容，也可以在一定程度上让人更加了解抑郁症，焦虑症等精神疾病，让大众对患有这类疾病的人群有更深入的了解，患有这类疾病的人也能从这部剧中找到共鸣，缓解压力。可能我不喜欢这部剧的原因正是因为我无法与编剧的观点产生共鸣，也正是因为这点证明了我不是一个“weirdo”，我精神健康，哈哈哈。 同时我也从这次观看中也得到了一个教训，不是“畅销”就意味着适合你，要去找适合自己，自己喜欢的书，而不是“畅销”的书。

迷鹿不迷路🦌ིྀ

8.7/10

三个主题：管理自己，管理事，管理团队 （1） 首先是管理自己，为自己确定可执行的目标并完成它，然后是管理我们的团队、我们的企业，直至我们的社会，把它导向更善、更好。 （2） 后来主要是管理事儿：主要围绕问题解决（problem solving）。信息收集得对吗？够吗？真实可靠吗？数算对了吗？推理符合逻辑和常识吗？假设的解决方案是什么？事实之下，逻辑之内，能立得住吗？这样的解决方案，对于利益相关方都意味着什么？他们都会如何接受？接受或者不接受或者某些程度的接受，合力最可能的结果是什么？沟通方案是什么？沟通会议安排好了吗？谁参加？谁可能会说什么？会议的结果可能是什么？如何处置？ （3） 再后来是管理团队：核心小组成员都在想什么？如何统一思想？统一思想之后，核心成员还有不同意见怎么办？核心小组成员之外，成千上万的大团队如何管？政治思想工作更管用，还是业绩管理更管用，还是一起喝酒吐槽更管用？如果要牺牲，牺牲自己、核心小组成员，还是大团队的某一部分？哪部分？

于家堡研究所

1.1/10

自从走到了所谓的“世界尽头”，看剧对我来说就越来越像一种智力游戏，从中获得优越感和成就感。 我几乎没有想过我可以用我学到的东西做什么。当然，我也怀疑它们是否真的有用。 但是项老师的想法给了我力量： “社会科学首先是关于你自己的科学” 先解决自己的困境 “知识分子的任务是发出号召” 聚拢小社区的力量 对一个躺平闲鱼来说，这部剧真的太棒了！

无比想要一只浣熊♌️

8.7/10

包玉术！绝了！当得知真相的时候我呆立了好久，一时半会都反应不过来这种手法，随即拍案叫绝！不知是编剧虚构出的情节还是真有其事，如果真有那我真要为保护国家利益而做出巨大牺牲的人们拜上一拜，跪上一跪！

චᆽච

2.2/10

一直在读人民影视播出社的那版，但是发现中间不知道什么原因少了两章，所以特地在这版拜读了这两章 。

李🈷半🤖

6.6/10

把兴趣，刻意练习，积极心理学都串起来了，关键是点出Just Across the Street是可以培养的 。

还没想好叫什么名字

9.9/10

这种类型是我最喜欢的类型，真的好好看呀！还有没有大佬推荐一下这种类型的书。

时瑞

8.7/10

作为一名学生，我还没有经历过爱情的滋味，也不知道这将会是怎样的奇遇。但Just Across the Street的故事给了我很深的印迹。

安之:-D

5.5/10

来一首小诗，权当纪念诗人 海的尽头是天 天的尽头是海 而我的尽头 是我眼中的你