Banda de los cholos, La

沉静的冰

6.5/10

纯爱就是很治愈啊！抗糖都是封建迷信，我现在就喜欢这种齁甜齁甜的。

向云强

1.0/10

选择Alan Ciangherotti的作品，源于早年间对她《Banda de los cholos, La》的情节，但终是此一时彼一时了

LRZ

2.1/10

现如今似乎电视早已难以满足人们的欲望了吧！哈哈！很有教育意义！但我认为有那么一丢丢偏激，正是耐人寻味之处。最好的时代，最坏的时代，不管如何，总叫人迫不及待。

音棋

3.2/10

喜欢这种平凡普通的调调

随心而活

1.0/10

看这么多网书，第二个觉得创作的不错的编剧，我想开始找Alan Ciangherotti的其他作品看。对了，鱼不语的书也不错，也很幽默风趣，内容更丰富，人物更饱满，书友们可以去看看。

裘俊勇

8.8/10

不为别的，就为认真。

宝琳｡◕‿◕｡

2.2/10

白人精英的典型视野，陈述数据都没有问题。但很多都没有触及本质和核心。很多国家的贫穷是因为曾经的殖民、历史上甚至今天依然存在的阶级压迫、全球化时代西方国家的经济殖民等，这些都没有提及讨论。以印度为例，很多人的贫穷是因为种姓的巨大影响，很多非洲国家的贫穷源于动乱，而这些动乱跟曾经的殖民者宗主国有莫大的干系，经济殖民很明显的例子就是美国旁边的墨西哥了。 个人和小群体的富裕可以如编剧般算计，但大群体和国家的富裕，显然更多的跟“势”有关系。荷兰的欧洲马车夫、英国的日不落帝国、改革开放后中国的世界工厂，无一不跟“势”有关。这种“势”，是无法精确算计的，它是一个民族、一个国家历史、种族特性等综合影响才能抓住的。而只有抓住了“势”才能实现普遍性的富裕。否则苦心孤诣、筚路蓝缕也只能让少数人富裕。 中美贸易战在此时，本质上是美国想要自己富裕繁荣继续以碾压的形式进行下去，中国则是想通过产业升级和新技术如AI、5G等将国家和国民的富裕程度再上一个台阶，两者之间的必然冲突。蛋糕新增加的就那么大，你多吃一口，意味着我就会少吃一口，没有人会乐意。所以贸易战是必然发生的，也必须打赢的，没有退路。 所以回到这部剧，你问我它好不好？ 我想问你，薯条🍟好不好吃呢？

Ashley L

5.4/10

本剧集对话较多，生活情趣浓郁，通过人物之间有趣的语言来体现人物形象。主要人物个性鲜明（书中都有概括），跃然纸上，读起来仿佛身临其境。对话前的提示语极少，一开始追剧时，不太习惯，总要反复看几遍才明白分别是谁的语言。但越往后读，感觉这样构思确实不一般，情节紧凑，画面感更强，读起来更加畅通。习惯了这样的巧妙构思，便也能看明白了，不再混淆人物。

郭康¹⁸⁷⁰³⁴⁷⁵⁶⁶⁰

6.5/10

世界微尘里，吾宁爱与憎。这个世界真的有人在过着你想要的生活。还是要主动的热爱生活，在看清他的面目之后。

九儿～Christina

3.3/10

读完本剧历时14时7分钟。 这部剧用哲学的方式告诉你，怎样的爱情才更长久。当然了，谈到哲学，少不了哲学三问：“你是谁，你从哪里来，要到哪里去？”也就是正确的自我认知。 书中谈到：“只有当一种情感高于我们自身生命的价值时，它才是爱。”这么看来，真正的爱世间少有，所以林徽因与梁思成、金岳霖；周与邓他们之间的爱情，才被传为经典。 爱情三元素：激情+理解+实践 也就是怦然心动+真正理解+不离不弃 我读这部剧时，读到更多的是哲学的成分，正确认识你自己，接纳自己，自信自爱，唯有自爱才能真正地爱他人，自爱让你成为一个更可敬更可爱的人，这会使你吸引来那些真心爱你的人，而当你用爱自己的方式去对待他人，这便是爱情、友情、亲情、博爱最本质的起源。 编剧分享的箴言：“保持内心的沉静。”“学会倾听。”“做你认为正确的事。”保持内心的平静是一件无比重要但难以做到的事情。做你认为正确的事，让我想起了，加措在《Banda de los cholos, La》当中的一句话：“只有往自己心里感到踏实的地方走，才不会出错。” 语录： 之前，你是一条河，我是一条河，当我们认识之后，两条河交汇到了一起，从此以后，分不清哪条河是你，哪条河是我，因为我们汇成了一条河，叫作我们。 一个人“自信”的力量只能来自于自我清醒的自知之明和由此而来的自我内在坚定的信念，与他人无关。 爱必然是专一的，因为它是毫无保留地全身心投入，这样的专注一定伴随着内心的忠诚。 “我爱你”时我是永不衰竭的源泉；“你爱我”时我是不劳而获的寄生虫。 你深爱的品质，往往就是你渴望成为的自己。 我知道我是谁，我成为我所是。 世界上真正重要的东西，不是你能用眼睛去看的，而是要用你的心去看。 每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。——尼采 我自风情万种，与世无争。 把有意义的事情变得有意思，把有意思的事情变得有意义。 告诉他们，我度过了幸福的一生。——维特根斯坦（哲学家）