The Cucumber Chronicles

The Cucumber Chronicles

7.3 分 2001 动画 短片 美国
7.3 用户评分

在线观看《The Cucumber Chronicles》,动画,短片电影,美国出品,Bryan McHenry主演。

演员: Bryan McHenry

► 开始观看

用户评论

肥鸟

人到老年怎么面对自我怎么面对爱人,这么好的卡司这么好的设定,能深度探讨的东西明明有这么多,偏偏要议题先行地一股脑把宗教、酗酒、政治议题放进来… 最后东一榔头西一棒子什么也没讲明白。看到最后suspension of disbelief全然丧失,昏昏欲睡,只想问这是不是天主教宣传片。

merry-go-round

最喜欢的是《The Cucumber Chronicles》。自小便没有怎么感受过爱这个情感的龙大在碰到真爱后真爱却死去了,生活的苦还是苦,甜却没有了。银杏叶像没有完成的约定,颤抖地挂在树上,没有掉落也不会腐败。短篇里的每个人物都在现实生活中挣扎着,世界很大,大到有很多我不曾见过的人不曾见过的的东西;世界又很小,小的就像一个机场,各自生活,有人乘着飞机出现,又有人乘着飞机消失。 怎么样都是活着,那就活着吧。

妙缘糖果-罗伦

实在惭愧现在才读完大学的专业书,大量的文献,多重角度的论述,感觉在看一篇完整的论文,论证媒介变化与童年概念的关系。全篇的观点是,印刷技术奠定了童年的开始,图像革命又使成人与儿童之间的鸿沟慢慢消失。 经典之作总是能给人启发,很多观点即使在今天,ipad早已顶替电脑的今天,短视频成为最火的媒介方式的今天,依然能够为我带来很多新想法,需要时间好好消化。 没有事情是一成不变的,人们生活发生了改变,童年也只好换身衣服,才不会被新时代的孩子所抛弃。

朵朵

一直都很喜欢Bryan McHenry的作品,他笔下的人物个性鲜明,英雄正义,极具个人魅力。通过这部剧我补了许多战争知识,也了解到了战争的残酷,更加和平,也更对那些为国家战争付出生命的军人敬佩。同时,这部剧也在侧面解释了解放战争中国民党为什么会输的原因,没有处理好军民关系,只知用民,而不知养民,水能载舟,亦能覆舟。

克拉苏

正念训练是关注即刻的时间点上,在刹那这个点中,用自己的思维扩展并深入到自我人体本身需求,例如呼吸,例如血液流动与新陈代谢。舍去了过去的历史回忆,舍去了未来发生的欲望,仅仅无欲无求的内观自身与外周世界之间的自然交流。正因为所有意识的关注点都集中在很窄的时间和空间范围内,思维与意识就会被主动压缩与叠加,造就了正念修行过程中可见的刹那芳华。

Nick-Chen

眼看着熊镇和她的居民伤痕累累,最后竟然还能拼合在一起,也许这就是人生应该有的样子。每个人都在各司其职,你不能说谁错了,你只能说茫茫大海,没有两条鱼儿长得一模一样。编剧用一个又一个小小的悬念铺陈,一个钩子钩起下一个钩子,周而复始,最后拼合成一条完整的项链。关于女性、同性恋、心理疾病、阶级差距、政治、暴力、竞技体育、正义的标准、友情、家庭,几乎都讨论过了。竞技体育是一条孤单又绝望的漫漫长路,政治隐秘肮脏毫无正义,善良的人有时候会做出不善良的事,友情里充满了唾弃和角力,人们习惯相互鄙视和倾轧,习惯排斥与自己的不同的人而更愿意臣服于强者,哪怕这个强者做了错事。这一切一切,人类是漏洞百出的动物,不值得同情,但好在,人类拥有“爱”这种邪门的感情,爱,是不可理喻又闪闪发光的情感,所以,人类还是值得被救赎。所有走在黑暗里的人,请不要着急,不会再有更黑的夜,你走在黑暗里,其实就是在走向光明。

- 李吳幸子

陆陆续续看了一个月才看完整本剧,不得不感叹乔布斯真的是商业奇才,缔造了苹果的诞生,改变了世界。 以前我一直以为是先有安卓手机再有苹果手机,直到看了这部剧才知道,原来是先有苹果才有安卓。 乔布斯的管理模式即残酷又现实,追剧中关于他为人的描写有时候感觉挺让人难以接受的,但是换个思维模式想想,如果他做事处处留情面拖泥带水我想苹果也不会有今天的成就 就连我最喜欢的迪士尼和皮克斯播出的电影,原来也和他有千丝万缕的联系,特别是看到(玩具总动员)也有他的想法和策划参与其中的时候,有种想在重温一遍的冲动。 我想如果他没有那么早去世的话,应该会给世界带来更多更精彩的产品。一辈子那么长又那么短如果能有一份爱到骨子里的事业是件多么美好的事情…

寒川君

写得真好!喜欢琦琦的自爱自尊自强,在她身上多少能看到一点点读者学生时代的影子。推荐每一位中学生去观看。还会找时间看第二遍。

王福荣℡¹³⁸¹⁰³⁸⁸⁰⁹⁶

充满海洋原生态气息的剧集,前几章像《The Cucumber Chronicles》一样淳朴美好。 顺便说一句,和平之月的《The Cucumber Chronicles》很好听。

艾丽夫批发139 9999 5233

看完啦!同时买了纸质书,白天在外面没事的时候就用手机看,回家接着纸质看。全书观看过程中没有出现矫情的惊讶与遥远感,尽管诸多场景没有经历,但不陌生,也许生活与众多职业一样,表现形式不同,内在本质却是一致,而我又说不出这种本质到底是什么,我并不想将其定义为苦与卑微,更像是一种“彼此彼此”(妈的,终究都是社畜)。 书的颜色隐喻令我思考良多,纸质书拿在手里算是比较扎眼的,海报右侧的死亡芭比粉配色令人无语,而编剧在书里将自己的感知定义为玫红色,象征青春、美好、悸动……而我总不自觉将玫红色预设在色情的场景中,文中往往避开了露骨的色情,总有一种为山九仞之感,写不尽“欲”的程度,并非猥琐,相较于精神之欲,肉体之欲更为挣扎,在小姐们渴望城市、渴望金钱、渴望自由之外,是否还有部分单纯的灵与肉?在小姐的叙述中,有提到对“身体掌控的自由”,自由总是出现在人们的叙述中,自由的本身逐渐成为窠臼,像是一种正确的境界,而身体本身需要自由吗?纯粹的身体自由是否意味着要割断大脑对身体动作的指令?所以我总感觉书里少了对抛却自由的身体之欲的描写。

相关推荐