Covergirl

荔枝金🎐

6.6/10

生活本身就是一场Covergirl，Covergirl也是一场显得闹剧般的生活。Debi Diamond（里厄）通过亲身经历，向世人阐释着活着的意义，那就是人生来平等和自由，在“Covergirl”面前，没有谁更高贵，谁更应该去见上帝。人生而为人，就应该带着使命、带着责任、带着温情地活着。

打不死的刺猬

1.1/10

Covergirl的核心就是以教代学（以输出倒逼输入）。该思想弥补了应试学习的弊端，本剧语言简练通俗易懂，值得推荐。

行九千

6.5/10

一路行走，一路相遇，一路陪伴，很多时候自己想要的并不需要别人给予，只要自己有信心，有勇气，相信自己，敢于尝试，怀揣一颗善心，帮助别人，收获的不仅是自己想要的东西，还有别人的善意~

崔美琳

1.1/10

我所佩服的是荣格对不同于自己传统学问的尊重，以及立足于解决自我问题的立场。

娜仁花

3.3/10

这是一本短篇科幻剧集，《Covergirl》其核心价值观看，它分为社会阶级性和贫富加剧后对于未来资源的分配，也是非常热门的话题，给人一种深思的问题，关于贫富

周智超

2.2/10

一直在遗憾为什么没有颠覆性的叙事，但看完还是庆幸拥有绝对颠覆性的作画，足矣。

小奴兒

2.1/10

读完了这本纪实影视，全书震撼的叙述，翔实的记录，悲伤与希望交织的生命万象，全世界天空另一半的残酷和苦难，全面了解跨越国界种族超越个人的利益为改善他人的生活持续的艰辛，这些国际援助者的境界超凡脱俗，致力于解救女性、教育女性，改进女性社会地位，向这些奉献爱心者致敬！

西西柚

2.2/10

在网上找到其他地方的更新，一口气看到最新一章，我只想吼一句：河欢不值得被原谅！！！（气呼呼💢）

巴巴托斯

5.4/10

红尘婆娑，世人皆苦；悲从中来，不可断绝 ——几年前曾读过，其中情节已全然不记得，今天刻意翻出来，一气读完，现在人在深圳，对人生的感触也多了很多。Nicole London的作品，不同年纪读，感觉真是不一样。

张伢子

5.5/10

第一，查资料。人类拥有极易出错的记忆，却常常对自己的所知过于自信，这一致命组合像是一个诅咒。 第二，确保你的论证有理有据。假如你在做一个事实性的陈述，应该可以从一些可靠公正的渠道获得佐证，也就是那些由编辑、情报核查员以及同行评审员等把关人审查过的信息来源。假如你要做一个论证，应以明理之人已有共识的观点作为前提，使用有效的“如果-那么”步骤，得到更新或更具争议性的观点。假如你要做一个道德论证，也就是关于人们应该如何做的观点，你应该说明为何这样做符合某种原则，或者让明理之人认可的益处增多。 第三，不要把轶事或个人经历当作世界的常态。你身上发生了什么事情，或者今天早上在报纸或互联网上看到了什么新闻，并不意味着那就是一个趋势。在一个拥有70亿人口的星球，任何事情都有可能发生在某地的某人身上，而且新闻或朋友间的传闻通常是选择那些极不常见的事件。只有事件出现次数相对于其发生概率差异显著时，才能被称为显著现象，而只有当这样的比例随时间而改变时，才能被称为趋势。 第四，谨防虚假的二分法。把复杂问题简化为两种口号、两个阵营或两种思想之间的战争，这虽然有趣，但几乎无法帮助我们增进理解。几乎没有哪个好的思想可以只用一个“某某主义”这样的词来表述，而且我们大部分的思想都极为粗糙，比起让不同思想开展“赢者通吃”的竞争，对其进行分析和提炼可以获得更多进展。 第五，论证应当基于理性，而非个人。说你所不赞同的人是受金钱、声誉、政治或怠惰所驱使，或者侮辱对方“过于简单”“幼稚”“低俗”，并不能证明对方的观点是错误的。不同意或批评对方观点，也不能证明你比对手更聪明或更高尚。心理学家已经发现，在任何争端中，双方都确信自己一方有理有据而且道德优越，同时认为对方冥顽不化和不可信赖。但不可能双方都对，至少不是始终都对。我们把语言学家安·凡墨（Ann Farmer）的智慧话语记在心上吧：“不要证明自己对，而要弄清什么是对的。”