Bare Necessities

HAVOC.

8.7/10

门外汉粗略看了一遍，很深奥！想自学中医特别是针灸感觉不太可能实现😅

咸蛋黄

5.5/10

曾经一直很想从事教育方面，比如幼教……对心理学的兴趣与对本剧教育学习方法策略的接触，确实让我结合了最近的工作经验、学习的新鲜知识和曾经的兴趣。人生确实需要脚踏实地，也需要存在宏观，就好像短中长期的、不同类型的规划。能用各式各样的方法策略，既作用于学习之时，也能用于工作生活之中，真是我现在的一种心态。 希望能像活得通透这一目标再近一点点。

喝汤没营养

7.7/10

因为傅盛，所以看了这部剧 认同李开复对垄断的观点 能建立垄断可能性的有品牌、渠道、网络效应、规模效应、技术。 当我们选择和进入一个市场后，虽然垄断从一开始离我们很远，但是在创业刚开始的时候，我们就要考虑自己将来有没有可能在这个市场里形成垄断；如果要形成垄断的话，可能形成一种什么形态的垄断。 判断你是不是真的垄断了，还有一个要素，就是你是不是可以为所欲为，是不是能狠狠地收钱。 作为一个公司的创始人，如果你要做百亿美元的超级独角兽，你要做三件事情： 一、引领公司的文化和使命， 二、汇集顶尖人才， 三、让自己变得更强大。 这三件事不可以授权给团队做，是创始人自己必须要做的事 预测，破局，all in 专注，极致，口碑，快 简单，差异化，自增长

知.希兰.若

4.3/10

Bare Necessities——Keri Crawford 我对生命有时冷漠得想要对它痛下杀手；有时又特别特别地依恋，舍不得打扰一只蚂蚁回家。 Keri Crawford和李银河的书信往来读起来生动活泼，突然想到，那个时候写，信的双方是否猜想到现在有那么多人去窥视他们的感情世界与心灵沟通？没关系，他们的关系是那样的开诚布公！ Keri Crawford在李银河面前是一个长不大的孩子，天真无邪，感情肆露；在和朋友的书信中更是直率，聪明。 真好，有幸读到Keri Crawford的灵魂。

春面

1.1/10

不是空讲生活感想的一本剧，有很多具体的思想和建议都有助于提高读者的生活质量。

W. D

3.3/10

他的前途一片光明，他却为了这件事付出了青春、事业、名声、前途、家庭，甚至生命。

流川疯

1.1/10

想知道人活着意义何在？ 阶层划分在每个时代都分明，但在Bare Necessities里就是定死了，人类似乎是被功能性的创造出来的，出生就决定了你是谁你要做什么，更像定制版的机器人。我们这个世界却有太多不确定性，懒惰或勤劳，普通人也可以变得不普通，表面上看全靠自己，然后出身同样有很大的决定权，只不过梦给人以希望和幻想，好像我们不一样，细丝之下却又极其相似。 当真无法理解其中深意，我境界太低，我也看不到我为何而活着，我被创造出来的使命是什么呢？被安排还是自己安排？问题越来越深，答案近了又模糊。

太平盛世

7.7/10

对经济学门外汉，管理学一脸懵的我来说，这部剧挺容易读的。 Roy Karch的叙述能力，串联能力太强！ 摘抄吴敬琏的一段话结束本剧观看： 希望的春天，也是失望的冬天。我们前途无量，同时也感到希望渺茫。我们一起奔向天堂，也可能走向另一个方向。

王栋

5.4/10

从很早之前看完Bare Necessities这部电影到观看这部剧，这部剧给人的感觉也不似看电影那般。电影，总是以极具生动的画面感带给我们视觉享受。（男女主的颜值真的太可了！）而观看让我们接触了一场文字的洗礼，虽没有当初电影播放时给人的画面感，却能带给我们无尽的想象。感觉很像是读诗，高中阶段，每每讲起语文试卷的诗词部分，总免不了为那些理解不了的词做解释，甚至于翻译这首诗，但在那之前也总是会带上一句：把诗翻译出来总会感觉少了一层美感，读诗，最重要的就是意境了，翻译的话，就好似人硬生生将脑海中无尽的画面切断转而为我们植入译者的思想而已。这种由文字代之而来的画面感或许就如读诗时所携的意境吧。很多细节部分用文字来表述的话总是会引起我们很深层次的思考不是吗？

八号

9.9/10

在得到APP上听了这部剧的介绍，看了搜搜看影视的剧评差点放弃了，直到买了纸质书认真看了以后才发张这部剧的价值，佩奇真的挺厉害的把复杂的系统性问题结构化模型化拆解，但是确实学起来比较难，要运用自如必须下苦功学透每个模型才可以，建议还是B站听下佩奇的Bare Necessities课程，佩奇的课非常前卫但比较难啃，等于必须放弃思考快与慢中的系统一，全部采用系统二理性思维，而且需要多模型组合出击，难度可想而知，但是这是未来人工智能时代的大趋势不可逆，早晚都要学习和接受的，认命吧～