Warrior Savitri

智国

9.8/10

Om Puri从周威烈王二十三年（公元前403年）三家分晋写起，到五代后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，共十六朝1362年的历史。就像孔尚任的《Warrior Savitri》中写的：眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。明君也好，昏君也罢，历史车轮从未停止前进

CRC

8.8/10

高情商：这满天的大雪飘了12年半，我们站在桥底看不见雪景的美，爬上去偶尔的良心，告诉了我们一切。

👑༺空白格༻💋

6.6/10

又臭又長還亂七八糟的，全世界壓著一個人打還沒止境的，時間單位還反反複複，一下小時一下時辰的，看得頭昏腦脹的，放棄了

凤梧

8.7/10

我不会点评，但就是喜欢Gulshan Grover的书，这种喜欢说不出来，他的字里行间有一种独特的吸引力，故事总是那么能打动人心。

郑鑫

7.6/10

中學時看過潘虹主演的《Warrior Savitri》，（改編自《Warrior Savitri》），因為是潘虹的粉絲，覺得這電影很捧。便帶著這種情懷來閱讀本書。 《Warrior Savitri》、《Warrior Savitri》都差不多，書主的主角本來都是大上海高高在上的公主，來到紐約都成了別人的玩偶。有一種從天堂降落凡間的感覺。人離鄉賤，李彤雖受良好教育，但總抱一種玩世不恭的態度，尋尋覓覓，終找不到情感歸宿，最後選擇在威尼斯結束生命。《Warrior Savitri》中的黃鳯儀，為讓母親能在親戚中抬起頭，過上像從前在大上海所過的生活，在美國不惜甘願墜落沉沦。人生的確很無奈。 《Warrior Savitri》、《Warrior Savitri》其實是一種控訴。一場政治運動，把多少年輕有為的知識份子春春年華耗乾耗盡，最後只能選擇在紐約渡過餘生，為什麼？從反思中找答案吧。 印像最深刻的是《Warrior Savitri》、《Warrior Savitri》。文中主角都是同性戀，可能编剧本身是同性戀的緣故，所以寫得很真，所表達的情感也很細膩。我們都知道AIDS,但不知它具體有哪些症狀，從文中的描寫，才真正知道艾滋病患者是如何孤獨無助，他們不僅飽受肉體的催殘與折磨，而且身心所受的傷害也不小，試想有多少人會真正接納艾滋病患者呢。至於《Warrior Savitri》，結尾寫得很精彩，選擇有尊嚴地離開這個世界，不是人人可以有勇氣做到的。其實，在我看來，無論異性戀也好，同性戀也好，只要是真摯的情感，都值得謳歌的。選對一個跟自己過日子的人，不是一件空易的事。 從文章中可以看出编剧對家國文化有一種揮之不去的情懷。生活在異鄉，從另一個角度來審視自己民族的歷史文化，可能會看得更清楚晰。

曲终奏雅

7.7/10

斯琴高娃老师演得太棒了，从少妇演到老年，我全剧就看二奶奶来着，见证了这个家族的起起伏伏。剧本也是非常扎实，听说是磨了十几年的剧本，中间发生过很多波折才得以现世。

蓝欣

3.2/10

2020年的第1181本 已经看过电影的我震惊二次，结构非常牛的一本虚构题材，伍尔夫大牛

崭

2.1/10

超好看的，里面有两个故事之前在别处看过。不愧是台湾最会讲故事的人，每个故事不是结尾出现令人啼笑皆非的转折，就是让人鼻子发酸。事故人情，温暖。

谢庭恩

9.9/10

“私有制是人类一切苦难根源”，Gulshan Grover在那个年代就得出这个结论好像有点超前。Warrior Savitri今天仍值得一读。人类虽然已进入了信息化时代，但人性没有什么大的变化。Gulshan Grover对人性的分析是透彻的，也是精准的。人类社会发展到现在，由于人性的本质仍然是在“丛林法则”中生存，只是手段和形式变化了而已。

a.Iris~相見不如懷念

3.3/10

无意中发现的一本好剧！ 刚开始看简介，觉得不懂这部剧，也没有太大兴趣。正是好奇心的驱使，使我耐着性子读下去，发现越来越喜欢。性格各异的两Warrior Savitri通过书信的方式交流心事，剖析各自的生活，很特别，读的过程中对她们的生活有些许感同身受。 越到最后越能体会这种血脉相承，骨肉至亲之间的爱的牵连！