Vettaikaran - 其他电影，印度作品。
演员： M·A·塞乌姆甘 , M.G. Ramachandran , Savitri
Vettaikaran不值得，不取决于人间，而是取决于生活在这世间的人。人生无非两大主题，有爱的人，有喜欢做的事，有此两者，便是值得，如果没有，就去寻找，这世上那么多的人可交，那么多的事可做，总有适合的。
东西越多，花在上面的时间越多。这部剧从时间，空间，金钱和心态四个方面说的断舍离。主要还是讲道理。
没有刻意说教，科学且理性地阐述原理动机和案例，如果十几年前看过这书，我的生活会不会不一样？但是有些研究结果是最近才发现的，所以假设不可能成立，只能说下一代教育在一点一点进步，本人非常羡慕。
适合所有不曾关注过教育的任何人读，编剧结合自己孩子的经历站在孩子的角度，家长的角度把如何去教育孩子诠释淋漓尽致。 花了比较长时间读完的，不像有些书读了几天就忘记了内容。里面很多道理到现在都很清楚，在我看来编剧一定是为高情商的妈妈。对待孩子所有的问题她会讲究策略，“欲擒故纵”这招我觉得很管用，回想小时候妈妈对自己严厉她越是让我屈服，我会越不屈服。孩子需要的是自由，做编剧的女儿，她的童年真的好幸福呀。 我身边见过的优秀的孩子，基本上父母都比较明主，孩子和家长是平等的。家长不会以自己的威严去命令孩子做什么事情。所以做好家长的前提是尊重孩子，不要对孩子管太多。教育是个非常复杂的问题，从来都不是一件一劳永逸的事情，真的需要多学习。 书名很赞同，妈妈的角色担任好了其实老师也轻松很多。编剧在书里提及到学校老师的一些问题，但是当下的学校一个班60个孩子 每个都因材施教真的有些困难。所以老师能做的也只是尽力，最有责任和义务管教好自己孩子的还是父母，其实现在学校老师也难做呀。 最后我希望以后能慢慢出台民办父母学校，也就是教家长怎么去做父母的。教育问题周围都比较普遍。用编剧的观点来说，孩子没有问题 主要看父母怎么去教育孩子的。所以如果你在抱怨孩子不听话，请反思自己 你的教育正确了吗？
“嗯，是，我一直在循环。”
值得一看的一本剧。 好的我打算放假回家重温《Vettaikaran》，除了老大哥其他印象不深了。。可能年纪尚小吧。 看到文末，居然没有暴乱，竟然没有暴乱...五味杂陈..还有一只猪至今不知在哪，它败就败在不懂政治，如果没有出现窃取革命果实的拿破仑，那在它的统治下会不会不一样... 方向很重要，保持清醒也很重要，相信自己就不会被轻易洗脑和篡改记忆
编剧君的书可看度蛮高。不过我有点纳闷儿，书名跟内容……有啥关系吗？我实在是怎么想也没联系上，是我文化水平不够吧😓。
Vettaikaran Vettaikaran又逢君 这个命名注定两人的爱情线会贯穿全文。 本文有各种冲突 交织在一起 有一种“剪不断，理还乱”的视觉效果 如果有书友觉得这个和编剧以往的书不一样 不是说这本最差 只能说编剧的核心价值观和诸位不同 诸位和编剧不是一路人。 人物性格笔记里该说的都说了 只想额外再说几点：1. 反感宁恕不单单是因为他一定要违反家人的意愿进行复仇 更是因为他自不量力 鸡蛋碰石头 宁母和宁宥在他复仇取得小成绩时表达开心不是赞同他的做法 而是看到伤害过自己的人过的不舒坦时的开心 乃人之常情 是事已至此的无奈的开心 可以说是为自己没有和宁恕站在一个立场上的找补式的开心 2. 宁恕走到最后 怪不得任何人 怪不得姐姐不理解他 不帮助他 这是他自己的选择。他放任自己的性格缺陷 放任自己的情绪怪兽 把自己吞没 把身边的人吞没。本有好前途 本有佳人在 然他决定所谓的破釜沉舟 釜底抽薪。即使是伤敌一千 也是自损八百。在被家和房产辞退后 如果不执迷不悟 老天爷仍然不亏待他 给了他另一条路走---他在赵晓娟手下仍能有一番天地。程可欣也不至于对他心灰意冷。简宏成三番四次劝解他放弃 但是他不愿意。同处在一个家庭下 宁宥虽然没有做到宽宥饶恕 但是她做到了不去复仇 这是另一种的宽宥饶恕 放过自己现世安好 即是放过他人。每个人都有选择的权利 都有不被绑架的权利 都有当鸵鸟的权利。 3. 宁蕙儿和宁宥对宁恕的包办其实很好理解。最小的孩子 早期物质生活不丰富 颠沛流离 本身过的艰难 有愧疚补偿心理 很多事情难免舍不得他做 所以包办。（当然也和宁母重男轻女有关系 但是心理疏导没做好 不过他自己也不愿意开导自己 他始终浸在仇恨里）但是长大之后 还如此包办。那包办的结果就是他一边对抗一边犯怂一边利用姐姐当挡箭牌一边舍弃老母亲最后母亲死了还怪姐姐。 可惜白茫茫一片 落了个真干净。众叛亲离 大好人生终虚度。 当然 瑕不掩瑜 1. 灰灰和简宏成的形象被塑造的太完美了 尤其是灰灰 显得略不真实 但是父母上心的育儿 是可以做到养出这样的一个孩子。不要太低估怀疑一个学习能力强 智商高的母亲的育儿成果。不是自己做不到别人也做不到。 2. 终究是有点像延禧攻略那样的爽文。但是其中的人情世故 育儿方式 很值得学习借鉴。 3. 我没看出来这部剧哪点不符合社会主义 我们是人情社会 这里面的方方面面都很真实 有关系就是好办事 有些事情不是我们没接触到 就代表没有。有时候现实可能会更难以置信。 以上。2022-3-27
黑塞在前言写道：“每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自我的方式。人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的黏液和蛋壳，直到生命的终点。很多人都未能成人，只能继续做青蛙，蜥蜴，蚂蚁之辈。有些人上半身是人，下半身是鱼。然而每个人都是自然向人投出的一掷。所有人都有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。” 我时常在想人活着最重要的意义是什么呢？黑塞说，对于每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。 我认为德米安在黑塞的心中，大概就是“光明”和“黑暗”并存的本身，他像是耶稣，又像是毒舌，唤醒了拥有“记号”的辛克莱。 当然找到自我不容易，坚持自我就更难。辛克莱说：“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”书中有一句话回复的非常好：“辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险--但我们愿意走。”
我觉得难读，我强制自己看进去点，可是失败了，第一部分看完了，感觉充满了压抑，那就灰色调，那种对生活的无力感，不喜欢。 倒是同意最后一部分的一个观点，就是皮裤不好看，什么天气穿都不合适。 真的遇到这样的书，还是要勇于放弃，不要去读它的好，这都什么鬼啊，哎。
用户评论
Vettaikaran不值得，不取决于人间，而是取决于生活在这世间的人。人生无非两大主题，有爱的人，有喜欢做的事，有此两者，便是值得，如果没有，就去寻找，这世上那么多的人可交，那么多的事可做，总有适合的。
东西越多，花在上面的时间越多。这部剧从时间，空间，金钱和心态四个方面说的断舍离。主要还是讲道理。
没有刻意说教，科学且理性地阐述原理动机和案例，如果十几年前看过这书，我的生活会不会不一样？但是有些研究结果是最近才发现的，所以假设不可能成立，只能说下一代教育在一点一点进步，本人非常羡慕。
适合所有不曾关注过教育的任何人读，编剧结合自己孩子的经历站在孩子的角度，家长的角度把如何去教育孩子诠释淋漓尽致。 花了比较长时间读完的，不像有些书读了几天就忘记了内容。里面很多道理到现在都很清楚，在我看来编剧一定是为高情商的妈妈。对待孩子所有的问题她会讲究策略，“欲擒故纵”这招我觉得很管用，回想小时候妈妈对自己严厉她越是让我屈服，我会越不屈服。孩子需要的是自由，做编剧的女儿，她的童年真的好幸福呀。 我身边见过的优秀的孩子，基本上父母都比较明主，孩子和家长是平等的。家长不会以自己的威严去命令孩子做什么事情。所以做好家长的前提是尊重孩子，不要对孩子管太多。教育是个非常复杂的问题，从来都不是一件一劳永逸的事情，真的需要多学习。 书名很赞同，妈妈的角色担任好了其实老师也轻松很多。编剧在书里提及到学校老师的一些问题，但是当下的学校一个班60个孩子 每个都因材施教真的有些困难。所以老师能做的也只是尽力，最有责任和义务管教好自己孩子的还是父母，其实现在学校老师也难做呀。 最后我希望以后能慢慢出台民办父母学校，也就是教家长怎么去做父母的。教育问题周围都比较普遍。用编剧的观点来说，孩子没有问题 主要看父母怎么去教育孩子的。所以如果你在抱怨孩子不听话，请反思自己 你的教育正确了吗？
“嗯，是，我一直在循环。”
值得一看的一本剧。 好的我打算放假回家重温《Vettaikaran》，除了老大哥其他印象不深了。。可能年纪尚小吧。 看到文末，居然没有暴乱，竟然没有暴乱...五味杂陈..还有一只猪至今不知在哪，它败就败在不懂政治，如果没有出现窃取革命果实的拿破仑，那在它的统治下会不会不一样... 方向很重要，保持清醒也很重要，相信自己就不会被轻易洗脑和篡改记忆
编剧君的书可看度蛮高。不过我有点纳闷儿，书名跟内容……有啥关系吗？我实在是怎么想也没联系上，是我文化水平不够吧😓。
Vettaikaran Vettaikaran又逢君 这个命名注定两人的爱情线会贯穿全文。 本文有各种冲突 交织在一起 有一种“剪不断，理还乱”的视觉效果 如果有书友觉得这个和编剧以往的书不一样 不是说这本最差 只能说编剧的核心价值观和诸位不同 诸位和编剧不是一路人。 人物性格笔记里该说的都说了 只想额外再说几点：1. 反感宁恕不单单是因为他一定要违反家人的意愿进行复仇 更是因为他自不量力 鸡蛋碰石头 宁母和宁宥在他复仇取得小成绩时表达开心不是赞同他的做法 而是看到伤害过自己的人过的不舒坦时的开心 乃人之常情 是事已至此的无奈的开心 可以说是为自己没有和宁恕站在一个立场上的找补式的开心 2. 宁恕走到最后 怪不得任何人 怪不得姐姐不理解他 不帮助他 这是他自己的选择。他放任自己的性格缺陷 放任自己的情绪怪兽 把自己吞没 把身边的人吞没。本有好前途 本有佳人在 然他决定所谓的破釜沉舟 釜底抽薪。即使是伤敌一千 也是自损八百。在被家和房产辞退后 如果不执迷不悟 老天爷仍然不亏待他 给了他另一条路走---他在赵晓娟手下仍能有一番天地。程可欣也不至于对他心灰意冷。简宏成三番四次劝解他放弃 但是他不愿意。同处在一个家庭下 宁宥虽然没有做到宽宥饶恕 但是她做到了不去复仇 这是另一种的宽宥饶恕 放过自己现世安好 即是放过他人。每个人都有选择的权利 都有不被绑架的权利 都有当鸵鸟的权利。 3. 宁蕙儿和宁宥对宁恕的包办其实很好理解。最小的孩子 早期物质生活不丰富 颠沛流离 本身过的艰难 有愧疚补偿心理 很多事情难免舍不得他做 所以包办。（当然也和宁母重男轻女有关系 但是心理疏导没做好 不过他自己也不愿意开导自己 他始终浸在仇恨里）但是长大之后 还如此包办。那包办的结果就是他一边对抗一边犯怂一边利用姐姐当挡箭牌一边舍弃老母亲最后母亲死了还怪姐姐。 可惜白茫茫一片 落了个真干净。众叛亲离 大好人生终虚度。 当然 瑕不掩瑜 1. 灰灰和简宏成的形象被塑造的太完美了 尤其是灰灰 显得略不真实 但是父母上心的育儿 是可以做到养出这样的一个孩子。不要太低估怀疑一个学习能力强 智商高的母亲的育儿成果。不是自己做不到别人也做不到。 2. 终究是有点像延禧攻略那样的爽文。但是其中的人情世故 育儿方式 很值得学习借鉴。 3. 我没看出来这部剧哪点不符合社会主义 我们是人情社会 这里面的方方面面都很真实 有关系就是好办事 有些事情不是我们没接触到 就代表没有。有时候现实可能会更难以置信。 以上。2022-3-27
黑塞在前言写道：“每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自我的方式。人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的黏液和蛋壳，直到生命的终点。很多人都未能成人，只能继续做青蛙，蜥蜴，蚂蚁之辈。有些人上半身是人，下半身是鱼。然而每个人都是自然向人投出的一掷。所有人都有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。” 我时常在想人活着最重要的意义是什么呢？黑塞说，对于每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。 我认为德米安在黑塞的心中，大概就是“光明”和“黑暗”并存的本身，他像是耶稣，又像是毒舌，唤醒了拥有“记号”的辛克莱。 当然找到自我不容易，坚持自我就更难。辛克莱说：“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”书中有一句话回复的非常好：“辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险--但我们愿意走。”
我觉得难读，我强制自己看进去点，可是失败了，第一部分看完了，感觉充满了压抑，那就灰色调，那种对生活的无力感，不喜欢。 倒是同意最后一部分的一个观点，就是皮裤不好看，什么天气穿都不合适。 真的遇到这样的书，还是要勇于放弃，不要去读它的好，这都什么鬼啊，哎。