《国会娱乐Kongre? tanzt, Der》-喜剧,爱情,音乐电影，奥地利出品，Franz Antel、Johanna Matz主演。
演员： Franz Antel , Johanna Matz , Rudolf Prack , Hannelore Bollmann , Marte Harell , Jester Naefe
相比于原来的剧集写作水平，的确上升了不少台阶。能通过剧集，批判社会问题，读后令人感慨万千，，，
思路清晰，实操性强。我们唯一需要做的就是对抗懒散，激发热情，确定目标，持之以恒。
哎呀，这就大结局了吗？确定么？！ 我是不是得给个差评，看的兴起，被生生掐断的滋味，这百妖也没凑齐呢，就如吃荔枝恰恰299颗，不圆满不圆满! 编剧，祝你与磨牙同行化缘一年，没肉吃……
正午的团队在拍摄道具方面还是比较靠谱的，就是编剧真的差劲，一言难尽啊。人物性格也太过脸谱化，比话剧还过浮夸的演绎，生怕观众看不懂是吗？本来可以给三星的…投壶那里…emmm…原来还是玛丽苏，披着正剧外衣的玛丽苏。
一部集观看与科普于一体的也是2020年度最棒的剧集之一，阅之不能罢手。感谢老臧。
编剧的书我大概看了两本，都是前期好看精彩，中后期越写越差。感觉编剧和读者想不到一块去，他在纠结现在的人物已经足够多，但是读者认为这些已经足够了。 是的，对于编剧来说，刻画一个人物形象是很难的，刻画精彩的人物形象更难。感觉编剧迷失了。 但也许是我和编剧想象的路线不一致。 既然这样也就再见了吧
国会娱乐Kongre? tanzt, Der Jester Naefe 1个笔记 ◆ 主体间的相遇必不可少 >> 我们可以评估眼睛的功能，但我们不能衡量眼神的力量，我们可以丈量人与人之间交流时保持的距离，并从中找到社会风俗的线索，但是无法计算讲者对听众施加的影响的强度。
时势造的不只有英雄，枭雄，汉奸，大儒，名士，豪杰！每一篇都是历史一隅，让我们了解那个“黄金”时代，见证历史的行进
第一次猜到了凶手是谁。或许是看了太多的阿加莎，学会了从字里行间找到暗示！
很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近，而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕，我们去责怪我们的父母功课不足，我们忘记了他们是我们的父母，他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的，而是被动的 生来就存在的：他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女，女儿是嫁出去的；他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母，她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样，她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了，我们接受了许多社会性别差距的观点，接受了有更多依据的观点，你想去修补这种信息差：妈妈，男女是平等的；妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序，触动他们的自我保护开关：什么男女平等，就是不平等！平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗？那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母？（你让我们的父母如何去接受这个观点呢？）；你觉得指责对你是伤害，你简直就不识好歹，我完全是为你好，不点出你的缺点你变成什么样都不知道！还那么记仇！ 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗？ 代沟一定存在，但代沟一定无解吗？挖出被伤害的窟窿，打上补丁。不是原谅伤害，而是放过自己。
用户评论
相比于原来的剧集写作水平，的确上升了不少台阶。能通过剧集，批判社会问题，读后令人感慨万千，，，
思路清晰，实操性强。我们唯一需要做的就是对抗懒散，激发热情，确定目标，持之以恒。
哎呀，这就大结局了吗？确定么？！ 我是不是得给个差评，看的兴起，被生生掐断的滋味，这百妖也没凑齐呢，就如吃荔枝恰恰299颗，不圆满不圆满! 编剧，祝你与磨牙同行化缘一年，没肉吃……
正午的团队在拍摄道具方面还是比较靠谱的，就是编剧真的差劲，一言难尽啊。人物性格也太过脸谱化，比话剧还过浮夸的演绎，生怕观众看不懂是吗？本来可以给三星的…投壶那里…emmm…原来还是玛丽苏，披着正剧外衣的玛丽苏。
一部集观看与科普于一体的也是2020年度最棒的剧集之一，阅之不能罢手。感谢老臧。
编剧的书我大概看了两本，都是前期好看精彩，中后期越写越差。感觉编剧和读者想不到一块去，他在纠结现在的人物已经足够多，但是读者认为这些已经足够了。 是的，对于编剧来说，刻画一个人物形象是很难的，刻画精彩的人物形象更难。感觉编剧迷失了。 但也许是我和编剧想象的路线不一致。 既然这样也就再见了吧
国会娱乐Kongre? tanzt, Der Jester Naefe 1个笔记 ◆ 主体间的相遇必不可少 >> 我们可以评估眼睛的功能，但我们不能衡量眼神的力量，我们可以丈量人与人之间交流时保持的距离，并从中找到社会风俗的线索，但是无法计算讲者对听众施加的影响的强度。
时势造的不只有英雄，枭雄，汉奸，大儒，名士，豪杰！每一篇都是历史一隅，让我们了解那个“黄金”时代，见证历史的行进
第一次猜到了凶手是谁。或许是看了太多的阿加莎，学会了从字里行间找到暗示！
很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近，而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕，我们去责怪我们的父母功课不足，我们忘记了他们是我们的父母，他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的，而是被动的 生来就存在的：他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女，女儿是嫁出去的；他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母，她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样，她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了，我们接受了许多社会性别差距的观点，接受了有更多依据的观点，你想去修补这种信息差：妈妈，男女是平等的；妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序，触动他们的自我保护开关：什么男女平等，就是不平等！平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗？那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母？（你让我们的父母如何去接受这个观点呢？）；你觉得指责对你是伤害，你简直就不识好歹，我完全是为你好，不点出你的缺点你变成什么样都不知道！还那么记仇！ 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗？ 代沟一定存在，但代沟一定无解吗？挖出被伤害的窟窿，打上补丁。不是原谅伤害，而是放过自己。