Kasal, kasali, kasalo

CretSeven

7.6/10

“Kasal, kasali, kasalo”这门课，其实解决的就是你如何输入以及处理系统的问题，具体来说，即人的知识和技能的来源以及消化吸收，即时间管理、效率管理、目标管理、精力管理，它们决定了你的输出能力。

小熊行星

5.4/10

一本从道德层面出发谈论政治哲学的书。整本剧找不到任何被冠名为“正确”的结论，给我感觉弥漫着一种辩论的气息：抛出具备道德困境特征的事例，然后从各个角度来推理其合理性，并在论述的过程中渗透从古至今政治哲学家们的不同观念体系。比如考察一种观点是否合理，为了剔除具体案例中与观点要素不相关的东西常常假定一些极端情景，很像辩论里常用的方法。 配合Harvard同名公开课一起看的，太喜欢课堂上老师和学生们讨论问题的氛围了。看剧的过程中跟朋友交流了很多想法，体会到了只有在对话中才能超越惯例和偏见，而向内的独白只能不断加深固有偏见。 全书留下深刻印象的是康德对自由苛刻的定义，在诸多定义中这是我最为认同的一种。虽然它很苛刻，但是所谓自由不应该只是一种自由选择的权利，否则自由就成了顺应本能、趋利避害，一切选择就会变成顺应经验的产物，人只需要具有模仿能力就行了。我们常说的自由，要么受制于既有意识形态，要么受制于利益或欲望。 这种显得苛刻的界定倒让我觉得康德像一个精细的艺术家，他的公正理论是精致的艺术品，被他精心雕琢着，这点在他对“谎言”的辩护上尤其凸显。 政治哲学家们在试图寻求用一条公正理论来解释所有现象，就像爱因斯坦一直在追求的那种能解释微观和宏观整个物理世界的“大一统理论”一样。因此无论是社会科学还是自然科学，上升到一定高度都会是哲学，寻求这种统一理论的过程是具有终极之美的。同样，无论是社会科学还是自然科学，科学只是解释世界的多重方式之一，过分信奉它也会产生偏见，而值得相信的应该是科学背后的方法论。

悟祥当瑞

6.5/10

真是Kasal, kasali, kasalo，读的时候也有温暖，但看完好像又记不得到底创作了什么。不过几个小故事结构，创作法完全不同，也算编剧的种种设想和突破吧！睡前看看，挺好的！

小 🐑

1.1/10

第一次真正意义上接触行为经济学 充满好奇看完这本有趣的书 喜欢上这个研究普通人的正常的不正常行为的学科～

半砚

1.0/10

非常好的一本剧，可能对生物学，医学不了解的人没觉得有那么好。但这部剧是医生写的。只有医生才知道双盲实验，循症医学里的A级证据是多么不容易。读营养，健康类的书当然要读医生写的。

留风

5.4/10

在理想与现实之间，很少有人能义无反顾的舍弃现有的一切，去追寻虚无缥缈的未来，这也是为什么能够成功的人，那么屈指可数的原因。很佩服本文的主人公斯特里克兰德，为了追求心中的艺术，甘愿忍受孤独、穷苦潦倒的生活，最终在艺术上取得了巨大的成就，向他致敬！

草莓丶

2.2/10

写的很不错，基本上客观理性，由美联储引申出来的世界经济发展货币政策国际贸易问题能让人学习到不少东西，当然自己见识有限，需要学习的东西还非常多，同时需要更深入的思考。

绿色农场

7.7/10

剧情轻松幽默  没有什么争霸  做第一高手的心态  就是一路走来慢慢成长  结局略显仓促  算是一本值得看的好剧

苏流

1.1/10

对待你的股票要像对待你的生意一样。你会发现，你要关注重要的事情，比如现金流量；而在另一些事情上就要较少关注，比如在某一特定日子股票是涨还是跌。

徐松

3.2/10

开头还行，越往后越没意思，想孽又不孽，想好又不好，磨磨噌噌，看着烦！