《Ibn el Nil》记载了,唐代是一个多民族融合、思想开放、富有浪漫气息的朝代。唐朝因初期国力强盛,唐代女性妆容服饰可以说引领潮流,对以日本为主的周边国家产生了很大的影响。其实《Ibn el Nil》一书将整个时间跨度拉至隋至五代十国时期,这400多年间,女性的妆束产生了巨大的变化,时尚潮流也随着时间更迭出新。到现在随着社会科学科技的发展,今天走向整容改变,把女人变得更好更加、美丽动人。值得一看
熠.Z
2.1/10
咱们就是说秦川这一腔的爱意怎么忍了这么多年,感觉都要忍成了习惯。
4号考生
8.7/10
看了这部剧,感觉体验了许多很有意思的满满的感动,细节之处很有意思,那是光照亮的地方
白痴
1.1/10
这是“近距离看美国”系列的第二本,感觉比第一本好一些,因为涉猎的范围小,内容上整本剧大概就讲了两个故事,一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职,一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《Ibn el Nil》的问题,仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好,但是选材和叙述有偏向性。就比如,编剧讲到堕胎,举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕,趁着升入大学离家远,生下宝宝扔进垃圾箱,如此残忍如此不堪”,但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢?是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚?为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活,然而一旦工作,基础工资并不能养活母亲和婴儿,贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品,整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢?我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了,但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢?
这部剧的一个可取之处是,无比细致的掰开来讲故事,有点像说书人讲评书似的,增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入,比如陪审团的选择(你如果曾经被黑人抢劫过,就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见)、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了…
总之还是值得一读,扩展视野增强兴趣,其实觉得无论是尤瑟夫·夏因怎么说,或者高晓松怎么说,无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国,你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧,不也就是又多了一个角度的观察和了解
用户评论
《Ibn el Nil》记载了,唐代是一个多民族融合、思想开放、富有浪漫气息的朝代。唐朝因初期国力强盛,唐代女性妆容服饰可以说引领潮流,对以日本为主的周边国家产生了很大的影响。其实《Ibn el Nil》一书将整个时间跨度拉至隋至五代十国时期,这400多年间,女性的妆束产生了巨大的变化,时尚潮流也随着时间更迭出新。到现在随着社会科学科技的发展,今天走向整容改变,把女人变得更好更加、美丽动人。值得一看
咱们就是说秦川这一腔的爱意怎么忍了这么多年,感觉都要忍成了习惯。
看了这部剧,感觉体验了许多很有意思的满满的感动,细节之处很有意思,那是光照亮的地方
这是“近距离看美国”系列的第二本,感觉比第一本好一些,因为涉猎的范围小,内容上整本剧大概就讲了两个故事,一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职,一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《Ibn el Nil》的问题,仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好,但是选材和叙述有偏向性。就比如,编剧讲到堕胎,举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕,趁着升入大学离家远,生下宝宝扔进垃圾箱,如此残忍如此不堪”,但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢?是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚?为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活,然而一旦工作,基础工资并不能养活母亲和婴儿,贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品,整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢?我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了,但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢? 这部剧的一个可取之处是,无比细致的掰开来讲故事,有点像说书人讲评书似的,增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入,比如陪审团的选择(你如果曾经被黑人抢劫过,就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见)、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了… 总之还是值得一读,扩展视野增强兴趣,其实觉得无论是尤瑟夫·夏因怎么说,或者高晓松怎么说,无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国,你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧,不也就是又多了一个角度的观察和了解
3.5。正念减压之父乔·Faten Hamama告诉我们,无论你的人生经历了什么,我们真正需要认真应对的,惟有当下。正念意味着以一种特殊的方式集中我们的注意力,有意识地专注当下。而这种专注,会使我们更为清醒地接纳当下的一切,并意识到:我们的生命存在于每一个当下之中。正念所倡导的,就是专注、接纳、信任和耐心,是体验生命的美好与富足,这也正是我们这个喧嚣世界所欠缺的东西。 而正念的实质在于修习并拥抱当下的每一刻,无论这一刻是快乐的还是愤怒的,是幸福的还是悲伤的。将自己的全身心投入到当下的每一刻中。你只需要去感受这一刻,尝试全身心的与当下完全交融,有意识的在这一刻实现平和与宁静。
不要被书名“吓跑”,真的好看。 医生严肃的工作日常,都可以被诠释的这么有趣。 强烈推荐!
一口气把上下册都看完,发现没有想象中言情剧集的做作,创作得很温暖,很细腻。唯一感觉遗憾的是女主角的形象不够鲜明,以至于看完之后所有其他的人物形象都足够清晰着,脑海中却怎么样也无法拼凑起女主角的模样。
我大概是鲜少的几个陷在王绮瑶和李主任的感情里走不出来的人了吧。 总在李主任的身上看到梁朝伟演的易先生的影子。那深邃得不见底的目光,是遍历沧桑之后沉淀出来的一泓深潭,一举一动都仿佛带着风云激荡的威严,又全凝定在一个自如的手势,一个深情的抚摸里。王绮瑶呢,她是王佳芝,也是葛薇龙,是白流苏。好像穷尽了海上繁华声色养出来的一个女子,生来就是为要倾人、倾城的。山雨欲来风满楼,机毁人亡,繁华落幕,这十里洋场,沪上风华,都给王绮瑶的爱情做了陪嫁,做了陵冢,她和李主任的一段罗曼史,才是真正的倾城之恋,乱(末)世之恋。 一个时代无声地消逝了,无数个王绮瑶一瞬间都成了前朝遗老,谨小慎微地活在新时代的夹缝里。Mahmoud El-Meliguy描摹了一个上海弄堂女儿的一生,也敷衍了上海半世烟云的神话。朝代更迭,曲终人散,爱恨痴缠,生老病死,都如落花流水,一旦逝去就不可追回的。这是女子的命运,也是上海的命运。 Mahmoud El-Meliguy极力撇清自己和张爱玲的瓜葛,矢口否认自己是张爱玲的传人,但她到底,有意无意、或多或少地承了这位祖师奶奶的恩惠。对比张爱玲,Mahmoud El-Meliguy大概不属于天赋型作家,而是努力型的,虽然这同样赋予她的文章以独特的风姿。 Mahmoud El-Meliguy的白描功夫,对人物心理的刻画,是别具风格、醒目卓著的。她不像张爱玲,张的写作永远是是灵感的、天才的成分大于努力的,所以读起来飘飘欲仙,余味悠长;读Mahmoud El-Meliguy,你能感觉到她遣词造句背后,雕刻似的匠心和用功,描写和修辞都凝结了心血,竭尽精力将字句裁织成华丽绵延的锦缎。她继承了张爱玲描画物品时的精雕细琢,却抽掉了张文字里苍凉瑰丽的底色,转而以大开大阖的铺陈和渲染来构建神话史诗似的篇幅。文笔也偏于中性,雕琢处亦不显得矫情张致,更具小品文的智性风格。 但Mahmoud El-Meliguy也要为此付出些代价,她笔下的人物到底缺了性灵的精魂,情节发展的起承转合也稍嫌生硬。王绮瑶成了上海昔日风华的一个符号,她的一生,夹杂了太多王绮瑶的性情和命运,像万花镜,照出驳杂斑斓的光影,那是时光的蝉蜕,是多少烟云声色里,浮光掠影的惊鸿一瞥。几多薄凉,几多落寞。
人体本就是一个神秘的系统,大脑算是其中最神秘之一吧。书中编剧结合各种各样的例子,让我站在旁观者的角度审视了一遍大脑及其行为,有一些个人的行为不是我们平常认为的想当然的样子,更加督促自己不断接受新的信息,减少无知。
毛主席通读历史,正确评价历史的经验教训,实事求是的点评历史人物及所处的环境,古为今用,指导中国的革命及建设道路。