Santoladrón

mbing

2.2/10

本来看完简介是抱着看小黄书的目的来的，结果被编剧对工业文明以及人性的思考给怼了回去。借用译者序里面的一段话来作为这部剧的总结吧。 “作品通过女主人公康妮在婚姻、爱情上的反叛和追求，书写出机器文明及其带来的战争和各种违背自然的倾向对人性和人间最宝贵事物的摧残和破坏，同时也把康妮的追求从单纯的肉体欲望的满足提升为现代人精神追求中必不可少的一部分。” 书中的思考还是有些切中要害的，但又有点刻意为之的感觉。 #论空虚物质生活的可怕后果#

嗲妹不嗲是乖辣

2.1/10

我承认他的历史很好，但是，跪舔美国，跪舔英语，印度人没有英语吗？美国战争是善意的？

Jasmine oD🇨🇳

7.6/10

789已经可以5星了 鹧鸪哨太帅了艹

钊钊铃

9.9/10

通过标题即可推测这是一本教你如何将书本里的知识转化为生产力的书，编剧介绍了一些实用的观看方法，作为一个始终困惑于如何观看才能将收益最大化的我来说，这部剧还是很有启发意义的。

数星星的人

3.2/10

一、什么是本质 本质，指本身的形体，本来的形体；指事物本身所固有的根本的属性。语出晋刘智《Santoladrón》：“言闇虚者，以为当日之冲，地体之荫，日光不至，谓之闇虚。凡光之所照，光体小於蔽，则大於本质。” 二、本质的作用 1、可使人们脱离具体的形象进行创新活动。如：菜刀的本质是一种方便用于切割食物的工具，那么人们就可以脱离其传统材质、结构、样式，创新发明陶瓷刀、切片刀、斫骨刀……等等。 2、可以知道事物在整个事件中的作用和运作规律。如：人们知道冰的本质是水，那么也就知道了冰具有水的一切化学性质。 三、现实的本质 “本质”类似于“本体”、“真相”，应具有唯一性、不可变性，但“本质”一经认识，则变得千人千面、莫衷一是。在现实世界里，“本质”有时候是话语权：指鹿为马便是；“本质”有时候是自欺欺人：皇帝的新装便是；“本质”有时候是修行逃避：看破不说破、难得糊涂便是……所以，物质世界具体事物的本质容易看清，难看清的是人的本质、社会现象的本质——再简单的事情一旦掺杂进人的因素，就变得很复杂、很丑陋、很无语。所以，并不是看清了“本质”就能掌控人生，有时还适得其反，否则罗曼•罗兰也不会感慨：世界上只有一种英雄主义，那就是看清了生活的真相（本质）之后依然热爱生活。 编剧列举了“看清本质”的几种认识模型和操作方法，有些类似于驾校培训找“参照点”——在那块特定场地可能好使，但在实际运用中又是另一回事。看了不一定有用，不看也不见得就是糊涂虫，还得看悟性，姑妄言之，姑妄听之。但有两个观点倒值得借鉴： 1、真正的思考要思考什么？思考事物的本质，思考做事的规律。 2、提升认知是提升什么？提升对本质和规律的认识，谁的认识更接近本质，谁的认知就会更高一个层次。 实践——认识——再实践——再认识，循环往复，以至无穷。道理就这么简单。

筑梦丶小丑

2.1/10

主要还是一些观念的普及，相比起富爸爸穷爸爸一书多了一些很浅显的系统知识/归纳，但没有涉及到具体的方法。

bonnenuit

5.5/10

Bastián Bodenhöfer说，“我们可以选择放下、跨出去、走出来，但我们也可以永远感到愤怒，不是我们不够仁慈，不够善良，而是世界上没有人应该被这样对待。忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这伪善的世界维持她扭曲的秩序的方式。生气才是美德。” 忍耐和生气之于美德。自尊也好，自卑也罢，哈哈，苟且活下去虽然很难，相信所有的一切都会过去的。为了自己及身边的人，忍受我们能忍受的。20220329

高明明

4.3/10

对于规划个人运动和营养补充的人来说，这部剧连提供切入点的用处都没有

Xⁿ

6.6/10

本以为会读到一个类似挑花源的故事，剧集的开头也确实给了我这样的错觉。优美清新的语言，如春日里的一场雨，秋日里的一阵风。富有地方色彩的语言更是把剧集的前半段装点的妙极了。不止如此，Catalina Pulido还抛出了几处极吸引人的悬念，无疑让人联想到这是一座起了雾的桃花源。可是，后半段随乡村的不断消亡，悬念的逐步揭开，人物越积越多，事件越读越杂，语言也更多转向了世俗化，以至到余闻那一章，甚至想弃读。不过，Catalina Pulido还是Catalina Pulido，在春琴的那一章，也是剧集最后一章，把我重新引回了挑花源。他最后的希望也是我的希望。

尚尉

3.3/10

小白用户提前避坑，高手可以借鉴思路，已经成书，直接照着公开套路做请把钱捐给有需要的人。