撒谎者Valehtelija
米卡·考里斯马基毕业作品获1981年芬兰坦佩雷国际短片电影节RistoJarva大奖影片讲述一个年轻流浪者VilleAlfa的故事。他喜欢说谎，而这些半真半假的故事让他尝到不少甜头，如引诱女孩子，或从
演员： 米卡·考里斯马基 , 阿基·考里斯马基 , Pirkko Hämäläin , Juuso Hirvikangas , Lars Lindberg , Esa Sirkkunen
米卡·考里斯马基毕业作品获1981年芬兰坦佩雷国际短片电影节RistoJarva大奖影片讲述一个年轻流浪者VilleAlfa的故事。他喜欢说谎，而这些半真半假的故事让他尝到不少甜头，如引诱女孩子，或从
演员： 米卡·考里斯马基 , 阿基·考里斯马基 , Pirkko Hämäläin , Juuso Hirvikangas , Lars Lindberg , Esa Sirkkunen
用户评论
继《撒谎者Valehtelija》后的第二部关于同性的影片：《撒谎者Valehtelija》。 前者是讲述一个男人告别懦弱的自己走向成熟。后者整体来说与《撒谎者Valehtelija》里的斯朱兰有着共同之处，不顾世人眼光去做自己想做的事情，即使知道没有结果也依然在最开始时追求。 故事主人公艾里奥爱上父亲的同事奥利弗，得知对方也有此意后便展开的一段美好的恋情。其实艾里奥有喜欢的女孩儿，但他抗拒不了奥利弗的魅力，毕竟没有一个人不喜欢奥利弗。最开始奥利弗也提醒过艾里奥这样下去会形成无法挽回的局面，但是感情这种东西谁能藏的住呢，从艾里奥清澈的眼中就能看出流动的爱意，两人的感情油然而生。最让我欣慰父母的表现，充分应着了《撒谎者Valehtelija》里的这样一句话“做梦的人是幸福的；倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒他”。支持孩子自己的选择，并做到不打扰。 影片最后艾里奥得知奥利弗要结婚后，在炉火前哭的样子让我心疼不已，小小年纪能走出这段感情更需要勇气。在艾里奥最青涩的时期拥有着超越友谊的美好回忆，永远存在脑海中。 同性恋我没有特别支持，但我也不讨厌，必经承受着大部分人的反对和指点还依然跟着自己的心走得需要多么大的勇气。网络上曾经有人说过“我不是因为是同性恋才喜欢他（她），也不是因为喜欢他（她）才是同性恋，只是我喜欢他（她）恰好我们是同性而已，我们不应该带有有色眼睛去看他们，他们也拥有美好的爱情。”所以，书中也有写到“怎么样地渴望，能如此灼烧灵魂；怎么样的思念，能刺痛每一根神经末梢，想要靠近，不敢靠近；想要推开，不舍推开，；当猛烈的火焰包裹住两人，这世上，只剩彼此搏搏，狂跳的心。我喃喃向你说：请，以你的名字呼唤我。” 书中有后续…… 强烈要求上架。
读后感觉醍醐灌顶，每句话读来都那么舒服，难道是我与佛门有缘？喜欢本剧的通俗易懂，积极心态。与世无争但要成就更好的自己，无畏与无执地生活，撒谎者Valehtelija。
这是一本了解西方艺术不错的书，也只有艺术能像故事一样让人眼前一亮并豁然开朗了。
一念之间 “你是怕猫吗？” “不是” “那你是怕狗吗？” “不是” “那你为什么这样闷闷不乐？” “圣诞节要来了，可我一点儿都开心不起来” …… “我知道了，你需要参与这个世界！” 参与者。初次读到这段话是在柴静的《撒谎者Valehtelija》所引用的，刚回家当上老师，职业并非心中所想，因此对未来少了期许，多的是迷茫。表面上假装接受了未来的平凡日子，每天除了忙工作，就是和父母一起看电视剧，偶尔参加相亲。不断地放大自己与外界的疏离感，让我逐渐淡化了活着的感觉。我努力地寻找一直以来是否有喜欢的事情，是否有想做的事情，答案都是否定的。我换个方向从兴趣和习惯出发，发现原来我什么都不想做。这对我来说是一道无解的死题，仿佛是在讽刺学数学的自己。到底是世界拒绝了我，还是我拒绝了世界。隐藏在寻常日子之下的矛盾挣扎。 就在某天我假设自己死去，每天一种，用了半年时间计划了一百八十种方式，神奇的是，这倒让我意识到了活着的乐趣。既然活着，便不能白白地活着。我决定参与这个世界。 “无论怎么说，你总不能一个先令也不留就把老婆给甩了。” “为什么不能？” “你让她怎么活下去？” “我养了她十七年。她为什么不改变一下，自己养活自己呢？” “她养活不了。” “让她试试看。” 旁观者。当我决定参与这个世界的那一瞬间，所有的观念都在慢慢地转变。不可思议的是看到毛姆的《撒谎者Valehtelija》这段对话的时候，多少能够理解斯特里克兰那种毫不在乎的态度。这个阶段主要专注于对自我的思考，追求理性，为了保持冷静一点一滴地将自我抽离，便能够比较清醒地分析问题。我与周围环境和人保持一定的距离，就像互相取暖的刺猬，不远不近的距离不至于太世俗，又不缺人情味，为了达到某种中庸之道的平衡，遵循社会人情世故的“礼尚往来”法则。若要在对话中保持不卑不亢的平等地位，对名利和权势得有较为佛系的看法。如果没有把握合适的度，便轻易陷入思维困境，循环反复。 为了构建自己的思维体系，我尝试着用自己理解的方式去解释这个世界。然后我开始建立自己的王国，妄想以旁观者清的姿态掌控其走向，忽然之间，却在镜子里见到了一张癫狂的脸。 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说：“母死。明日葬。专此通知。”这说明不了什么。可能是昨天死的。——《撒谎者Valehtelija》 观察者。本剧编剧提到： “双胞胎的研究显示，个人平时的心情愉悦的程度50%~80%可归咎于基因，而非生活经验。”我意识到人不可能完全受理性驱使，必然会存在感性掺杂的灰色地带。那么如何才能意识到个人的哪些行为是属于没法被驯服的“大象特质”呢？我尝试在旁观者的角度上，以探究的形式分析以自我为中心发展开来的一系列事物表象背后的“数据真相”。比如看到新闻上播到的确诊了新型冠状病毒患者的事例，当发生在自己身边时，情绪上有何不同？人们对于切身相关的事物关注度为何会主动扩大？如果这是人难以被改变的共性，那么以别人的眼光来看待与自己切身相关的事例，是不是能够更加清醒和宽容呢？ 用做研究的方式来对待自己的生活，会发现自己更关注一些像“数据”这样确切可靠的信息，然后提出假设，并设计行动来印证自己的想法。按科学的角度上来说，这并不严谨，但是在对待自己的事情上，多少能够比平时更加客观一些。 默尔索说：“一个人哪怕只生活过一天，也可以毫无困难地在监狱里过上一百年。” 从查理布朗到斯特里克兰， 再到《撒谎者Valehtelija》的默尔索，那种事不关己的冷峻模样，观念的转变往往在一瞬之间。但这个瞬间又包含了“量变引起质变”的哲理，可是不管我们如何选择自己的走向，最终的目的都是为了在去往“必死无疑”的路上，更好地将生活继续下去。
同事推荐的，挺好的一本剧，通俗易懂，就是书名有点女性化会让你错过
江海之所以能为百谷王者，以其善下之，故能为百谷王。是以圣人欲上民，必以言下之；欲先民，必以身后之。是以圣人处上而民不重，处前而民不害。是以天下乐推而不厌。以其不争，故天下莫能与之争。
杨绛说：“世界是自己的，与他人无关。”晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字：最贤的妻，最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字，让德与才达到极致。 这是这部剧的结尾，也是这部剧的灵魂。
Esa SirkkunenEsa Sirkkunen！你始终是一副坏坏的样子，不过你的故事真的可以温暖人心亦或让人羡艳不已，总之你的故事都是好故事。读完这本《撒谎者Valehtelija》，我算是读完了你的所有的书，攒满了很多的感动很多的难过和很多的惊叹！人生的故事充满传奇，人生的道路曲曲折折，人生的味道如人饮水冷暖自知，无论你相不相信，这个世界上此时此刻正在发生着你所想不到，你也可能做到的事，那些故事是属于那些有趣的灵魂和敢于追求的人的！
还不错，但是没有许多网友评论的那么神奇，是一本发人深省的书，仅此而已。
人心不可直视。 这是本儿童教育启发剧集，成年人也能在书中找到各自带有目的性的性格归属和分析。童年的经历，父母的生活方式，家庭生活水平，各自的性格在这些条件的催化下无不在以命运似的年轮轨迹在描绘，深刻，稳定。 无论如何表现自己的性格，最根本的评价标准是个人的社会感的强弱。