The Abbey Theatre: The First 100 Years

.刘艳菲

6.6/10

极好的读本，很难相信是小学生的课外读本，Aodhan Madden的伟大就在于其贯穿始末的上帝的呼唤，尤其对于鲁滨逊这样流落荒岛而只得向内寻求的孤独者来说。他一边宽慰自己现在的生活要比外面好不知道多少倍，但又没有一刻不想要逃离荒岛回到英国，同时也对偶然发现的脚步有深深地超过脚步本身的恐惧。这里看似矛盾，实则孤独者对于社会恐惧的根源或许就在于其对社会深深的渴望。

殷梦昊

6.6/10

每次看到这些正史还是很开心，可是这些主编没事弄个狗尾续貂的评，我就很气，你没事评什么评，个个都把自己当太史公了，还评评评。 评的东西真是拉低了这部剧的质量，狗尾续貂狗尾续貂。 评个什么评。

陶鹏

5.4/10

对于不懂资本市场的人来说，算是很好的一本入门教材，文笔也很幽默。

雪顶

7.7/10

拘泥于本剧翻译的水平，让我在观看此剧的时候，有种吃夹生饭的感觉。 忍了半本剧，还是被迫暂时束之高阁了。 本剧观察了很多现象，提出了问题，也回答了一些。后续我还是去找英文原版吧。

Leslie Kang

3.2/10

基于人的立场，呼应于智慧的古人和哲学，基于文明的立场，横跨东西方文化和哲思对比，深入浅出，恢弘磅礴。

Tinky

9.9/10

无意中点开看的。太好看，一口气看完，到下半夜。还流了不少累。都四十多的人了，还是会为言情剧集流泪。不过这本剧集很贴近现实，但比现实更美好。推荐！

魏军萍

9.8/10

我不了解东北，也从没去过东北。感谢这部剧，为我揭开了东北厚重历史的一角，引发了我绵长的思考。

末安。

3.2/10

文中多次用对话方式，通过人物本人的语言来叙述出他的经历，这是以人物本人的视角进行叙述，如杨小儿子讲自家、李老汉讲杨家、老文讲小虎、姚太太姚先生讲小虎；同时黎先生常常作为对话的另一方，对剧集人物的经历做出他个人的评价、形容，黎先生既是叙述者，又是参与者，因此他的叙述中的评价和修辞带有比较强烈的个人偏向。 因此我们看到的两家走向败落的旧式家族的故事，隔着叠加的多层叙述视角，一层是一位或多位亲历的者直接口头叙述，一层是听说者的间接叙述，外面又包着一层写下整本文字的叙述者的叙述。 因此，我个人觉得，事实如何，事实的本质如何，在文中我觉得难以看出来，因为文中叙述者们的叙述都并不一定客观，都带有个人色彩。我们需要辨别不同叙述者的个人倾向，然后从中找出一些客观的事实和本质的东西。我不明白巴里·菲茨杰拉德为什么要设置多层叙述者来叙述两个家族在不劳而获的金钱以及纨绔习性中败落的故事，是为了更好地展现事实中的本质，还是为了展现叙述者们的不同态度？这是我没看懂的地方，我对剧集的理解也太够。

古达WeiYP

5.4/10

王阳明说：“如果我遵循了我内心的良知，觉得这个事情不应该做，那么，即使孔子说过可以做这个事，我也不会去做。”他的意思是，你自己要去创造一个你自己的世界，成为一个你应该成为的人，这是我们这一生唯一应该去做的事。王阳明一生，就完成了这一件事，而这一件事，成就了一位圣人。认良识，修自己的世界，其实和叔本华的观念有些矛盾，我还是有挺多不解的，在今后的实践中去悟，去打磨。

刘泽军

1.1/10

终于读完，近期最爱的一本剧，Aodhan Madden总是有把一件事说成另一件事的本事，当你觉得已是另一件事时，这事又成了第三件事，蚂蚁变成老虎再变成鳄鱼，钱的事就变成命的事了。全书看下来，讽刺的感觉到有点像钱钟书的围城，但小人物的事本就更拧巴，为了一个已丢的包，一张欠条，老实人在小事上较起真来可真可怕，小事胆大，大事胆小，世上所有的悲剧就都经不起推敲了，悲剧之中，一地喜剧，让人难过地笑出声。我以为，生活本不如诗，转身撞到现实，不认命又有何为？一只羊闯入了豺狼虎豹群，让人如何在这不安的世界安静地活？