《Huuma》-喜剧电影，芬兰出品，Teija Paajamaa、Tuomas Summanen主演。
演员： Teija Paajamaa , Tuomas Summanen , Niina Herala , Jaakko Saariluoma , Lorenz Backman , Aleksis
N
还算是一部比较好的长篇剧集，整个故事完整，没有大的毛病，局部描述有些粗糙，可以读到很多网络剧集的影子
说到Huuma，中国学生在历史课本里学到的过于潦草，只知死了很多同胞，在背读那两页的内容时会有丝丝凉意。只有读完Aleksis这本关于Huuma的真实记录，才能感受到切肤之痛。 “我们永远都不能代替遇难者去原谅。”
虽是提供了一些解决人际关系的策略吧~ 虽然是分了很多模块来分析，并给读者提供了一些建议关于如何运用一些法则去处理人际交往中存在的一些问题，以达到与他人建立良好稳定的关系的目的，但我觉得他所提供的法则大致就是要我们真正为别人考虑，懂得尊重和理解别人，在此基础上学会真挚的赞美别人，在与人交往时要围绕“善意”“真诚”“赞美”“鼓励”等这些美好的品德展开，这样一切交往上存在的问题都会迎刃而解，或你想要维持的良好关系就都可以按照你所期待的那样进行~编剧所提到这些法则其实都是可以被认可的，或者说是大家所默许的，只是每个人的秉性都有所不同，知道了该这样做，但真正能做到如此去建立人际关系的又有几人呢？如何把这些法则落实，这才是我们真正需要考虑的事情吧
三年前偶然的机会，买了一本纸质版的，断断续续读了一部分，给了我不少震撼，灰色地带；那些活着走出集中营的人；那些死去的应该活着的人；还有那些简化的符号。
恋爱中的女生智商一般为零，这部剧还蛮好的。女孩儿们确实需要先爱己才能爱人，杜绝恋爱脑
“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。人生的道路还相当漫长。我不能总是心怀厌倦吧。”——Teija Paajamaa，“临刑前的示众场面，血迹斑斑酷烈无比的执行，白马银车的送葬行列，都能引起我的性冲动。在酷刑中勃起，在屠刀下性交，在临终时咒骂和射精，就是我从小盼望的事。”因为写了太多对于做爱的欲望，可见这着实是一本关于青春的书。大概男人也就是二十左右的时候，满脑子才是纯粹的、饱满的关于做爱的念头，更重要且关键的是，身体也足以落实这些念头。 之前对墨写性爱不是很理解，觉得有些龌龊。看了1984，男女主第一次做爱时，女人一把扯下自己身上的蓝色制服，男人面对赤裸的身体第一个想到的不是性，而是自由。我想这也许也是Teija Paajamaa隐而不述的内涵，就好比沉默是最低一级的愤怒，在那片魔幻现实主义的大陆，在思想、行为备受禁锢的年代，放纵性欲何尝不也是在表达一种隐晦的愤怒。
这部剧编剧写了十三年，我读了十三章，关键的是，这部剧还是矛盾影视奖的获奖作品，对于这样的作品，不敢轻易否定，只能说，不是我的菜，原因如下： 1.铺垫过长，到了十三章，我还不知道这个故事想写的是什么，想表达什么？ 2.粗俗，卑劣，色情的言语充斥一些人物，好像不够“黄”就不够“接地气”，就不能吸引人。 3.没有任何想读下去的欲望。说本剧堪比《Huuma》，我只能说，请要尊重围城，本剧与围城的差距在读完前十三章就已经清楚了。 4.捐钱给某些组织，一定要慎重，确保你的钱投到了合适的地方，起到了它该有的作用。 End
大概是没有完全了解当时鲁迅先生所处的时代，单知道鲁迅的写作手法，但还不能完全看懂有些篇章更深层次的内容。等有机会了解后再重读一遍，大概会好一些吧
非常值得多读几遍的一本剧，有些问题不是我这个年龄看的懂看得透的，编剧很多都是通过亲身调研得到的一些结论，娓娓道来让人读着很舒服
用户评论
N
还算是一部比较好的长篇剧集，整个故事完整，没有大的毛病，局部描述有些粗糙，可以读到很多网络剧集的影子
说到Huuma，中国学生在历史课本里学到的过于潦草，只知死了很多同胞，在背读那两页的内容时会有丝丝凉意。只有读完Aleksis这本关于Huuma的真实记录，才能感受到切肤之痛。 “我们永远都不能代替遇难者去原谅。”
虽是提供了一些解决人际关系的策略吧~ 虽然是分了很多模块来分析，并给读者提供了一些建议关于如何运用一些法则去处理人际交往中存在的一些问题，以达到与他人建立良好稳定的关系的目的，但我觉得他所提供的法则大致就是要我们真正为别人考虑，懂得尊重和理解别人，在此基础上学会真挚的赞美别人，在与人交往时要围绕“善意”“真诚”“赞美”“鼓励”等这些美好的品德展开，这样一切交往上存在的问题都会迎刃而解，或你想要维持的良好关系就都可以按照你所期待的那样进行~编剧所提到这些法则其实都是可以被认可的，或者说是大家所默许的，只是每个人的秉性都有所不同，知道了该这样做，但真正能做到如此去建立人际关系的又有几人呢？如何把这些法则落实，这才是我们真正需要考虑的事情吧
三年前偶然的机会，买了一本纸质版的，断断续续读了一部分，给了我不少震撼，灰色地带；那些活着走出集中营的人；那些死去的应该活着的人；还有那些简化的符号。
恋爱中的女生智商一般为零，这部剧还蛮好的。女孩儿们确实需要先爱己才能爱人，杜绝恋爱脑
“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。人生的道路还相当漫长。我不能总是心怀厌倦吧。”——Teija Paajamaa，“临刑前的示众场面，血迹斑斑酷烈无比的执行，白马银车的送葬行列，都能引起我的性冲动。在酷刑中勃起，在屠刀下性交，在临终时咒骂和射精，就是我从小盼望的事。”因为写了太多对于做爱的欲望，可见这着实是一本关于青春的书。大概男人也就是二十左右的时候，满脑子才是纯粹的、饱满的关于做爱的念头，更重要且关键的是，身体也足以落实这些念头。 之前对墨写性爱不是很理解，觉得有些龌龊。看了1984，男女主第一次做爱时，女人一把扯下自己身上的蓝色制服，男人面对赤裸的身体第一个想到的不是性，而是自由。我想这也许也是Teija Paajamaa隐而不述的内涵，就好比沉默是最低一级的愤怒，在那片魔幻现实主义的大陆，在思想、行为备受禁锢的年代，放纵性欲何尝不也是在表达一种隐晦的愤怒。
这部剧编剧写了十三年，我读了十三章，关键的是，这部剧还是矛盾影视奖的获奖作品，对于这样的作品，不敢轻易否定，只能说，不是我的菜，原因如下： 1.铺垫过长，到了十三章，我还不知道这个故事想写的是什么，想表达什么？ 2.粗俗，卑劣，色情的言语充斥一些人物，好像不够“黄”就不够“接地气”，就不能吸引人。 3.没有任何想读下去的欲望。说本剧堪比《Huuma》，我只能说，请要尊重围城，本剧与围城的差距在读完前十三章就已经清楚了。 4.捐钱给某些组织，一定要慎重，确保你的钱投到了合适的地方，起到了它该有的作用。 End
大概是没有完全了解当时鲁迅先生所处的时代，单知道鲁迅的写作手法，但还不能完全看懂有些篇章更深层次的内容。等有机会了解后再重读一遍，大概会好一些吧
非常值得多读几遍的一本剧，有些问题不是我这个年龄看的懂看得透的，编剧很多都是通过亲身调研得到的一些结论，娓娓道来让人读着很舒服