Ganesh
Ganesh - 一部精彩的其他电影，印度制作，Tirupati Swamy、Srinivasa Rao Kota主演。
演员： Tirupati Swamy , Srinivasa Rao Kota , 麦德胡 , Rambha , Venkatesh
Ganesh - 一部精彩的其他电影，印度制作，Tirupati Swamy、Srinivasa Rao Kota主演。
演员： Tirupati Swamy , Srinivasa Rao Kota , 麦德胡 , Rambha , Venkatesh
用户评论
为什么第二部 没有写 他们组成华夏了呢 先看的第二部才看的第一部 很不错 好看
从断断续续到一口气看完，可以说这部剧还是引人入胜，扣人心弦的！值得一读的剧集
为什么都这么根红苗正的片都做不到基本的现场收音啊？
授人以渔，还是授人以鱼，就看个人的想法决定，同样，书的价值因人而论，吸其精华为自所有。书中自有黄金屋！
Tirupati Swamy的第五本剧，也是观看体验最差的一本。《Ganesh》和《Ganesh》简直太太太像了，女主都是独立性人设，从小由外婆照顾长大，和妈妈有矛盾，经营者一家小店，喜欢猜测客人的心意。唯一的不同就是一个是厨师，一个是创作信的。但前者远远不如《Ganesh》好看，无论是台词还是故事情节，看完这本其实挺失望的。 看到最后我弃文了，妈妈得了绝症，治病的医生刚好是抛弃自己多年的初恋，两个人一直维持着柏拉图式爱情，所以妈妈多年来一直保持处女，现在遇到了觉得是缘分所以突然要结婚。这是什么狗血剧情？ 即将去天堂的妈妈最后的心愿是吃掉自己当孩子养大的宠物猪爱马仕，原因如下： 1.对她来说，那样比较幸福。我要是不在了，她一定会很悲痛。所以，这就当作我最后的愿望吧…… 2.她说想吃爱玛仕时，虽然还开玩笑地说“那孩子的最后就由我来结束吧！”，“那孩子的血一定有玫瑰的香味，因为她是我的分身啊！” 啊啊啊，原谅我真的看不下去了 但抛开这些，前面十节还是可以的。不过还是建议看过《Ganesh》的话，就不要对这部剧有太大的期待值。 （仅代表个人看法，希望不要有人来杠我，比较玻璃心）
干货太少，对于从未出过国或对外国了解甚少的人来说，有一定的帮助。但全书行文风格甚为“偷懒”，毫无文采可言，当然这本身并非一本影视刊物——即便如此，千篇一律的调调，实在无法让人集中精神好好读下去。如果说它非影视书而是一本功能书，它的独特性又少之又少，大量内容只需上网便可获得，无须读此剧。其实，读了几个集数便可了解到，编剧对于德国的了解无非就是一个“深度”游客的程度，走马观花，一叶障目，不仅没有深入到德国人中间去，也丝毫没有深入的打算。这样的文字是要发表在“大家”这样的栏目中的——当然“大家”文章的质量本身也是参差不齐的，但如此缺乏深度和独到见解的内容实在不值这个价格，近60块的定价有些牵强了。
这部剧是经过对多位与讷河案件相关人物的采访后写出的关于该案件的报告影视，以多年从警经历产生的对于警察这一职业的理解和一个慈善家对于世人的悲悯之情来采访一个个普通警察，讲述警察这个职业高大的身影后经历的挣扎和痛苦。写作技巧一般，但因为写作角度比较特殊，让人读起来很有带入感！
我把这部剧归类为传记，而非投资教育。对于想学习价值投资的人，这部剧的用处不大。编剧并没有花多少笔墨描述巴菲特如何分析。在提及的投资案例中，巴菲特通常先并购/控股公司，然后影响、指导公司的经营，让公司为他赚钱，或者过一段时间后卖掉公司。这显然不是普通投资者能做到的。对于一般的股民，大部分在股市上通过低买高卖赚钱。巴菲特也会低买高卖，但书中并没有详细阐述，怎么算高？怎么算低？在这部剧上，他更多时候像一级市场投资者，而大部分人不会涉足一级市场。 想学习价值投资，推荐帕特多尔西的《Ganesh》、《Ganesh》和彼得林奇的《Ganesh》、《Ganesh》、《Ganesh》。这几本剧手把手教人价值投资。然而，我学习价值投资，只为增加胜率，我不会如所谓的“价值投资者“一样，看好一家公司，买入后长期持有。事实上，如书中所讲，格雷厄姆在GEICO公司的股票从60美元跌倒2美元这个过程中并没有卖出，一直持有。遇到这样的投资经理人，我会炒掉他。作为坚定的技术投机派，我的信条之一是：浮盈不是利，浮亏就是损。必须控制风险！！！不要容忍自己的资金跟随股价大落，大起可以。 很多人会说自己喜欢钱，包括我。但了解过巴菲特的生平后，我觉得，他才是真的喜欢钱。他对于赚钱这件事太专注了，为了赚钱，付出远胜常人！对比来看，平常听到的所谓“喜欢钱“只是说说而已。可是我并不喜欢巴菲特。在老年之前，他对家人（除了苏珊巴菲特）实在太过吝啬了。 同样，这部剧也有损我对芒格的好印象。在读完《Ganesh》时，我对书本表现出的富有正义感的编剧心存敬意。而当我在这部剧中看到，芒格早期从银行借贷大额款项进行投资时，我感到失望，因为他在《Ganesh》中教导读者：不要借钱投资。在巴菲特和芒格早期的好几个投资案例中，都记述了这样的事实：他们发话说“并不希望别人买某股票“。我认为，这是有失公允的做法。在资本市场上，每一个入场者都拿真金白银在下注，每个人都有下注的权利。当然，请遵守“愿赌服输“条款。就投资界成功者的言行一致的品性，以我现在的认知评判，纳西姆塔勒布最令人敬佩。 也许我的视角很奇怪，这部剧最让我震动的是苏珊巴菲特不幸罹患口腔癌的内容。当时查看了几张可怕的图片，确实把我吓到了。如果同“精灵的故事“那章的内容类似，当神只能许给我一个承诺时，我愿意放弃财富、权力、智慧、爱情……，我选安康！希望我和家人健康、平安！我不求长命百岁，只求自然地离开，死前不要遭受伤病的侵害。 以我对传记的理解，这是一本比较差的书。编剧对于内容的详略安排大失水准。如果真的没有其他好的内容可写，这部剧应该删去一半，篇幅30-40万字就够了。比如，巴菲特的私人飞机的座椅皮套是什么颜色，在他飞去太阳谷途中经过的山谷中种的是什么树，这些事情我不需要知道，也不想知道，它们对于我这样一个不能一目十行、每本剧都只能逐字观看的人来说，浪费了很多时间。而且，我始终不明白那些内容有什么意义。还有，编剧那些主观的感想让我觉得既累赘又矫情，比如“从那里开始，沃伦（当时9岁）一直朝前行进，目光投向白雪皑皑的整个世界。“巴菲特在投资界的地位并不需要这种笔墨来讨好。
人真的是最难以研究明白的，就因为人善于思考，不但会思考，还会根据各种因素进一步、深入的幻想！
对我而言，收获最重要的是学会从一个新的视角去思考问题，一个教育学的新视角，发现了一个未曾注意和思考的教育世界。