Manohara

Manohara

6.0 分 1954 其他 印度
6.0 用户评分

《Manohara》是一部其他作品,印度出品,L.V. Prasad、Kannamba主演。

► 开始观看

用户评论

我很张含韵

赵露思的台词确实得练😅……但这不是最大的问题,最恶心的是角色的人设。一不懂一眼万年在哪,前几集男主都没见过女主正脸就上心;雌竞真的够了,女性配角的人设一个比一个恶心哈(比起这个我宁愿夸梦华录谢谢)举例前几集的反派二房媳妇,最后好像就她一个坏人,她老公是不住主屋这么多年吗😇最后给我来个兄弟情深,二弟明事理给我搞吐了。好像也不能说是宅斗,毕竟家里大多数人都护着女主除了她亲妈莫名其妙的,但情节设置又离我爱我家那样的远了去了没有一点喜剧家庭氛围,颇有一种食之无味之感。女主妈明明是女将军?但回家满口教育的是什么东西,好像也不是一般家庭要求的礼貌,她爹也是一味纵容就完了,看得我就是满头问号。

森林海角

我们生活的这个时代越来越达成共识,似乎共识越来越在瓦解。所以读这部剧是很有价值的,编剧以群体的角度带我们认识我们的社会。这部剧的名字叫做《Manohara》,我想大概有两个意思,其一是说群体本质就是一群乌合之众,其二预示着我们未来将步入人类原始状态,那种状态是乌合之众的。 在集体思维中,个人的智力被削弱了,从而他们的个性也被削弱了。特征的多样化陷入了同性质的特征之中,无意识的性格特点占据了制高点。从智慧的层面上看,群体总是要比被孤立的个人的水平低,不过从感受,以及被这些感受驱使的行动来看,群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕,这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 群体的感情:冲动、易变和暴躁;易受暗示和轻信;情绪的夸张与单纯;群偏执、专横和保守。 群体的道德观:群体的道德或许会比组成群体的个人更低劣或更高尚 群体的观念:彼此相矛盾的观念能同时存在;高深的观念在经过转变之后,才能被群体所接受;观念的社会影响力与它是否包含真理无关。 群体的推理能力:群体不被理性所影响;群体的推理能力非常低下;它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性。 群体的想象力:群体拥有强大的想象力;群体会用形象进行思考,这些形象之间并没有任何联系;群体尤其会受到神奇事物的影响,神奇事物是文明真正的支柱;公众的想象力是政客的权力基础;刺激群体想象力的并不是事实本身,而是它们产生并且被人们注意的方式。 群体信念的准备性因素:种族,它的影响至关重要;传统,群体是传统最坚定的维护者;时间,通过时间的帮助,从无序走向有序;政治和社会制度,各民族无法挑选最好的制度;教育,广为流传的教育影响群众的错误观点。 群体意见的直接因素:形象、词语和套话,词语的力量同被它唤起的形象息息相关,却又独立于它真实的含义;幻觉,群众更喜欢幻觉而不是真理;经验,唯有经验能使必要的真理在群众心里生根,经验只有不断重复才能对群体产生作用;理性,理性不会对群体产生任何影响,群体只受无意识感情的影响。 所有的群体动物有着服从头领的本能需要。领袖的动员手段:断言、重复和传染。通过使用断言、重复和传染进行普及的观念,在环境的作用下获得了巨大的力量,这时它们就会具有一种无与伦比的神奇威力,即所谓的名望。名望的起源与若干因素有关,在这其中成功永远是最重要的一个因素。 一句话:人在群里就变傻!

陈亚茹

只要记住剧集列表里所说的那句话就行了。 这部剧读下来让我感觉就像吃蛋糕最外面的那层奶油,初尝时香醇可口,但吃到最后就腻得慌……

🍀 Leon~心似琉璃🐾

写了好多人,每个人都有各的特点,一点都不混搭,很好看,现在超想看他们的子孙辈的

木糖醇

带着接近迷恋的共情浸淫在书中 虽然对于共情这个词感到滥俗和质疑 但对于黑塞借辛克莱之名讲述的成长历程和生存体验时常感觉到书中的辛克莱在某种程度上也成了我的另一个化身在寻找自我的路上跌跌撞撞至今也未能在内心深处的黑镜中看见自己 所以时常羡慕那些正做着自己喜欢的事的人 但在观看中也常警惕质疑那种宗教式的说教 检炼中汲取自洽的雨露来浇灌冷却焦躁的“心”

蘑菇蘑菇的日子

一颗星是因为这戏成就了徐铮和陶虹的婚姻·············

YangKai

很久没见过这么。。。朴素到无聊无味的爱情剧了。。。。。我真的忍到了第二集,给过机会了,还是。。。很难看啊。。。。

5y

看一笔一笔的颜色在纸上成了山川河流成了稻田麦穗,也想临慕大师画迹,学会如何运用色彩混色,通过色彩表达一幅画的细腻情感。

BQ

还是喜欢看言情剧集,这次还加了我喜欢的推理!嗯呐...很不错哦

DamienYAN

写得真好,让我这个基金小白对基金定投有了初步的认识。正所谓学无止境,不管会不会参与定投都是一种对新事物的了解。

相关推荐