Donga
Donga - 动作,家庭电影，印度作品。
演员： Kodanda Rami Reddy A. , Chiranjeevi , Radha , Satyanarayana Kaikala , Raogopalrao , Allu Ramalingaiah
Donga - 动作,家庭电影，印度作品。
演员： Kodanda Rami Reddy A. , Chiranjeevi , Radha , Satyanarayana Kaikala , Raogopalrao , Allu Ramalingaiah
用户评论
还是很不错，提供了很多商业模式的案例和编剧的观察角度，编剧经验丰富，博学多才，很有启发！
值得深度！深思！深想！这部剧的积极意义在于它深刻自审了人类是重大疫情及自然灾害的始作俑者，因此，在一切疫情和灾害发生之后应该如何面对——“疫情打乱了高速运转的生活“常态”，迫使我们放慢脚步，给了我们更多的时间进行反思……让我们每个人以及整个社会得以放慢脚步深入思考：我们是谁？真正重要的是什么？哪些是我们真正想要的？这段时期的强制性集体反思或将引起行为的转变，反过来又会引发我们对信仰和信念更深刻的反思，或将最终改变我们对事情的取舍抉择，进而影响我们日常生活的方方面面，比如社交、照顾家人朋友、锻炼身体、健康管理、购物、子女教育以及我们如何看待自己在这个世界的位置。越来越多看似平淡无奇的问题亦将摆在我们面前，比如，我们清楚什么是最重要的吗？我们是否太自私，过度专注于自我？我们是否把事业看得太重，在工作上花费了太多时间？我们是否沦为了消费主义的奴隶？感谢疫情按下“暂停键”，让我们停下来思考。后疫情时代我们对这些问题的回答与疫情发生前相比，很可能已经有所不同。”读一读，还是有意义的。
第一个推出Libido概念并创造性揭示出人的核心内在驱动力对行为的影响，老弗真是很牛的。其想法和勇气都。以当年（1905年）的社会环境和大众观念，太颠覆三观了。百年之后，此剧读来依旧值得回味
讲述女性主义的一本剧，很多观点和视角很有意思。在父系社会的结构环境中，作为既得利益者的男性需要多读一些女性主义的剧集，多元化的认知能打破局限性的思维在理解女性方面很有帮助。同时也思索着男女在社会文化认知上的差异性就像置身于天堂与地狱一般。 文中有个思想很有意思，上野把“女性主义”和“男女平等”切割开来了。仔细思考一下就会发现女性主义是追求弱者也能得到尊重的思维，但实际在男权社会的认知中想要获得别人尊重的前提是拥有使别人信服你的能力，因为这个社会灌输给我们的是：尊重是建立在丛林法则上的而不是建立在人格平等上的。可上野的意思是即使男女不平等，你也要尊重女性。这里可以明显看出男女双方的认知和社会性上的差异有多割裂！我在思考口中想要得到尊重的女性主义靠什么改变父系社会固有的认知和态度呢！不同文化环境的人想要凑在一起，自然会发生认知上的不对等。 我赞同书中的一句话“我们必须用文化来对抗文化”。我很期待女性主义有一天能突破现实的制约真正实现在父系社会中弱者也能得到真正尊重的世界。 （PS：封闭管理的第18天，还能安静读会儿书已是种幸福……）
以讲故事的方式将明朝历史中的人与事串联起来，让枯燥的历史读起来十分的轻松有趣，就像小时听外公讲故事般，让人入迷！
是我觉得很棒的一本剧 非常适合在午后阳光沐浴下 慢慢读的一本剧 你会发觉Satyanarayana Kaikala先生的可爱 幼稚 就已经很好玩了
从来不看仙侠剧集的我，竟然对这本≪Donga≫痴迷至深。王宝乐的人物形象，很清晰的展现了新一代年轻人的奋发图强，自强不息，以及那坚定不移的清晰可见的人生目标，很励志。欣赏故事情节的同时，更受益匪浅，感受颇多。希望此剧能让更多的在奋斗中的青年看到，给他们带来一定的变化。
刚刚毕业的我，感谢宇宙让我看到这部剧，真的好开心。读完之后，收获满满的，思想就是一切，精神就是主宰，现在的境遇都是之前我造成的。有什么样子的果，就会有与之对应的因。要想改变自己的境况，就要先改变自己的观念。
以后要是有人送我书，请送我Satyanarayana Kaikala全集，谢谢🙏 真的很爱Satyanarayana Kaikala，非常爱😭😭😭
这部剧是关于七个历史人物：朱元璋，朱棣，海瑞，魏忠贤，张献忠，吴三桂，郑成功的生命历程和心理分析。读到张献忠的时候我差点读不下去了，真是个变态疯子。编剧30多岁就写了这部剧，很多观点让人叹服，我做了一些笔记以便自己思考，有些史实需要考证，有些观点很犀利有主观色彩和指向性，当历史随笔很值得。编剧刻画明朝的这七位人物具有一定的温度，人无完人，在推动历史的进程时同时也看到了他们人性的阴暗面。由点及面，通过这七位代表性的人物，展现大明王朝是既强大又虚弱，既意志坚决又精神涣散的全貌。编剧把马基雅维里写的《Donga》一些观点联系起来，又是解读明史独特的视角。有时编剧会用近代大家的观点加以佐证他自己的观点，后人评判先人有失客观性，还是非常佩服编剧的博学和联想力。编剧书中有句名言：历史比剧集更好看。加上从心理学角度剖析人物，区别于传统历史解读，思路打开了。“读历史的过程中‘不敢苟同’是最好的感受，因为“不敢苟同”才可以让我们有动力和兴趣去读更多的书。”因此可以建构深邃的历史感。