不完美的女人

7.3 分 2026 惊悚美国

7.3 用户评分

故事改编自Araminta Hall的2021年小说，聚焦Nancy Hennessy的死，外人看来她的生活是完美的，漂亮、富有、深得相识的人的尊敬和喜爱。而她被谋杀后，留下两个最好的朋友、深爱她的丈夫和女儿，以及一个她至死都未说出身份的秘密恋人。随着对其死亡的调查陷入困难，两个好友Eleanor和Mary也深陷悲痛，黑暗的细节慢慢浮现，让她们发觉自己对好友、对彼此甚至对自己其实都知之甚少。

演员： 伊丽莎白·莫斯 , 凯丽·华盛顿 , 凯特·玛拉 , 乔尔·金纳曼 , 寇瑞·斯托尔 , 小莱斯利·奥多姆 , 奥黛丽·赞恩 , 吉尔·瓦格纳 , 罗姆·弗林 , 雪莉·李·拉尔夫

► 开始观看

用户评论

Lisa 子君（ZN）

3.2/10

这是一本提供观看方法与提升理解力的实用性剧集。这部剧对我的帮助还是很大的，相信通过这部剧我就可以开启观看艺术的大门。本剧主要架构为基础观看、检视观看、各类剧集观看法、分析观看和主题观看，最后编剧还贴心的为我们准备了测试题，不过我没看，而是自己找书去实践所学的知识。基础观看可以简单理解为能识字、能理解字、词、句、段意，知道某些字或词在不同的地方意思会不一样，有足够的词汇量等。是观看过程中必不可缺的基础，也是根本。检视观看四个问题：整体在说什么、具体在说什么、内容是否真实有效、对我有没有帮助三个任务：这是什么样的书(分类)、主要讲的什么(概括)、编剧有哪些观点(归纳) 三个观看状态：高度清醒、主动思考、笔记感想具体方法：书名和序、剧集列表、索引、播出介绍、观看重点篇章、随意翻看全书和通读不停顿。其实我认为根据自己的习惯来就好，不要死板。比如我可能只会追剧名、序、剧集列表、重点篇章和通读再重读。笔记的类型：架构笔记(本剧整体路线)、概念笔记(编剧的观点)、辩证笔记(多本同类剧集相同或不同的观点与自己的感想)。其实我觉得还可以再加一个感想笔记，或许是多此一举，因为可以在概念笔记里面写下相对应的感想，与编剧进行交流，与自己对话。笔记的运用底线(重要)、加画底线(很重要)、特殊标记(非常重要)、为观点标顺序、找出不同或相同观点并记上进度和感想、关键词标记、在书前写下大纲和感想，在书后空白处写下观点的索引。另外笔记一定要用起来，固定或偶尔复习一下，如果有新感想，也可以记下来和之前的感想做对比。分析观看三个阶段第一阶段(整体)：分类、概括、架构、找提问第二阶段(具体)：共识、主旨、论述、找解答第三阶段(评价、总结)：理性、立场、无偏见第三阶段的第二种情况：我了解编剧的立场，但不同意他的观点，理由(知识不足(共识)、知识错误(主旨)、逻辑不通(论述)、不够完整(架构))。辅助观看相关经验、导读与摘要、其他的书和工具书(字典、百科全书)。注：工具书是用来辅助观看的，有启动观看、建议观看和指导观看的作用，它不一定正确、不一定有用、有可能误导，并不能具体给你解决什么实际问题。最重要的还是编剧在基础观看层次里面提到的，我们要尽量做非辅助型观看者。无论看什么书我们都要带着问题在书中找答案。不同种类剧集的观看不同类型剧集观看法我只读了实用性剧集该怎么观看，内容大体差不多，只是稍微改了下规则。编剧会建议我们用哪些方法、这样建议的目的？主题观看五个步骤：读相关集数、用自己的话构建出不同编剧相同意思不同描述的话的意思(共识)、列出自己要解决的问题、记录并且标记不同编剧的不同和相同观点、对比分析不同观点最后提炼内容。前提是要找到自己有兴趣而且对自己有帮助的主题和剧集。总结：观看一本剧要找的主要内容就是找提问(可以是自己的也可以是编剧的)、关键篇章中的主旨、论述和解答。带着自己想解决的问题在书中找答案，没必要为了看剧而观看全书，这反而是没用的。同时要做笔记，要做有思考性的笔记，之后直接复习笔记即可。在进行主题观看时要注意分类，事实上都该做好分类。笔记做完后要反复看。来个精细总结：找对自己有帮助的剧集并且带着问题和观看方法以及保持高度清醒进行主题观看，找出并分析对自己有帮助的编剧所提出的观点并做思考、分析与感想的记录就是观看。或者说在书中找到能解决自己在现实生活中遇到的难题的答案，自己也确实实践成功了，那么就是完整的观看了实用性剧集有人说这部剧写的很啰嗦，其实有很多书都有不重要的信息，我们只需要跳读和略读就好了。与其说编剧太啰嗦，不如说编剧想得太

幼儿园午餐吃拉菲草

1.1/10

【神作】影响我很深的一本剧，让我意识到童年也是构建的。环境对人的影响很大。

Gryffindor

3.2/10

自我救赎之道，原型是大哲学家维特根斯坦，放弃执着片面，才会有更多的可能，越来越感觉极简生活非常有必要，一来能快乐的事情不多，二来，过度汲汲营营无意义的事本来就是一种荒诞，成就自我之道，不在彼岸，而在生活中，在起心动念之间，在行住坐卧之间，在劳碌奔波之间，先有生活，然后有本质追问。存在先于本质。

Cicely_zhang 🎐

6.6/10

可以说刚起步的第一本剧，架构挺清晰的了，基本三少写的书都是倒着看的，也感觉得出他的成长吧

해바라기💛

4.4/10

编剧确实读了太多书，引经据典的能力很是了得。但引据太多，同时会使其自己的文字相形见绌。整本看下来，评论的部分比较出彩，但叙事就太过平淡了。没有读过其早期的作品，便不好评论是否江郎才尽了。只是觉得人应该做自己擅长的事，如果硬是为了维持公众眼中自己的水平去迎合自己不擅长的写作领域，任谁都会“才尽”，因为人始终不会满足。想到梁文道，他也是一个博览群书的学者。其所做的剧评节目令人相见恨晚，但自身独立写作的能力却很平常。但不同的是，他为人十分谦虚，自己能力不足的话常挂在嘴边，也便没那么招黑了。人最难得的是认识自己。