No Passport Needed
No Passport Needed - 一部精彩的短片,喜剧电影,菲律宾制作,Pepe Diokno、Jeanne Lim主演。
演员: Pepe Diokno , Jeanne Lim , Bodjie Pascua , Edwin Lumaoig
No Passport Needed - 一部精彩的短片,喜剧电影,菲律宾制作,Pepe Diokno、Jeanne Lim主演。
演员: Pepe Diokno , Jeanne Lim , Bodjie Pascua , Edwin Lumaoig
用户评论
Edwin Lumaoig的创作基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上,不管具体采用第一还是第三人称,剧集的主人公都有一个痛苦的过去,不愿去直面却又摆脱不了往事的纠缠,为了能够继续生活下去,就必须对这个痛苦的过往进行一番清理。情感上的不愿和不忍直视导致了讲述本身的犹疑、躲闪和自我欺骗,但这个过去又必须得到清理,否则这种回溯本身也就失去了意义。由此而导致了主人公不同层次的叙述层层叠加,导致不同层次的含义之间的微妙差异,而只有越过这层层遮蔽的“死荫的幽谷”,才能最终抵达自我和解的彼岸,获得继续生活下去的勇气。 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子。 美好的梦和美好的现实,人们还是会选择后者,肯顿的选择是正确的。梦终究会醒,只是时间问题。
做为一本学术性书本,就起内容的严谨性,也许可得5星;但是若要做为普通大众的读物,其的可读性只能得3星了(也许是翻译的原因,也有可能是需要精读,也就是编剧所谓的需要调动系统2)。 这本我是按普通大众读物来读,读到后面有了想放弃的打算,所以基本是翻过去的,没有记住太多的东西。通过读这部剧,让我们了解很多生活中的常识,居然还隐藏着这么多的道理,了解到我们人类在很多时候是不理性,有些错误的东西不止自己有,所以要接受不完美的自己。也要让我们知道我们要做到包容,能够去接受不同的意见。要改变已存在的认知偏见,需要在以后特意的去练习改变,让这种东西成为习惯,也就是到达了系统1的范畴。 对观看本剧的建议:1、可以先看下后面的两篇论文,看懂了,对本剧的第二、三、四部分就容易理解,这三部分基本上都是在阐述着两篇论文;2、持一颗观看学术论文的态度观看本剧,即要精读,不要受编剧所谓的"饮水机旁的闲谈的影响",若报一颗轻松的心态来读,就会感觉太吃力、乏味;3、在读每章的时候可以先读一下每章后面的总结部分,这样前面的可能会更容易读懂;4、有能力和条件的建议读原版或者台湾翻译的。 本剧的主要内容: 第一部分:人在思考问题时,一般有两套系统,"系统1"反应快速、依赖直觉,几乎不需要我们的努力就能完成任务;而"系统2"则懒惰,工作起来就需要我们集中注意力,但它也理性、精确。由于系统2过于耗费精力,所以生活中的大部分思考都是通过系统1来完成的,所以出现问题的可能性也就比较高。 第二部分:系统1都会在哪些方面出现错误呢?1、小数定律:在做出结论时,取得调差样本过小,结论不准确,有时候会对随机事件做出错误的因果逻辑解释;2、所谓锚定效应:对某个事件做定量估测时,会受接受到的的一些不相关数字得影响,做出没有逻辑依据的判断;3、可得性偏见:评估事件时,会对自己理解范围内,或者经常接触到的部分给与较高的权重,即忽略或低估自己不了解的部分。比如,高估自己在团队工作中的贡献程度;高估经常被媒体报道的灾难或疾病的危险程度。4、焦虑情绪与风险政策:由于可得性偏见,人们会对概率较小,但是媒体报道的时间格外关注,甚至影响到政策方针;5、琳达问题:即在做选择时,会忽略基础比例,而看重已知的未必有逻辑关系的资料的比重,想人的职业,创业的成功率,项目的成功率等;5、回归现象:如果学生在日常练习中的成绩是围绕某个平均值波动的,那么一次特别突出的成绩后成绩多半下降,一次特别糟糕的成绩后成绩多半上升。但用因果关系去解释这一现象就会引发错误,比如得到结论说:批评比表扬更容易使人进步。 第三部分:由于系统1存在以上的认知偏差,而人不自知,所以在做出判断时会存在过于自信的情况:1、光环效应:爱屋及乌的强烈知觉的品质或特点,就像月晕的光环一样,向周围弥漫、扩散,以点概面;2、自信不可靠:比较可靠的专家知识来自于有规律可循的领域,并应通过长期训练积累而来,比如消防队员、护士,等等。在规律尚未被人类掌握的领域,自信的专家不会比猴子做得更好(编剧所举的例子包括股票投资和社会政治);3、过于乐观:在做计划或者决策时过于自信乐观,没有考虑到潜在的风险,应该在做决策时尽量争取不同的意见,尽量全面的思考问题;4、量化公式可靠:量化公式可以帮助重制主观判断的偏差。比如,有评分表帮助的面试官会比单靠主观判断的面试官做出更准确的面试判断。 第四部分:系统1的认知偏见对经济决策方面的影响:1、风险厌恶:我们在做获利时的决策时,更倾向于确定性的中位数额,而不是高概率的高数额,而在不利于自己的决策时,更倾向于高概率的数额,而不是确定的中位数额;2、禀
图文并茂,深入浅出。把神秘的故宫一一展现在你面前,集中国的风水建筑,房屋建制,功能,与皇帝,后宫的逸事为一体,让我们进一步了解故宫,感受故宫,为我们的祖先留给我们的瑰宝而自豪!
人物塑造感很强,争斗与背叛有着另一番的味道。可以说是近年来最好的重生类剧集了。
不错的一本剧!很多人虽然已经入职场很多年,但是,却没有掌握基本的办公礼仪。无论对职场新人还是老江湖,都是不错的。
回归本心,话亦是字,字亦是话。读着文字,品着书法到书写大字都是一种精神上的淬炼。读完片刻,是空白,但也盈满。
是我一直想要学的东西,里面都有讲到,每个人都有自己的生活方式,但是不管是哪一种,我们都要做到最好,任何时候都要让自己绽放光彩!受教了!
在黑格尔的哲学里,理念是世界的核心,然后以逻辑思维的方法,让理念经过一系列的发展,重新回到理念,形成了一个完整的哲学观。 叔本华的哲学里世界的核心是意志,比较起来理念和意志比较相近,只是黑格尔的理念逻辑思维性强,而叔本华的意志冲动性较强。假设理念和意志作为同一的最高存在,个人最大的怀疑就是思维是否有这么高的层次回到理念。
断断续续看了一个月,写的很细腻,大量扭曲的心理描写,看得我非常压抑,甚至恐怖。一个简单的故事,能读出一个世纪的感觉也是陀氏的魅力吧! 我明明知道他犯了罪,我却希望他不去自首,希望全世界原谅他。夺走两条生命的杀人犯,我敬仰、怜悯他。我认为,陀翁在创作这一人物时,一定也是爱怜交加。可他最后也只能成为一个不幸的人把命运给的审判统统接受。“我想要作拿破仑,所以杀了人。”我有想拿破仑这样的人是怎样的人啊?是伟大的人?是能创造新世界的人?我不知道,但我想一定是能看到世间忧虑的人。No Passport Needed,真正的罪是什么?罚是什么?我不懂,我什么都不懂,我很难去讨论善恶、罚罪~最后还想说,我好喜欢拉斯克里尼科夫将他的秘密告诉给索尼娅的那一章回,我真的有泪眼模糊,他比任何爱情故事都有重量、打动人。 要带着把我绕晕的人名入睡了,希望在梦里能有在罪恶底下拷打出来的洁白~
利用上下班的地铁时间看完的一本工具书。尤其是对于B端产品经理,了解技术相关的知识确实能帮助我们更好地和开发同学交流,从更深层次理解产品的逻辑。虽然现在偶尔被吐槽,但更多地看成一种激励然后去不断补足吧