Palabras Zapatistas contra la injusticia
Palabras Zapatistas contra la injusticia - 纪录,短片电影，墨西哥作品。
演员： Paco Vazquez , Adelina Gonzalez
Palabras Zapatistas contra la injusticia - 纪录,短片电影，墨西哥作品。
演员： Paco Vazquez , Adelina Gonzalez
用户评论
这部剧是关于七个历史人物：朱元璋，朱棣，海瑞，魏忠贤，张献忠，吴三桂，郑成功的生命历程和心理分析。读到张献忠的时候我差点读不下去了，真是个变态疯子。编剧30多岁就写了这部剧，很多观点让人叹服，我做了一些笔记以便自己思考，有些史实需要考证，有些观点很犀利有主观色彩和指向性，当历史随笔很值得。编剧刻画明朝的这七位人物具有一定的温度，人无完人，在推动历史的进程时同时也看到了他们人性的阴暗面。由点及面，通过这七位代表性的人物，展现大明王朝是既强大又虚弱，既意志坚决又精神涣散的全貌。编剧把马基雅维里写的《Palabras Zapatistas contra la injusticia》一些观点联系起来，又是解读明史独特的视角。有时编剧会用近代大家的观点加以佐证他自己的观点，后人评判先人有失客观性，还是非常佩服编剧的博学和联想力。编剧书中有句名言：历史比剧集更好看。加上从心理学角度剖析人物，区别于传统历史解读，思路打开了。“读历史的过程中‘不敢苟同’是最好的感受，因为“不敢苟同”才可以让我们有动力和兴趣去读更多的书。”因此可以建构深邃的历史感。
著名《Palabras Zapatistas contra la injusticia》编剧达尔文说过这样的话：“这个世界不属于强者，强者太强，枪打出头鸟；也不属于弱者；弱者太弱，弱不禁风；而是属于适者，因为他们最懂得适应，适者生存”。达尔文还说：“应变力也是战斗力，而且是重要的战斗力。得以生存的不是最强大或者最聪明的物种，而是最善变的物种”。 “变”是适者生存的关键点，是重中之重。变化——变通——适应，这三者是融会贯通的。“穷则变，变则通，通则久”，这是适者生存的基本要义，这是一条亘古不变的真理。生存在现代社会，就要跟上时代的脚步，赶上时代的潮流，不能因陈守旧，不能过于循规蹈矩，要敢于创新，善于变通，做到伸屈有度、刚柔相济，继而融入这个社会，适应这个社会。 适者生存，是我们应该遵循的基本法则，也是我们走得更好、走得更远必须遵循的法则。
18岁的学霸江霆读高三没什么问题，可12岁的学渣言念到底是怎么能上到初二的呢？难道12岁的孩子不应该还在读小学六年级吗？
2021.30 最近在项目中用到领域驱动的知识，之前读UML觉得抽象，看完领域驱动却觉得他更抽象，在网上找到了大量的ddd实践后，发现uml是基础，要不然软件分析没有，设计也没有，直接来代码，问题很容易暴漏出来，bug也很多，所以前期的分析和设计很重要，而且属于个人财产产出，此外学习uml对于逆向工程，源码的学习起到了分析的作用，尤其是优秀的源码，并且还可作扩充自己软件开发的能力，提高架构师的素养
观点有可取之处 也有不可取之处 看个人理解了 取适合自己的最好 翻译很一般 读起来很累 恐怕影响对原文的理解
文字风格偏于朴实平淡，但能感觉出编剧是个热爱生活的老爷子。读罢全书，有一点很值得学习，我需要让自己的兴趣更广一点，也许便会发现生活中更多的乐趣。
就像把洒落一地的珠子拿一根绳子串起来了一样，虽说也能挂在身上，但绝对称不上首饰，更谈不上好看。在我看来，这部剧也是如此，只是把一些历史碎片凑到了一起，衔接紊乱、内容不严谨，虽说能看，但绝对不能做为一本好剧来看。我是一目十行的快速读完了，偶有一些光鲜亮丽的珠子，也会捡起来细品，总得来说，只要有始有终，坚持读完，总会有一些收获的！
我看的时候就一直在想 我在看什么？？看完了 我还是没有明白 一个农民的女儿 非常美貌 年轻时看了些剧集 结婚后不甘寂寞 找了两个情人 因为入不敷出害丈夫破产后自杀 wtf 我看这个东西做什么 看完除了莫名其妙还是莫名其妙 听说Paco Vazquez写完还哭了 只能说也许这种体验式的剧集写法在当时大概还蛮新奇的 算了 一万头羊驼在我心里奔跑 我真的看完了啊 浪费时间
后半部分还行，投资类的书写成这样就挺好的，毕竟还是忽悠的多，哈哈
猝不及防的结束，读的囫囵吞枣，但还是挺有意思。认识了很多树。