我们相信Noi credevamo

张白熊 ོ

9.9/10

这部剧的问题多多，就看了两页。第10页里，初次见面的人，你怎么知道人家有没有孩子？还问候人家孩子？举例不恰当。 我自己认为，当你在没有了解人家的家庭情况下，最好不要在问题中涉及到家人的话题。有时只会带来尴尬。

董宏倩

8.7/10

这部剧对害羞及其成因的分析鞭辟入里，可惜方法论部分没有很大启发。 害羞很大一部分原因是社交技巧不足，尤其对于独生子女。根据心流的理论，能看做技巧提升的事情都是可以积极解决的。另外也需要提高内在的自信和自尊。 最近涉猎身心健康类书的感受是，正能量的道理都是相通的。好的生活自有“道”理。

唐楠

9.8/10

永远要在路上，不要有“盛”心。 好比成长，永远有一个学习目标在前面，不要给自己太多安逸的时间

喜欢茉莉

1.0/10

大脑是我们最重要的器官，我们常常会保养皮肤和修理头发，但是对大脑的保养我们大部分人一无所知甚至不那么重视

闪闪星王振龙

3.2/10

如果每个人都努力寻找勇气和信念，不去逃避那个不完美的自已，都能做自己的摆渡人。     故事情节引人入胜，回味无穷。故事中，杰克在黑水湖里死去化为惡魔，苏珊娜宁愿舍弃生命也不放弃救回杰克的机会，最终她九死一生，打破了常规，将杰克唤醒。由于崔斯坦和迪伦穿越通往人间的屏障，导致安全屋失去了保护的法咒，和一辆载有学生的汽车被吞噬等一系列的问题的出现，打破了人间与异界的平衡。审判者为惩罚他们的这一错误行为，夺去了迪伦父母的生命，迪伦为救父母和审判者交换条件，自愿用自己的生命来交换父母的生命。崔斯坦的纽带早已同迪伦的纽带牢牢的绑在了一起，同生共死，永不分离。就像书中所说，他们建立了一种牢固的友谊，任何距离都无法打破把他们绑在一起的纽带。     故事的最后，伊莱扎看见迪伦用自己的勇气推开了别人永远无法推开的门，感觉自己像个胆小鬼。她丈夫变成了恶魔，永远失去了他，她认命了。她看见了四个年轻人用爱和勇气打破了一切不可能的事，她好像又重新找到了自己的信念。     故事中伊莱扎心中的那扇门就是人需要征服和战胜的东西，它可以是一切人身上的弱点，如：虚荣心，嫉妒心，胆小弱懦，也可以是物质。希望看过这个故事的人都能战胜自己的弱小，唯有爱和勇气才是黑暗里的那一道星光，才是开启那扇门的钥匙。

A~婷子

2.1/10

值得推荐的一本好剧！全文几乎没有错字，说明编剧非常用心！而故事新颖，有别于一般的重生。一个惊才绝艳的节度使，在毫无防备的情况下，死在了一手提拔的下属手上，从而引开了故事……他的儿女从此踏上荆棘之路，步步为营……而最让人感动的，是女主身边围绕的一群人，他们用行动来诠释了何谓忠诚，何谓知己！

女人魅丽预约号

4.3/10

感谢“cws6682”接连打赏的两个盟主 考虑再三决定，断更三天，以表谢意！

Black J

6.5/10

从开始的生涩，到后面的精彩，爱不释手，也不枉花了这点钱。继续

拖延症患者

2.2/10

不得不说这部剧也太长了，花了很久的时间终于看完了，不过非常好看！故事情节一直反转反转，总是猜不到最后的结果，所以看起来还挺有趣的。还好丁潜的结局还比较圆满，不然也太可怜了。

王软软

9.9/10

确实，在我们见识了科学的力量以后，尤其，是科学才刚刚展露头角，适度的反思是必要的！开始，以为这是一本反思科学反思知识的书，以为类似《我们相信Noi credevamo》那样的东西，后来，发现书中借批评个体无知提出了一个新概念:共同体智慧，还提出了热门剧集编剧们喜欢提的整体大于组成部分之和的蜂群！对于这样的新理论，我都保持警惕，因为，这是卖书的好法门，但不一定是踏实科学的，好在，编剧转而去讨论了认知理论！后面的部分分别就社会政策、教育方法、理财经济等具体方面说了些化解之道，值得参考！ 总之，这是一本虽然类似，但确实比凯文凯利之类作家的书好不少的书！前提是:带着自己的脑子看！ 借用两个看剧笔记，说说我为什么觉得它凯文凯利: 为什么我理解的知识的诅咒说法会不同？如同，我理解的平庸的恶也宽泛的多？是我遇到的那些反智言论让我看到了他们的浅薄懒惰加自我行为合理化？还是手握锤子满世界都是钉子的比喻更形象化？亦或者本可以不生造这么一个言语不详的名词，用何不食肉糜来比喻，或者，直接用专家的傲慢… 看剧当然喜欢最好，但让你意外乃至想反对也是幸运！但这部剧花了那么大的篇幅说了那么多意向性明确的话，让我忍不住想唱个反调的话，现在，又回到这个本就是常识的结论，多少，有点看了赫拉利《我们相信Noi credevamo》的担忧:初读那部剧，我觉得编剧真有见识，书真的值得推荐！到现在却变成:所有正确的观念都不是原创的，所有原创的观念都是不正确的！先不管这话公正正误与否，这个落差是不容置疑的！you can fool some people all the time,you can fool all people some time,but you can not fool all people all the time! 这个说法是有道理的，如同，说该敬重别人的所知和了解并接受自己的无知一样！现实的人类共同体来看，这就是痴人说梦，因为，左右共同体的，要么是非无知的精英，要么是能说会道的煽动者，这种情况下如此说，极端的评价就是:愚众、立偶像、集体主义…当然，我这么说又中了编剧的价值观窠臼，可价值观也不都是无意义的，连中庸都被推崇的！