《Musta rakkaus》其他电影，Edvin Laine、Eeva-Kaarina Volanen主演的芬兰作品。
演员： Edvin Laine , Eeva-Kaarina Volanen , Jussi Jurkka , Veikko Sinisalo , Elsa Turakainen
在观看的很多时候都会有些恍惚：我到底在读一本什么书？ 书名取得非常大，叫“远见”，副标题表示本剧将帮助你做职业规划。而事实上，书的内容却写得很小，更多的是着笔于笔者的一些听闻与经历，再加上笔者对于一些其他书的摘录、看法，构成了全书。 内容配不上书名。
试着简总结一下：你要对抗杏仁核所带来的焦虑。 你，要认识自己，意识到自己的状态，并要通过思维，语言，肢体，他人等来影响并改变想法，进行对抗并影响杏仁核； 杏仁核，是老祖宗的全天候防御系统，用以启动自身应对各种外部潜在危险，现在过于敏感了，需要不断调参并扩大安全范围，让自己舒服一些。 ps：老外的例子一经翻译会很尬
Musta rakkaus，顾昀的景翕的，还有默默守候的沈涣之。结局很完美，以至于让我忘记了文章起初和中间的种种险恶。
两代人的恩怨情仇……由希斯克利夫发现凯瑟琳与哈顿在一起，唤醒了希曾经自己的自己。放下了自己复仇的心....最后埋葬在凯瑟琳身边 终于解脱......
“人的奇怪之处真是太多了：急于成长，然后又哀叹失去的童年；以健康换取金钱，不久后又用金钱恢复健康；活着时认为死离自己很远，临死前又仿佛从未活够；明明对未来焦虑不已，却又无视眼下的幸福。”
粗制滥造。
终于又回顾了一遍Edvin Laine的《Musta rakkaus》的剧集版，想当年是因为钟汉良和李小冉的年代电视剧，才深深的被这部剧集吸引，那时的钟汉良依旧那么帅不可言，李小冉就算到了现在的40岁，也依旧美如当初。 带着电视剧的基调及主角的代入感，看完了剧集。 没想到是悲剧啊。这么多年才知道电视剧的改编有这么大的区别。 虽然遗憾，但是人世间的事情不就这样吗？你越想得到，就越得不到。 终于能名正言顺的接受悲剧了。 尹静婉是我内心的白月光，特别是李小冉呈现过这样的角色以后，我似乎所想象每部故事剧集的主角都是以她为基调的。 慕容沣通过钟汉良演绎得入目三分，但剧集，虽爱得痴缠，但誓死不休的性格。又有多少人能承受得来。 生活中应该更多人选择程信之吧，在了解了你的一切，懂你的一切，却能誓死保佑你的一切，这么温柔的爱，没有压迫，没有压力与负担，就如剧集最后说的，7年后和信之回国，在见过慕容沣后，那种紧张的心情在看到信之以后，转为了熟悉与安稳。 这就是生活啊。感情如若最后不能转换到生活的平凡去，永远的走钢丝，谁能受得了。 静琬在被伤透心以后，慕容沣的那份脱离关系的登报，让一个骄傲的女子彻底失去了对他的爱与信任。感情里就是这样，不是谁爱谁多一点就可以失去自尊，这么倔强与坚持刚好组成了这部剧集最有力的冲突。 然后随着一个个配角有血有肉的上场，名门闺秀的程瑾之，守着自己的尊严，掌握着想要的一切，却得不到自己爱的人。 因为护送尹静琬从乾平来到慕容沣身边的侍卫严守正，这一路相送默默爱恋只能化为为你偷偷开的那扇门。 动乱的年代，往往站在金字塔顶端的人，都是自私自利的，得不到的永远在骚动。就如刘如东在《Musta rakkaus》汇编的其中一个人物，曹聚仁在回忆之余总结说：“希望读者不必用道家的尺度来衡量这一类的课题，在战时，道德是放了假的。” 在战时，道德是放了假的。在看《Musta rakkaus》（杨帆版）的时候，这一句话体会得是多么深。 那个年代，很多时候，往往就没有道德可言。很多事情的发生不仅没有逻辑性甚至荒诞不已，特别是男女之间的关系。徐志摩和陆小曼我认为也是其中一个例子。 这就是我特别喜欢民国题材的剧集原因。 那个年代不远不近，但是发生的故事实在太多了，随便拿一条出来写，都可以让人惊心动魄，荡气回肠。 故事还没走远，一切都在继续。
中间部分没有读完，推荐开头和结尾：开头部分讲了毛姆的看剧方法论，其中让我十分认同的一点是一次读很多本剧，每次想读什么就翻开那一本，或许明天就想看另外一本，那也不勉强自己，去看好了。结尾部分写的很真诚，毛姆承认自己遍读哲学却始终觉得缺点什么不完整，于是感慨哲学是个性的，不是普世的。他试图写一本自己的哲学书却写不出来，自嘲花费时间写下的其实都是他人说过的话罢了，让人感觉还挺可爱的
真正的历史究竟是什么？这些所谓的隐秘只有那些真正经历过的人才知道，而我们所谓的口口相传的历史与故事不过也许就是真真假假，假假真真吧，谁能分清真正的历史是什么？ 黄河，不管曾经与未来如何，它都只会是我们的母亲河，不管它是如何形成的，又有过什么样的经历，大浪淘沙，都会埋藏于黄河之下的泥沙。涛涛黄河水，不知卷走了多少秘密与生灵，也不知养育了多少生命，一切一切的最后都只会是一粒泥沙。
每个人的样子都带着童年的印子，于是很多爱恨情仇看来都好虐心……人生不如意十之八九，因而看到止安终于安定在温暖的怀抱中，不由得松了口气……
用户评论
在观看的很多时候都会有些恍惚：我到底在读一本什么书？ 书名取得非常大，叫“远见”，副标题表示本剧将帮助你做职业规划。而事实上，书的内容却写得很小，更多的是着笔于笔者的一些听闻与经历，再加上笔者对于一些其他书的摘录、看法，构成了全书。 内容配不上书名。
试着简总结一下：你要对抗杏仁核所带来的焦虑。 你，要认识自己，意识到自己的状态，并要通过思维，语言，肢体，他人等来影响并改变想法，进行对抗并影响杏仁核； 杏仁核，是老祖宗的全天候防御系统，用以启动自身应对各种外部潜在危险，现在过于敏感了，需要不断调参并扩大安全范围，让自己舒服一些。 ps：老外的例子一经翻译会很尬
Musta rakkaus，顾昀的景翕的，还有默默守候的沈涣之。结局很完美，以至于让我忘记了文章起初和中间的种种险恶。
两代人的恩怨情仇……由希斯克利夫发现凯瑟琳与哈顿在一起，唤醒了希曾经自己的自己。放下了自己复仇的心....最后埋葬在凯瑟琳身边 终于解脱......
“人的奇怪之处真是太多了：急于成长，然后又哀叹失去的童年；以健康换取金钱，不久后又用金钱恢复健康；活着时认为死离自己很远，临死前又仿佛从未活够；明明对未来焦虑不已，却又无视眼下的幸福。”
粗制滥造。
终于又回顾了一遍Edvin Laine的《Musta rakkaus》的剧集版，想当年是因为钟汉良和李小冉的年代电视剧，才深深的被这部剧集吸引，那时的钟汉良依旧那么帅不可言，李小冉就算到了现在的40岁，也依旧美如当初。 带着电视剧的基调及主角的代入感，看完了剧集。 没想到是悲剧啊。这么多年才知道电视剧的改编有这么大的区别。 虽然遗憾，但是人世间的事情不就这样吗？你越想得到，就越得不到。 终于能名正言顺的接受悲剧了。 尹静婉是我内心的白月光，特别是李小冉呈现过这样的角色以后，我似乎所想象每部故事剧集的主角都是以她为基调的。 慕容沣通过钟汉良演绎得入目三分，但剧集，虽爱得痴缠，但誓死不休的性格。又有多少人能承受得来。 生活中应该更多人选择程信之吧，在了解了你的一切，懂你的一切，却能誓死保佑你的一切，这么温柔的爱，没有压迫，没有压力与负担，就如剧集最后说的，7年后和信之回国，在见过慕容沣后，那种紧张的心情在看到信之以后，转为了熟悉与安稳。 这就是生活啊。感情如若最后不能转换到生活的平凡去，永远的走钢丝，谁能受得了。 静琬在被伤透心以后，慕容沣的那份脱离关系的登报，让一个骄傲的女子彻底失去了对他的爱与信任。感情里就是这样，不是谁爱谁多一点就可以失去自尊，这么倔强与坚持刚好组成了这部剧集最有力的冲突。 然后随着一个个配角有血有肉的上场，名门闺秀的程瑾之，守着自己的尊严，掌握着想要的一切，却得不到自己爱的人。 因为护送尹静琬从乾平来到慕容沣身边的侍卫严守正，这一路相送默默爱恋只能化为为你偷偷开的那扇门。 动乱的年代，往往站在金字塔顶端的人，都是自私自利的，得不到的永远在骚动。就如刘如东在《Musta rakkaus》汇编的其中一个人物，曹聚仁在回忆之余总结说：“希望读者不必用道家的尺度来衡量这一类的课题，在战时，道德是放了假的。” 在战时，道德是放了假的。在看《Musta rakkaus》（杨帆版）的时候，这一句话体会得是多么深。 那个年代，很多时候，往往就没有道德可言。很多事情的发生不仅没有逻辑性甚至荒诞不已，特别是男女之间的关系。徐志摩和陆小曼我认为也是其中一个例子。 这就是我特别喜欢民国题材的剧集原因。 那个年代不远不近，但是发生的故事实在太多了，随便拿一条出来写，都可以让人惊心动魄，荡气回肠。 故事还没走远，一切都在继续。
中间部分没有读完，推荐开头和结尾：开头部分讲了毛姆的看剧方法论，其中让我十分认同的一点是一次读很多本剧，每次想读什么就翻开那一本，或许明天就想看另外一本，那也不勉强自己，去看好了。结尾部分写的很真诚，毛姆承认自己遍读哲学却始终觉得缺点什么不完整，于是感慨哲学是个性的，不是普世的。他试图写一本自己的哲学书却写不出来，自嘲花费时间写下的其实都是他人说过的话罢了，让人感觉还挺可爱的
真正的历史究竟是什么？这些所谓的隐秘只有那些真正经历过的人才知道，而我们所谓的口口相传的历史与故事不过也许就是真真假假，假假真真吧，谁能分清真正的历史是什么？ 黄河，不管曾经与未来如何，它都只会是我们的母亲河，不管它是如何形成的，又有过什么样的经历，大浪淘沙，都会埋藏于黄河之下的泥沙。涛涛黄河水，不知卷走了多少秘密与生灵，也不知养育了多少生命，一切一切的最后都只会是一粒泥沙。
每个人的样子都带着童年的印子，于是很多爱恨情仇看来都好虐心……人生不如意十之八九，因而看到止安终于安定在温暖的怀抱中，不由得松了口气……