Nightfire

幽然望月

7.6/10

看完了一遍，只是想了解个其中大概，其内的精彩内容值得反复研读，把其内的方法给用起来，从现在开始期待一个精彩的旅程了

几孤风月

1.0/10

《Nightfire》Gordon Forbes III 作家可以在写提纲时体验创造的乐趣，找到剧集的灵魂，排除不可行的方案并填补情节的漏洞。他本质上是在搭建剧集的骨架。写初稿时，他不是在机械重复提纲的工作，而是在深层次挖掘剧集的内涵，为剧集赋予血肉。用提纲去推敲情节的细节，可以为作家提供更多的自由去细致地思考剧集的人物、环境及主题。 对剧集的宏观把握常常是提升剧集节奏感的前提。如果作家自己都不知道主人公的背部将遭到射击，他又如何调整节奏、引入惊险事件呢？相反，有了提纲，剧集哪里进展过快、哪里拖沓无趣就一目了然了。 背景是剧集结构不可缺少的一部分，而地图可以为背景增添更多的细节，让背景变得更具体。 幸运的是，作家并不需要艺术天赋来绘制剧集地图：直线可以用来指代边界，波浪线可以用来描绘海洋，尖尖的三角形可以用来代表高山。 创作时，别忘了“如果”二字。把“如果”问句清楚地写出来，这些问句能够放飞你的想象力，你可以看到之前没有看到的可能。就算有想法行得通，也不要轻易满足，继续发问，“如果这两件事发生了，那另一件事也发生会怎样？”或者“如果发生的是另一件事会怎样？”剧集总有无限可能。 留足时间，向自己抛出大量的“如果”和“为什么”，例如：人物为什么会这样做？她为什么不愿谈及自己的过去？她有什么难言之隐呢？如果他在关键节点做出截然不同的选择会怎样？ 如何创作出具有感染力的作品呢？很简单，先让剧集打动自己。 创作时思路中断在所难免，此时别忘了向自己提问。要善于将陈述句改写为问句，比如，“公主被困在高塔中”可改为“我怎样才能将公主从高塔中救出呢？”一个简单的问号，可以释放出令人惊叹的创造力。 提纲的一大好处，在于我们可以花最少的心思、用最短的篇幅探索剧集的一切可能。 剧集的魅力多源于结构，即人物的行动及其对他人的影响而非微观上的细节或文字。 人物动机尤为关键，因为动机可以自然地延伸为目标，有了目标就可以设置相应的障碍，从而产生内在冲突。 艾略特的叙事策略是这样的：一次次让人物靠近目标，却又一次次将他们推回原处。显然，读者很买她的账。他们都想一探究竟，看人物能否实现目标得到自己想要的结果，就这样乖乖地读了八百多页。 剧集的驱动力源于冲突，而冲突的驱动力则源于挫折。每当人物（及读者）觉得胜利在望时，作家就要想方设法让他的希望落空。（都说作家容易同主人公产生心理认同，但事实上，我们总站在反派人物的阵营里，为他出谋划策，帮他击败主人公。）在惊险剧集和情节驱动型剧集中，挫折显然是必要的，人物要时刻处在危机感之中，唯有如此才能保持剧集的悬念。即使是温暖的浪漫剧集或优雅的影视剧集，挫折也是必要的。 一张一弛。不要光记着制造冲突，却忘了调整其强度。再惊险刺激的竞技、追击、枪击场景，也不能一味持续下去，你肯定要在其中穿插相对平和的情节，否则读者会厌倦的。挫折并不等于红色警报，它也可以是耳边烦人的嗡嗡声。 主人公与目标之间的障碍越多，剧集的冲突就越激烈，剧集的张力也就越强。 要想让剧集变得惊险刺激，增加时间的紧迫感是最简单的方法之一。 你要设置截止日期，如果他们无法按时完成任务就要接受惩罚。为了吸引读者的注意力，你必须提升任务的难度。 每个场景都应包含外在冲突（人物为应对冲突所采取的行动）与内在冲突（人物因事件所产生的心理波动）。不论缺少哪一个，剧集在冲突上都是有所欠缺的。 彼得潘电影中，两种冲突互为补充，共同谱写出令人难忘的结局。外在冲突为内在冲突提供了惊险刺激的背景，内在冲突则为外在冲突提供了深刻内涵，它们携手讲述异常精彩的故事。 作家最珍贵的天赋莫过于他独特且自成一体的世界观。剥去剧集的层层外衣后，我们会在小

KARRYANGYH

4.3/10

真的超级好看，编剧的笔风很好，最后的番外真的让人深思，差点就看哭了，给编剧大大点个赞👍

不远处的黑色

5.5/10

在32岁生日这天，在新组建的观看团队的督促下，终于看完了这部剧，其实是一本很短小的书，可以说全部都是干货，没有一句多余的话！可就是因为没有足够渴望，所以一直拖延至今！所以，虽然道理我们都懂，关键是要迈开步子行动！ 记住猫叔的话：我是干大事的人！ 实际上我也一直是这么想的！

仙人掌上雨初晴

4.3/10

看完这部剧让我想起了黑客帝国，盗梦空间和西部世界。60年代的剧集，不得不佩服。

Dadaist

8.7/10

平铺直叙的剧情让人看的打瞌睡，创作技巧繁复的又看不懂，我太难了…

背着柠檬的千纸鹤

5.5/10

大概是欣赏水平有限，我get不到Nightfire的点。所谓重塑中式古典剧集的“只展示，不剖析”的手法，只是让我感觉形式大于内容。同样是写情欲，《Nightfire》里人物起码是有灵的，同样是旁观直述，《Nightfire》里起码让人感受到上帝悲悯，同样是言市井，《Nightfire》里下里巴人也可以意趣皆备。然而Nightfire里的人物却是扁平模糊，如若说生活中不开上帝视角皆为模糊，那我想说真正的生活也绝不是这样只有男男女女灯红酒绿。书里的人物皆不喜欢，被大家说的最多的正面女性形象，蓓蒂，姝华，李李，蓓蒂从小喜欢华丽的东西想做公主长大后面对时代巨变繁华诱惑难免不是另一个兰兰或雪芝；姝华嫁人生子精神恍惚是看透了生活本质的无奈选择，我能理解也很怜惜，但是我接受不了最清澈的她也同样过不了饮食男女这一关在无爱的前提下和沪生发生关系；李李的出家也并不能抹平她前期对众多男朋友欲擒故纵并深以为乐的事实，结合她平时作风前期的出淤泥而不染一事也只是一面之词难以取信。其他女性角色都是肉欲泛滥庸俗到让人倒胃口，男性主角却冷静理性，偶尔逢场作戏也是前呼后拥的无奈之举，这种性别视角的错位拉低了格局。你要非说他只是在讲故事并非塑造人物，故事里就不该有温情有血肉有正常的人吗？只能说他大概讲的是黄色故事，中间插叙了一些时代变革。

舍&得

3.2/10

100天33书挑战，第三本 不知道是翻译的原因，还是编剧创作的结构问题，有些集数的观看让人有些摸不着头脑，不知道他的中心在哪里？ 通过《Nightfire》这部剧引起了我对于阿德勒心理学的兴趣，因此来选择了《Nightfire》这部剧来做深入了解。 对于自卑感，自卑情结的理解。首先，自卑感是我们每个人都具有的。这代表着我们对更好自己的追求。如果我们能保持勇气的话，我们就能够一直接实际的方式去改变我们的环境，摆脱这种自卑的处境，但如果我们丧失了勇气，认为自己无论如何也不能实现目标，就会采取外人难以理解的方式去缓解由自卑而引起的的紧张，产生某种优越感。例如我口语差我我就应该努力去练习，然而假如一个人已经气馁了，他已经不相信自己能够脚踏实地的去锻炼，他认为自己是一个语言的废柴，那么自卑感就会使他不堪重负，他就有可能采取拖延，他可能会给自己借口一说，假如我努力去学习我就一定成功，在外人看起来难以理解的方式去掩盖这种真实问题，用其他的方式来去麻醉自己。 而自卑情结呢，就是说的这种情况，一个人没有准备好面对这个问题，那他坚信自己无法去解决的问题，反而欺骗的方式来去自我麻痹。 由于这个自卑感总是造成紧张的，而优越感的这种补偿动作却会同时发生，但那个时候他的目的就不是用来解决问题，而是用来麻痹自己。 另外阿德勒心理学讲的，不认同性格这个词，某种性格是我所需要的目的而有意识表现出来的单，那既然如此的话，个性孤僻，不愿意理人，我的目的是为了不去接触外界，不尝试，逃避责任而展现出来的。而当我意识到我的目地并没有对我的人生有积极意义，那么我就不需要这种性格来去实现我的目的。那么新的态度和新的思维就会取而代之。也就是说并不是过去的经历塑造了我，而是我如何赋予过去的定义。而人的情绪和人的生活方式，是具有有一致性的。 而家庭和学校的意义也就在于培养孩子真正合作精神。 另外最后几章讲到的关于人生最重要的三个课题，职业，交友，爱情。其实都是告诉我们，作为人类生活在地球，我们最最重要的是合作，这关乎着我们能否贡献，能够实现自我价值。能否真正获得幸福。

小兔子

7.6/10

庆幸无意间能看到这部剧，给了我很大的帮助。很多年前我就在质问自己为什么我的人生是这样的？现在看来早期的学业无成、事业无成、婚姻失败、性格变化，都是和原生家庭息息相关。从名人的故事里多少都会看到自己的影子，那么相似那么可怜那么想流泪。原生家庭所带来伤痛都会伴随着肉体灵魂很多年甚至几十年，导致自己的命运也很波折。这种现象也不是绝对的不可治愈，我相信我也体验到了。首先你要认识到自身的伤痛，面对这些伤痛，接着要寻找解决伤痛的答案，最后就是改变自己。在我婚姻失败后，才意识到我是有“问题”的，可是又不知“问题”出在哪里，曾在四年的时间里我都在寻找真正的自我，然后面对自我，改正自我。虽然过程很煎熬很缓慢，可是我也感受和体会到自己真的有所改变，这种改变带给了我快乐，舒坦，感觉胸口不那么闷了……现在的我还在寻找和改变的路上，一生都在为原生家庭服务，愿余生，活的不要那么累。

好好爱自己

5.4/10

作为一部网文剧集，此剧已经很可以了。但是总是有一些虎头蛇尾的，前面的末世的设想，还很不错，包括描写和故事情节，甚至有一些文笔在里面，这和其他无脑歪歪的剧集不一样。但是后面就已经有点烂尾了，我想看的并不是这种升级打怪流，但是后面就不免落入了俗套。其实更多的描述生存环境如何生存，人性的恶劣和希望中求生，你小人物的奋斗都是很不错的角度，没有必要一定要做一个拯救者这个大角度来写。一般的来讲，网文都是开始的设定很棒，后面就有点乱七八糟了。所以网络剧集我都是看着看着就弃了，这本剧集还不错，让我看到了最后。