《Filaments》短片电影，Roger Motti、Lauren Bullock主演的美国作品。
演员： Roger Motti , Lauren Bullock , Kassandra Kay , Dina Nicki Rassias
有被震撼到，打开了一扇门，知识就是力量！原来连正确的呼吸方式都是需要学习修正的，有了好的习惯、观念和认知这样在社会上过的健康、轻松一些。开追有益！
第二次看这部剧。阮画尘的夫子，会先周游一遍世界，然后带着阮画尘再去一遍，只为了她
摸着良心说，换作是我，这样的作品我是不好意思拿出手的。
可能是因为这部剧创作比较早吧，Dina Nicki Rassias的创作手法没有那么成熟，没有后面几部好看，好多地方都是快进的，里面的人物陌天歌和秦羲还算是鲜明，感情也很坚定，但是没太经历考验，总感觉他们进阶什么的太简单了，倒霉的总是别人，好处都是他们的，读起来都有跌宕起伏的感觉。不过很喜欢Dina Nicki Rassias的新剧天芳，希望更新快快的。
本剧从中国精神，中国价值，中国定力入手，用中国智慧构建了一套极具解释力的中国标准话语体系。张教授娓娓道来，提供了如何用中国的语言解释中国力量的表达方式和理论基础，值得细细研读。
看完本剧，对世界上国与国之间的斗争有了一个别样角度的理解。过往的认知中，中东的战乱、美俄的对抗、欧盟的分合多是由于经济利益和意识形态不同所导致的。那么把世界比作一个村落，就会明白邻居之间的吵架可能是“你家建房子的地基占了我家的地”、“你家门口树上结的果子长到我家上空了就是我家的”、“你家和张三家玩到一块去了，我就不和你玩了”。地理位置的纷争还是远超其他任何纠纷，几千年来大家还是会以动物的本性来看待这个世界，来治理自己的国家，来处理与别国的关系。 所幸，中国占据了得天独厚的地理优势。中华民族的繁荣昌盛、中国成为一个超级大国，其实是与生俱来的天分。何谓世界观，就在于你把中国放在地球仪上来看，就能看懂一个国家的政策，就会明白各国纷争的因由。何谓人生观，站在历史的长河中来看自己短暂的一生，有什么过不去的坎，又有什么放不下的物。
没有想到一半是心理学的内容，四分之一是广告学的内容，如此深刻的洞察力，真的是相见恨晚的感觉。
太好看了 好想看下册 羡慕秦川和谢乔青梅竹马他们也太甜了叭 希望最后他们是在一起的😝 😝
憧憬有多美好，现实就有多残酷。find you，love you，marry you and live without shame.
睡前不宜读此剧，因为我会被带入书中的历史。十月革命、二次世界大战、强制劳工……都说时代的一粒沙，就是个人的一座山，身处那个时代漩涡中的个人即使拥有财富、名誉、才华，又能怎样？一样可能是一夜之间愁白头，一天以内被血洗一空。旧时代的贵族，在新时代可能变成新统治阶级脚下的烂泥——任人践踏，一文不值。他们身上带有原罪吗？或许吧。可新的阶级就是平等和自由吗？人性可不是这么简单的：不过是你方唱罢我登场，没有谁比谁更高贵。 从这个角度来说，编剧的母族是旧时代的贵族，在新时代注定历经磨难，抄家毁业，穷困潦倒，昔日的老爷太太，变成了时代的罪人。不仅如此，国家的磨难也加筑其身，饥饿的状态几乎伴随余生，担惊受怕的状态也是如影随形…… 不论旧时如何风光，在几十年的摧残下，编剧只有一个朝不保夕的童年，她幻想着自己曾有一个高贵的出身，这种幻想竟然在她暮年的寻亲路上被证实。她不确定这是童年的模糊记忆，还是自己的幻想照进了现实，不论怎样，其实在书中可以看到她仍然被童年的自卑所累，所以她在书中不断强调自己母族中亲人的才华横溢，坚韧不拔，高贵出身之类的特质，而在她笔下小商小贩阶级往往贪婪嘴脸，狠毒尖利，就连她布尔什维克的外公也说出：“这不是我要的革命。”这样的话语。在援引历史事件时，编剧也无法完全做到求证真伪。某种程度来说，编剧引用的事件，也无非是对于她心中所信的一种追求。 但是不论其真假，也不苛求编剧一定要对历史做客观评述，这毕竟只是编剧的个人家族史。我们可以从书中以小见大，窥见当年历史的一隅，了解一些大历史之下普通人的一生，对同样的人、同样的事，多一种不同的视角。当生活中遇到一些事的时候，多一分同理心——我想这才是我从书中得到的最美好的东西。
用户评论
有被震撼到，打开了一扇门，知识就是力量！原来连正确的呼吸方式都是需要学习修正的，有了好的习惯、观念和认知这样在社会上过的健康、轻松一些。开追有益！
第二次看这部剧。阮画尘的夫子，会先周游一遍世界，然后带着阮画尘再去一遍，只为了她
摸着良心说，换作是我，这样的作品我是不好意思拿出手的。
可能是因为这部剧创作比较早吧，Dina Nicki Rassias的创作手法没有那么成熟，没有后面几部好看，好多地方都是快进的，里面的人物陌天歌和秦羲还算是鲜明，感情也很坚定，但是没太经历考验，总感觉他们进阶什么的太简单了，倒霉的总是别人，好处都是他们的，读起来都有跌宕起伏的感觉。不过很喜欢Dina Nicki Rassias的新剧天芳，希望更新快快的。
本剧从中国精神，中国价值，中国定力入手，用中国智慧构建了一套极具解释力的中国标准话语体系。张教授娓娓道来，提供了如何用中国的语言解释中国力量的表达方式和理论基础，值得细细研读。
看完本剧，对世界上国与国之间的斗争有了一个别样角度的理解。过往的认知中，中东的战乱、美俄的对抗、欧盟的分合多是由于经济利益和意识形态不同所导致的。那么把世界比作一个村落，就会明白邻居之间的吵架可能是“你家建房子的地基占了我家的地”、“你家门口树上结的果子长到我家上空了就是我家的”、“你家和张三家玩到一块去了，我就不和你玩了”。地理位置的纷争还是远超其他任何纠纷，几千年来大家还是会以动物的本性来看待这个世界，来治理自己的国家，来处理与别国的关系。 所幸，中国占据了得天独厚的地理优势。中华民族的繁荣昌盛、中国成为一个超级大国，其实是与生俱来的天分。何谓世界观，就在于你把中国放在地球仪上来看，就能看懂一个国家的政策，就会明白各国纷争的因由。何谓人生观，站在历史的长河中来看自己短暂的一生，有什么过不去的坎，又有什么放不下的物。
没有想到一半是心理学的内容，四分之一是广告学的内容，如此深刻的洞察力，真的是相见恨晚的感觉。
太好看了 好想看下册 羡慕秦川和谢乔青梅竹马他们也太甜了叭 希望最后他们是在一起的😝 😝
憧憬有多美好，现实就有多残酷。find you，love you，marry you and live without shame.
睡前不宜读此剧，因为我会被带入书中的历史。十月革命、二次世界大战、强制劳工……都说时代的一粒沙，就是个人的一座山，身处那个时代漩涡中的个人即使拥有财富、名誉、才华，又能怎样？一样可能是一夜之间愁白头，一天以内被血洗一空。旧时代的贵族，在新时代可能变成新统治阶级脚下的烂泥——任人践踏，一文不值。他们身上带有原罪吗？或许吧。可新的阶级就是平等和自由吗？人性可不是这么简单的：不过是你方唱罢我登场，没有谁比谁更高贵。 从这个角度来说，编剧的母族是旧时代的贵族，在新时代注定历经磨难，抄家毁业，穷困潦倒，昔日的老爷太太，变成了时代的罪人。不仅如此，国家的磨难也加筑其身，饥饿的状态几乎伴随余生，担惊受怕的状态也是如影随形…… 不论旧时如何风光，在几十年的摧残下，编剧只有一个朝不保夕的童年，她幻想着自己曾有一个高贵的出身，这种幻想竟然在她暮年的寻亲路上被证实。她不确定这是童年的模糊记忆，还是自己的幻想照进了现实，不论怎样，其实在书中可以看到她仍然被童年的自卑所累，所以她在书中不断强调自己母族中亲人的才华横溢，坚韧不拔，高贵出身之类的特质，而在她笔下小商小贩阶级往往贪婪嘴脸，狠毒尖利，就连她布尔什维克的外公也说出：“这不是我要的革命。”这样的话语。在援引历史事件时，编剧也无法完全做到求证真伪。某种程度来说，编剧引用的事件，也无非是对于她心中所信的一种追求。 但是不论其真假，也不苛求编剧一定要对历史做客观评述，这毕竟只是编剧的个人家族史。我们可以从书中以小见大，窥见当年历史的一隅，了解一些大历史之下普通人的一生，对同样的人、同样的事，多一种不同的视角。当生活中遇到一些事的时候，多一分同理心——我想这才是我从书中得到的最美好的东西。