《Swing》动画,短片电影，Klara Swantesson主演的瑞典作品。
演员： Klara Swantesson
哲学作为强逻辑的学问，读起来还是非常艰涩的，坦白讲，没太读懂。 但是本剧还是叙述了一些重要的概念：“或然性、自明性、共相”，也让我反思到自己险些陷入没有依据的怀疑主义。 正如Klara Swantesson先生所说：“哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。”
看不下去了！情节乱，不合理，逻辑差，不知怎么会拍成电视剧了！直接跳到最后一页，完了。
相比《Swing》的历史穿越，我更喜欢《Swing》这部和现实有些接近的科幻武侠，也许是因为他所描述的联邦、帝国，有我们所熟悉，又不得不接受的一些东西吧。
与另一本杂集基本相同，除了开头几篇文言文文章之外。文言文不甚好懂，其他则已拜读。是为记并致先生以礼。
文笔不是很童心…的确好些故事是听奶奶讲过的传统故事。但是，这个书里写的少了民间童话那种浓厚的味道，像西方童话…蛮单薄。
做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。
《Swing》 又一部无可奈何之作，又一波纠缠不休之情，又一场渴望和平之梦。爱不成，战不停，泪不干，《Swing》怎能若无其事静静流淌？顿河人民如何止戈息火玉帛在握？ 听听读读一遍遍，《Swing》看不够。顿河局势暗流汹涌，顿河两岸水深火热，顿河人民不知所从，顿河观众一头雾水……原本不齿男女主人公反反复复不消停的吃瓜群众，渐渐左右为难自我互搏，吐槽夹带同情，无语暗生担忧，不知不觉间和编剧一起深切关注起顿河两岸难以琢磨的运势来。 奔腾不息的顿河不是那块没有补成天的石头，可以化身玉兄畅所欲言，把说不清道不明的委屈、苦闷、烦恼、惆怅、挫折、疑惑统统付诸于幻梦情天（《Swing》）。抗争不息的格里高利不是迟钝的战争机器，无法像瓦斯科夫准尉那样以胜利者的姿态迎来静悄悄的黎明（《Swing》）。狂爱不息的阿克西尼亚不是高贵孤傲的女神，如何像安娜一样死后涅槃，灵魂不灭（《Swing》）。在战争洪流与爱情漩涡中，不可原谅的罪行无休无止无底限，从一而终的选择难上加难难过关。旧习恶俗，羁绊重重；鸱枭环伺，难分伯仲；翻云覆雨，一波三折；拆东补西，处处碰壁…… 为什么保住一方平安就这么难？为什么坚持善良耿直就这么难？为什么执意爱我所爱就这么难？《Swing》没有给出答案，编剧也不确定怎样才算不错的选择、不冤的活法，仅仅以不回避、不矫饰就深入人心、畅行全球，不得不钦佩编剧站位之准、用笔之神。《Swing》中竟无一人一事虚妄不实，无一丝一毫添油加醋，不但完美突破了纪实影视的种种禁锢，还不可思议超越了历史剧集的局限性，以致于出现了对原创身份的怀疑。 当我们纠结于爱情与世俗谁主沉浮时，当是非正邪缠缠绕绕不知为何而战时，当无数生命莫名其妙沦丧于灰色地带时，编剧却始终坚信人性的光辉终会超越过去与未来的纠缠，穿透历史迷雾义无反顾放歌前行。编剧持续赋予正义的哥萨克以力量和希望，让他们在历尽沧桑走投无路时，不改初衷，秉天道，持人道，应公道，寻正道，令追随其后的一众读者也一起搭上了这趟穿梭于纷飞战火中经纬不明毫无章法方寸大乱的哥萨克战车…… 编剧展现了权势频繁更迭过程中各式各样的迷惘，自己始终心如明镜，在人性的天平上不偏不倚，虽不着一字评判，却俘获了各条阵线上不愿停摆的思想者的亲睐。 当追求公正的人们受困于新生政权的不完美甚至血腥的清洗时，编剧如实呈现不屈不挠的革命烈焰不可阻挡燃遍大地的时代背景，令局中人默然应允，完美绕过神经过敏猜忌封杀险境。 当僵而不死的腐朽的老旧势力卷土重来誓与渴望平等的人民对抗到底又死灰复燃的时候，编剧依然如实呈现其错综复杂的国际背景和历史趋势，令局外人欣然称颂，成功避开居心叵测借题发挥陷阱。 不得不佩服编剧在风云诡谲的政局中站稳了脚跟，摆脱了顿河两岸人民深受其苦的困惑，把作品连带自己一起带出了绝境。 其实，不止顿河人民备受战乱祸害！不止顿河人民渴望岁月静好！不止顿河人民受制于总也解不开的疙瘩！也不止顿河人民执守着生存的底线！全世界界人民都有着共同的心愿：和平为贵！ 编剧以战地记者之亲历打底，以战争之残忍、人民之悲苦着色，沉心潜力、抽丝剥茧，一层层揭开骁勇善战的哥萨克人发自心底的呼喊：和平万岁！ 天不怕地不怕的哥萨克们在没完没了的战争泥潭中伤透了心、耗尽了神、丢光了信心、丧失了人性、扫够了面子，由受人尊敬、被人拉拢到让人头疼、无人理睬，由热情豪爽、我行我素到谨小慎微、缩头缩尾。战争为英武的哥萨克助产催生的荣誉昙花一现消声匿迹，战争为无辜的哥萨克埋祸藏灾的痛苦层出不穷绵延不绝…… 尽管绝望到了极点，在这片令人沮丧的焦土中，编剧梳理着不屈不挠，
如果沉迷《Swing》的两晋风流，可以用这部剧却魅。一段可能是中国历史上交融混杂最频繁，人命如草芥的时期，确实像微博上看到的一个评论，大意是“高高在上的名士风流，建立在平民的皑皑白骨之上”，其实身处其中的“名士”，又何尝不是如狂风中飘蓬般诡异的哀艳。
可以作为教科书般的理论知识，很多知识点都很有用，也都被实践过。但是因为播出年限，里面很多案例比较老了，看的过程中可以多想想有没有其他比较好的案例，多做整理。提升自己。但是整体让自己对新媒体方面有了更深的印象和想法。好看~
编剧赤裸裸地对于体制的不满和对体制内人群的憎恨影响了我对推理本身的关注，让人不太舒服。编剧的人生经历了多少体制带来的不公和压抑我不知道也不想知道，因为这不是纪实影视也不是官场讽刺剧集，太着意刻画的社会黑暗拉低了推理剧集的灵魂，反而偏离了影视的社会意义。另外，剧集中虽然恶有恶报，但善无善报，凶手虽然有情可原，但与法不合。编剧对凶手是同情的，赞赏的，甚至是崇拜的，只要你智商够高，法网就不恢恢，你就是英雄。这种杀富济贫的梁山思想本身就是社会的不安定因素。我不希望年轻人认同。
用户评论
哲学作为强逻辑的学问，读起来还是非常艰涩的，坦白讲，没太读懂。 但是本剧还是叙述了一些重要的概念：“或然性、自明性、共相”，也让我反思到自己险些陷入没有依据的怀疑主义。 正如Klara Swantesson先生所说：“哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见，由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人，世界是固定的、有穷的、一目了然的；普通的客体引不起他的疑问，可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。”
看不下去了！情节乱，不合理，逻辑差，不知怎么会拍成电视剧了！直接跳到最后一页，完了。
相比《Swing》的历史穿越，我更喜欢《Swing》这部和现实有些接近的科幻武侠，也许是因为他所描述的联邦、帝国，有我们所熟悉，又不得不接受的一些东西吧。
与另一本杂集基本相同，除了开头几篇文言文文章之外。文言文不甚好懂，其他则已拜读。是为记并致先生以礼。
文笔不是很童心…的确好些故事是听奶奶讲过的传统故事。但是，这个书里写的少了民间童话那种浓厚的味道，像西方童话…蛮单薄。
做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。
《Swing》 又一部无可奈何之作，又一波纠缠不休之情，又一场渴望和平之梦。爱不成，战不停，泪不干，《Swing》怎能若无其事静静流淌？顿河人民如何止戈息火玉帛在握？ 听听读读一遍遍，《Swing》看不够。顿河局势暗流汹涌，顿河两岸水深火热，顿河人民不知所从，顿河观众一头雾水……原本不齿男女主人公反反复复不消停的吃瓜群众，渐渐左右为难自我互搏，吐槽夹带同情，无语暗生担忧，不知不觉间和编剧一起深切关注起顿河两岸难以琢磨的运势来。 奔腾不息的顿河不是那块没有补成天的石头，可以化身玉兄畅所欲言，把说不清道不明的委屈、苦闷、烦恼、惆怅、挫折、疑惑统统付诸于幻梦情天（《Swing》）。抗争不息的格里高利不是迟钝的战争机器，无法像瓦斯科夫准尉那样以胜利者的姿态迎来静悄悄的黎明（《Swing》）。狂爱不息的阿克西尼亚不是高贵孤傲的女神，如何像安娜一样死后涅槃，灵魂不灭（《Swing》）。在战争洪流与爱情漩涡中，不可原谅的罪行无休无止无底限，从一而终的选择难上加难难过关。旧习恶俗，羁绊重重；鸱枭环伺，难分伯仲；翻云覆雨，一波三折；拆东补西，处处碰壁…… 为什么保住一方平安就这么难？为什么坚持善良耿直就这么难？为什么执意爱我所爱就这么难？《Swing》没有给出答案，编剧也不确定怎样才算不错的选择、不冤的活法，仅仅以不回避、不矫饰就深入人心、畅行全球，不得不钦佩编剧站位之准、用笔之神。《Swing》中竟无一人一事虚妄不实，无一丝一毫添油加醋，不但完美突破了纪实影视的种种禁锢，还不可思议超越了历史剧集的局限性，以致于出现了对原创身份的怀疑。 当我们纠结于爱情与世俗谁主沉浮时，当是非正邪缠缠绕绕不知为何而战时，当无数生命莫名其妙沦丧于灰色地带时，编剧却始终坚信人性的光辉终会超越过去与未来的纠缠，穿透历史迷雾义无反顾放歌前行。编剧持续赋予正义的哥萨克以力量和希望，让他们在历尽沧桑走投无路时，不改初衷，秉天道，持人道，应公道，寻正道，令追随其后的一众读者也一起搭上了这趟穿梭于纷飞战火中经纬不明毫无章法方寸大乱的哥萨克战车…… 编剧展现了权势频繁更迭过程中各式各样的迷惘，自己始终心如明镜，在人性的天平上不偏不倚，虽不着一字评判，却俘获了各条阵线上不愿停摆的思想者的亲睐。 当追求公正的人们受困于新生政权的不完美甚至血腥的清洗时，编剧如实呈现不屈不挠的革命烈焰不可阻挡燃遍大地的时代背景，令局中人默然应允，完美绕过神经过敏猜忌封杀险境。 当僵而不死的腐朽的老旧势力卷土重来誓与渴望平等的人民对抗到底又死灰复燃的时候，编剧依然如实呈现其错综复杂的国际背景和历史趋势，令局外人欣然称颂，成功避开居心叵测借题发挥陷阱。 不得不佩服编剧在风云诡谲的政局中站稳了脚跟，摆脱了顿河两岸人民深受其苦的困惑，把作品连带自己一起带出了绝境。 其实，不止顿河人民备受战乱祸害！不止顿河人民渴望岁月静好！不止顿河人民受制于总也解不开的疙瘩！也不止顿河人民执守着生存的底线！全世界界人民都有着共同的心愿：和平为贵！ 编剧以战地记者之亲历打底，以战争之残忍、人民之悲苦着色，沉心潜力、抽丝剥茧，一层层揭开骁勇善战的哥萨克人发自心底的呼喊：和平万岁！ 天不怕地不怕的哥萨克们在没完没了的战争泥潭中伤透了心、耗尽了神、丢光了信心、丧失了人性、扫够了面子，由受人尊敬、被人拉拢到让人头疼、无人理睬，由热情豪爽、我行我素到谨小慎微、缩头缩尾。战争为英武的哥萨克助产催生的荣誉昙花一现消声匿迹，战争为无辜的哥萨克埋祸藏灾的痛苦层出不穷绵延不绝…… 尽管绝望到了极点，在这片令人沮丧的焦土中，编剧梳理着不屈不挠，
如果沉迷《Swing》的两晋风流，可以用这部剧却魅。一段可能是中国历史上交融混杂最频繁，人命如草芥的时期，确实像微博上看到的一个评论，大意是“高高在上的名士风流，建立在平民的皑皑白骨之上”，其实身处其中的“名士”，又何尝不是如狂风中飘蓬般诡异的哀艳。
可以作为教科书般的理论知识，很多知识点都很有用，也都被实践过。但是因为播出年限，里面很多案例比较老了，看的过程中可以多想想有没有其他比较好的案例，多做整理。提升自己。但是整体让自己对新媒体方面有了更深的印象和想法。好看~
编剧赤裸裸地对于体制的不满和对体制内人群的憎恨影响了我对推理本身的关注，让人不太舒服。编剧的人生经历了多少体制带来的不公和压抑我不知道也不想知道，因为这不是纪实影视也不是官场讽刺剧集，太着意刻画的社会黑暗拉低了推理剧集的灵魂，反而偏离了影视的社会意义。另外，剧集中虽然恶有恶报，但善无善报，凶手虽然有情可原，但与法不合。编剧对凶手是同情的，赞赏的，甚至是崇拜的，只要你智商够高，法网就不恢恢，你就是英雄。这种杀富济贫的梁山思想本身就是社会的不安定因素。我不希望年轻人认同。