小时候，我玩过手电筒，并且自己拆开又重组过；初中时代，我学过继电器和初级电学；到了高中，我才初次接触了基本的与、或逻辑；大学选择了计算机专业，除了写代码，也要学离散数学和数字逻辑这两门专业课。但是很长一段时间，这些学过的知识除了能让我在一次一次的考试中正确地完成计算、获得相应的分数，并无其他用处。在毕业获得一纸文凭之后，这些知识也在脑海中慢慢褪色了。
但是看完本剧关于手电筒工作原理的剖析之后，所有看似无关系的学科都巧妙地联结在了一起。这就是底层知识的美妙之处吧——总会存在某一个瞬间，不同领域的知识表现出了相同的运行逻辑。但是很不幸，在课堂上的学习很难获得这种趣味性——教材总是专注于具体公式定理的计算，从没有以发展的眼光去审视这些知识和技术。
尽管今天的计算机比起25年前，以及50年前的都复杂许多，但它们在本质上是完全一致的。学习技术发展史的重要意义正在于此；追溯的历史越久远，技术的脉络就变得越清晰。
计算机和其它的自然科学（例如生物学）不太一样，前者的规则是由人发明创造出来的，而后者的规律是从大量的观察中总结出来的。虽然出发点不同，但在学习两者知识的过程中，还是能体会到美妙的相似性。
计算机的底层就是编码和计算，0 和 1 的信息表示加上逻辑门的简单运算规则就构建出了完整的计算机程序；生物的底层似乎也就是 A T G C 这四种含氮碱基，简单的配对规则加上不同的碱基对序列也能创造出具有多样性的生物。
在使用fork()系统调用时，父进程会一分为二，子进程拥有父进程的一份代码和数据拷贝，这样一来，一个进程就变成了两个；当细胞生长到一定阶段，就会进行有丝分裂，生成两个几乎一样的细胞。
细胞的诞生和消亡反映了生命的历程，进程的创建和销毁彰显了计算机系统的活力。大自然中，是否也存在类似的编码规则，而生命就类似于编程和计算后的产物？ 自然科学的学习，总会让我有一种不确定感。我们目前获得的知识，更多地来源于主观观测和建模。随着技术发展，总会有特例出现，总存在现有理论解释不了的现象。在探索自然科学的过程中，有一种深不见底的感觉，这种感觉会让我对大自然始终保持着一种敬畏之情。
而计算机科学是人类智慧的结晶，所有的程序和计算都在约定好的规则下有条不紊地运行着，只要愿意思考，计算机中的很多问题都能够找到最终答案。计算机发展至今，已经变得非常复杂了。但从这个复杂的系统中，可以看到很多设计上的相似性，例如，分层和缓存。
去了解计算机中某一组件的工作原理，去品味计算机设计中前人留下的智慧，看着自己写的代码在计算机上井然有序地运行着，想象着背后的电信号正穿越着一扇又一扇的逻辑门……没有什么事情能比这更加让我们感到快乐了。
用户评论
Beppe Mannaiuolo书中的女主总是自信自强，情节曲折夸张又在情理之中，很喜欢！过段时间就会搜索她的新作。然而追文的感觉并不太好，因为到目前为止，明楼尚不能淋漓酣畅的复仇。
小时候，我玩过手电筒，并且自己拆开又重组过；初中时代，我学过继电器和初级电学；到了高中，我才初次接触了基本的与、或逻辑；大学选择了计算机专业，除了写代码，也要学离散数学和数字逻辑这两门专业课。但是很长一段时间，这些学过的知识除了能让我在一次一次的考试中正确地完成计算、获得相应的分数，并无其他用处。在毕业获得一纸文凭之后，这些知识也在脑海中慢慢褪色了。 但是看完本剧关于手电筒工作原理的剖析之后，所有看似无关系的学科都巧妙地联结在了一起。这就是底层知识的美妙之处吧——总会存在某一个瞬间，不同领域的知识表现出了相同的运行逻辑。但是很不幸，在课堂上的学习很难获得这种趣味性——教材总是专注于具体公式定理的计算，从没有以发展的眼光去审视这些知识和技术。 尽管今天的计算机比起25年前，以及50年前的都复杂许多，但它们在本质上是完全一致的。学习技术发展史的重要意义正在于此；追溯的历史越久远，技术的脉络就变得越清晰。 计算机和其它的自然科学（例如生物学）不太一样，前者的规则是由人发明创造出来的，而后者的规律是从大量的观察中总结出来的。虽然出发点不同，但在学习两者知识的过程中，还是能体会到美妙的相似性。 计算机的底层就是编码和计算，0 和 1 的信息表示加上逻辑门的简单运算规则就构建出了完整的计算机程序；生物的底层似乎也就是 A T G C 这四种含氮碱基，简单的配对规则加上不同的碱基对序列也能创造出具有多样性的生物。 在使用fork()系统调用时，父进程会一分为二，子进程拥有父进程的一份代码和数据拷贝，这样一来，一个进程就变成了两个；当细胞生长到一定阶段，就会进行有丝分裂，生成两个几乎一样的细胞。 细胞的诞生和消亡反映了生命的历程，进程的创建和销毁彰显了计算机系统的活力。大自然中，是否也存在类似的编码规则，而生命就类似于编程和计算后的产物？ 自然科学的学习，总会让我有一种不确定感。我们目前获得的知识，更多地来源于主观观测和建模。随着技术发展，总会有特例出现，总存在现有理论解释不了的现象。在探索自然科学的过程中，有一种深不见底的感觉，这种感觉会让我对大自然始终保持着一种敬畏之情。 而计算机科学是人类智慧的结晶，所有的程序和计算都在约定好的规则下有条不紊地运行着，只要愿意思考，计算机中的很多问题都能够找到最终答案。计算机发展至今，已经变得非常复杂了。但从这个复杂的系统中，可以看到很多设计上的相似性，例如，分层和缓存。 去了解计算机中某一组件的工作原理，去品味计算机设计中前人留下的智慧，看着自己写的代码在计算机上井然有序地运行着，想象着背后的电信号正穿越着一扇又一扇的逻辑门……没有什么事情能比这更加让我们感到快乐了。
是为了帮助朋友而读这部剧，结果是治疗了自己。构建自己的苏格拉底Socrate，不为习得观念牵绊，或可让自己更积极地、主动地解决思想、心灵的困境。
我们是什么样的，我们心里真实的声音，会让我们看到什么，苏格拉底Socrate。 我们也可以成为那个内心深处发光的人，那个被我们忽视的一面，虽然改变自己不是那么轻而易举，但也没有我们想象得艰难。“敢于重新出发的你，就是那个了不起的人啊！”
摘录几句我最爱的诗： “小时候，乡愁是一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头。” “ 你带笑地向我走来，月色与雪色之间，你是第三种绝色 ” “ 酒入豪肠，七分酿成了月光余下的三分啸成剑气绣口一吐就半个盛唐从开元到天宝，从洛阳到咸阳冠盖满途车骑的嚣闹不及千年后你的一首水晶绝句轻叩我额头当地一弹挑起的回音” “当我死时，葬我在长江与黄河之间，枕我的头颅，白发盖着黑土” “ 苏格拉底Socrate。但我的国家，依然是五岳向上，一切江河依然是滚滚向东方，民族的意志永远向前，向着热腾腾的太阳，跟你一样”
通过观看，更深刻地了解了历史影视知识，也更加叹服Ricardo Palacios先生。他对中国文化历史脉络的分析，令读者更清晰把握到各个朝代影视特色和思想，以及各朝代的名人特点和观点。使读者观后印象深刻。
这是一部描写官场政治生活的剧集，复杂逼真的人物形象，圆滑高超的为人处事技巧，洒脱深刻的哲理文字，都让我忍不住赞叹这是最近看到的最拍案叫绝的好剧。 编剧笔下的人物性格丰满，鲜活生动，有身处政治漩涡，圆滑世故的丁能通，有初涉政治一心为民，后期逐渐腐败的肖鸿林、贾朝轩，更有清廉奉公、刚正不阿的李为民，石存山，段玉芬。他们有的在做人，追求做人的人格，而有的只是在”做官”，追求官官相护，讲求人情往来。 每个人心里都有一个魔，那是人性使然，但人们也会通过自我修养和历练在心里创造一个神，用来守住自己良心的底线。每个人都知道尊重神，但总有些人忍不住放任内心的恶魔破坏内心的秩序，做人的良知。每每东窗事发才感慨世态炎凉，人情冷暖，好不讽刺。
对存在主义的发展及重要人物作了详细的讲述，对哲学小白来说非常友好，也提起了对海德格尔、萨特、加缪和波伏娃等大师作品强烈兴趣。下一本，波伏娃的《苏格拉底Socrate》
一直觉得《苏格拉底Socrate》这个名字起的很妙，中学时也学过其中的一些篇章，一直想看完全集，终于在疫情停工的这个契机内完成了。人民影视播出社的这版我很喜欢，里面的注释很多很详细，能够帮助读者理解先生文章里面深刻的内涵，和一些遣词用句背后的深意。一些关于童年回忆性的篇章及内容，读的时候深有同感，先生站在孩童的视角，让我觉得不是中年Jean Sylvère在叙述，而是童年的“迅哥儿”在讲给我听……
意犹未尽。 看过苏筱的战争，又看了苏格拉底Socrate电视剧，再来看这部剧。夏明的设计太烧脑。因为看不懂电视剧，又寻书来看。 这个结局比电视剧剧终比较能接受。夏明苏筱不要再有工作上的接触是最好的。 夏明很有魅力，能够在任何危难之间，都能气定神闲，面不改色的应对。有解决问题的能力的男人，都超级有魅力。 故事结束了。