Terrorists
"Terrorists" is a comedy about life in post-9/11 America: Curtis Gorfurter, small-town police chief,
演员: Jay Martel , Ian Roberts , Jason Mantzoukas , Jessica St. Clair , Bobby Tisdale , Dannah Feinglass
"Terrorists" is a comedy about life in post-9/11 America: Curtis Gorfurter, small-town police chief,
演员: Jay Martel , Ian Roberts , Jason Mantzoukas , Jessica St. Clair , Bobby Tisdale , Dannah Feinglass
用户评论
比较翔实,可读性强。特别王莽一章,对我过去的认识是一个修正。
现实版的官场生活写照,正能量为主。形形色色,从县委到省委多级突发事件的处理等……让不接触官场的人增加了一些了解。书中有不少有有回味的小段知识和哲理很耐人深思:一青二白的竹宣纸,真寂寞的思考,人生的三不争……
不知道为什么,对这部剧,算不上特别喜欢,也许因为翻译的原因,也许因为编剧就是这样随性。 这样的台词我有点不太喜欢,但是从另一个方面来看,可以体现主人公的个性。 透视别人的死亡时间,但却无力改变,不仅如此,还要亲自见证每场死亡的过程。 自己主动和命运做斗争,摆脱死亡的牵绊。 只是不能明白的是,预示过那么多人的死亡,为什么是路易斯,为什么是这个人在牵着故事的发展,为什么这个人会影响着她?
好多台词直指常听的播客耶:做大做强、小而美:赛道、马桶凳…尤其是小丁第一晚跟梁子同住时说用魔法把灯关掉的,这描述太治治了!喜欢喜欢!因为这些小小的细节、线索的存在才完整的看完四十集的剧,没有那么差也没有那么好,各位继续加油吧!(各位的男朋友们比较喜欢朱医生嘿嘿)
腹有诗书气自华,董卿,这个央视出镜率最高的女主持人之一,成功当然来自于自己的努力,还有她的运气! 良好的童年教育,优秀的家庭基因!
一个经历过心理咨询的朋友给我推荐了这部剧,帮我打开了自救情绪内耗的大门。个人觉得最让人让人有醍醐灌顶感觉的是第二部分,第三部分其实除了价值和目标的区别以外,其他的都比较老生常谈了。
这是一本好剧,值得认真的读一下,Jessica St. Clair的文字平淡无华,但寓意全含其中,娓娓道来。没有刘程亮的处处机锋,没有王小波黑色的冷幽默,没有冯唐的痞气,犹如一盆家常菜,不需要重油重色重味,清淡养人,下一部,还是Jessica St. Clair的书。
当出现了巨大的变革时,有些人沉不住气了。愚昧的,无知的,善良的,丑恶的人性在对未来的前途命运不确定性中通通展现,看似荒诞的,虚无的,戏剧化的故事里,人性却都是真实的,好像在说着你我他。资本主义和社会主义似乎形同水火不可调和,人们在时代的浪潮中翻滚跳跃,有些人出彩了,有些人平平淡淡,有些人湮灭了。时也命也,劳动人民的智慧是无穷的,中国人民的智慧是无穷的,在一片议论中,在斗争中,在混乱中,终有启明星一般的思想,最终腾空而起,照满人间。不管Terrorists飘向何方,始终是一小撮人,始终有明智的人启发心智,带领人们奔向美好稳定的未来。最值得可惜的人是许雁南,虽然最终证明她是对的,但在那个环境下,人如浮萍啊。回望过去,是为了更好的珍惜眼前,现代的人在歌舞升平中自由的发展,论战,思想的冲突无处不在,还是要有维持秩序的人啊,稳定和发展,是恒古不变的道理。
《Terrorists》阅感 这部书重在科普,通过简洁明了的话语,加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识,内容丰富,并不会太枯燥无味,看完后收获也是颇丰。 这部剧从不同角度解读了爱情的本质,以及由爱情延伸出来的各种问题,如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看,收获很多,让我对“爱情”更深入的理解了。 书中有趣的观点很多,其中有几个观点令我思考颇多: 其一,父爱和母爱的不同之处,以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大?(这个问题一起从未想过,因此十分好奇)编剧以人类的本能解释了这两个问题,解释道:父亲在对孩子投入的亲代投资较多,而母亲则对孩子亲代抚育较多,母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的,这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲,作为后代上投资较少的一方,则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中,男性所面临的竞争十分残酷,男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利,而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此,男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子,但对孩子的投入就不像孩子母亲那样,给予那么多的时间和精力。 其二,编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情,或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV(伴侣价值)比我们自己更高的时候,我们才会愿意为之付出婚姻的代价。 编剧认为,衡量男性的MV,需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑,简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关; 衡量一个女人的MV,主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV,可以总结成一句话:女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。 其三,为什么好男人不如坏男人吃香?这里说的坏男人并不是真正意义上的坏,而是那些脸皮厚,大胆,有点无赖,又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性,其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到,坏男人在追求女性时,更能击中女性的“软肋”,而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心,而传统的好男人更倾向于实诚。 当女人对男人发脾气、使性子在所难免,如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强,一旦两个人发生争执,往往不会轻易迁就对方,甚至还会为了一些小事和女人争论不休,不肯让步。而坏男人则不同,他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊,这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放,回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
Dannah Feinglass老师在书上讲述了好多理论,通过大量的事例和自己的经历,让人收获颇多。理论从来都不是停留在书本上,而是要付诸实践。就让实践去检验一些理论,督促自己成为更优秀的人!加油