地铁大爆炸Daybreak

小松鼠

1.1/10

基本不会读已经读过的书，尤其是剧集，除了红楼梦和地铁大爆炸Daybreak。每到冬天冷的吓人的时候，就会想起“天气冷得像巫婆的奶头”。 H的病态的神经质的depressed一切怼一切，又如何不是每一个人的问话和质疑，但我们比他“强大”“懂事”“习以为常”。 书的中段已经有些厌烦这小子，要混蛋幼稚到什么时候？你准备如何收场？然后看到那些名句，要划线的能激励人的名言警句，然后发现这一切话语背后的道貌岸然。 还好还好，还有Phoebe，还有她。那场旋转木马，那场淋雨。让这短短几天又长得像没有尽头的depression（和这部剧）终于大结局了。 生活还在继续。有些事我不明白，后来似乎明白了，生活在继续。好像没有变化，但是其实有的。一本剧翻开又合上了。 H不再是一个人。DB终于出场了。他也没有去Cabinet。 一本好剧就像真正的生活。有非常冗长清淡，穿插一些值得反思的内容。又不像真正的生活，是精炼的生活，升华的生活。是真诚的，是深思熟虑的。

残凉

7.7/10

为了写毕业论文而读 第一部分 写作的困难来于写作本身，而不是语言（英语老师说过不是英文作文不会写，即使是中文的也同样写不明白） 经年累月的写作经验积累是提高的必要条件（经验内化） 拖延症与情绪有关----根本的原因是我们没有办法正视焦虑，如果我们知道写作带给我们的焦虑是因为自己定的目标太大了，其实很容易避免拖延，文中说的每天书写一小时，其实就是缩小每天的目标《地铁大爆炸Daybreak》一书中习惯是要足够小，小的根本不消耗意志力才可以，焦虑也一样，只要过了某个值就会焦虑，从而拖延 文中说写作需要一种心流的状态，《地铁大爆炸Daybreak》那部剧里书写了这种状态的诸多好处，但是理科生我不建议有多久的这种状态，太过于专注可能会失去辨证的思维，会局限逻辑的发散，思维还是要跳跃一点呢 逻辑缜密，有条不紊，用词准确，行文流畅地表达观点，描述具体的过程和机制（很难） 分享你的成就----工作的动力处理薪资就是成就感了，些许虚荣的成就感才是潜意识里面的本质动因 力求有条理、精准、简洁地表达一个科学观点，描述一个科学现象和发现，阐明背后的机制（我努力，我太感性了） 找到写作的目的，才能搭起写作的骨架 第二部分 你的写作要让读者觉得有价值（不要灰心，哪怕是对自己有价值，你也可以成为自己的读者） 学科交叉一直是一个美好的愿景，好在我们在互联网行业所有行业都可以融合，各种行业都是我们的潜在客户 专业性和科学性：一定是有趣的 精确性：这个需要写作的态度是严谨的 简洁性：多愁善感的人不配拥有言简意赅 逻辑性：一篇拥有逻辑性的作品对读者和编剧来说都是极其节省能量的（用可预期的方式写句子，这句话真的好，有“首先”就一定要有“其次”必然也要有“最后”） keep the readers in mind 词性的掌握对于母语是中文的人来说真的很难，救命😔 语感：经过一段时间的积累，形成的对词汇背后的含义的精准理解 写作的本质是与人分享你激动人心的发现，不是为了证明自己做的事情有多难或者其他人是错的 歧义，统一性，解释说明... 思考研究结论的时候，很重要的是要思考是否存在备选假设----《地铁大爆炸Daybreak》刷新了我对世界的认知，没有数据支持的假设和结论就相当于“部分外国人眼中的中国” 思维的跳跃在日常生活中是乐趣，在学术写作中是致命 第三部分 灵魂拷问 这句话想表达的什么意思？ 这句话的内部分句之间有什么联系？ 这句话的上下文之间有什么关系？ “动词”值得被重视，动词自身就带着一点强调的意味 过渡：观点、问题、事实、实验之间的过渡，总结就是在段落之间留有一个引导 组织段落方式：时间顺序、逻辑顺序和对立观点 方法上的创新（要有实际意义和理论意义） 旧范式新条件 旧范式新技术 新的数据处理方式 新范式：全新的研究方法 新问题 读者：小同行，大同行，外行（论文基本同行但是要介绍相关的技术，决定你的思路和要达到的层次，都是同行谁不知道谁） 摘要：的第一句话应该定义研究问题，或者说明文章的主题（topic）。摘要不需要从研究背景入手，也不用介绍研究的重要性和意义等（这些需要若干句话才能说清楚），应该直接切入主题。2）用什么方法来解决这个研究问题（1～2句话）。3）发现了什么？这个问题解决了吗？4）发现说明了什么（可以不写）5）对于题目中的关键词，在摘要中应该都有所提及。 前言：前言的作用主要是为读者理解文章的贡献提供一个背景，让读者了解：（1）这个研究的主要研究问题是什么？它有怎样的重要性？（2）这个问题前人研究、解决到了什么程度？领域内没有解决的问题或者有争论的地方在哪里？（3）本研究主要用什么方法来研究这个问题（对研究方法做个概括）？预期

菠菜效应

8.8/10

理财这玩意真是门技术活，不仅要学会合理搭配，还要避开那些不靠谱的投资，守紧钱袋子。既要懂里面的原理又得紧跟市场政策变化等等。

焦珊

6.6/10

剧荒期间，有一本能够吸引研究眼球，言辞犀利，公正客观的历史书，解决了我两天的无聊时间

麦田房产｜郑红帅

3.3/10

这是什么神仙书，越看越吸引人，题材独具匠心，情节跌宕起伏，紧扣人心，文笔行云如水，这部剧📖是真的好。

つきのひ

8.8/10

别因为世俗的观念误导了自己的判断，别因对现实的恐惧就随着现实随波逐流。人生的舞台剧里，做自己，演绎自己的人生，别为他人的眼光而活，更不要因畏惧现实而逃避。

綻放🌷

8.7/10

为什么有越写越差的感觉？Amir Williams的书看一本惊艳，两本尚可，超过三本可能就会腻了。故事不同，套路相似，所有人物都是放弃原本安稳生活，然后开始"波澜起伏的传奇人生"。。。 看多了会审美疲劳

B-905L

7.6/10

温故而知新 一边温习和巩固简单的单词和语法 一边感受孩童の天真烂漫 也不乏解压的方式

ZHANG QY

9.9/10

地铁大爆炸Daybreak是中世纪三部曲的第二部，感觉和第一部有些雷同。梅尔辛与杰克、 凯瑞丝与阿莲娜、 拉尔夫与威廉，善恶对抗、爱情纠缠，都让人似曾相识。追剧看到中段，让人非常纠结；看到最后拉尔夫被亲儿子刺杀，梅尔辛与凯瑞丝终成眷属并站在王桥修道院最高处，心想总算结束了~本剧经过前面的铺垫，最后的结果仍有一点平淡，也让我有点点失望。

耗子酱是个冷场王、。

8.8/10

首先，我很佩服Amir Williams。因为能从事这份职业并坚持这么久的肯定非常不容易--临终关怀：帮助一个人好好的死。一遍遍的往回看Amir Williams的经历，从签署好友执行安乐死同意书，看着好友对世界的绝望，参加葬礼，被不理解的攻击，患病，治愈，走近死亡，面对死亡……Amir Williams确实很伟大，其伟大也在一次次的帮助别人面对死亡得到升华。 其次，看这部剧带给我更多的是对死亡的思考。死亡，从小在家里就是一个很少被提及的话题。大概是家里大人觉得小孩子不应该太早知道这些，当讨论有人去世或者生了很严重的疾病大限将至的事情，都会有意无意的避开，那时候觉得死亡是神秘的。后来听说去世的人都要被埋在地下，当时真的是害怕极了：被土层深深的埋住，还怎么呼吸？那不是会很憋吗？土里还有小虫子……真的是可怕极了！果然正如Amir Williams所说的“真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法和想象。” 生老病死，这虽然都是正常的生理现象，也是一个正常的生理过程，可是当这个正常过程被疾病加速，总是会显得不那么正常。那么多绝症患者当得知自己得了绝症的时候，大概第一个想法就是不相信，然后就是愤怒，再就是感叹命运的不公，直到无可奈何被迫接受现实。他们大概也想像正常人一样还有好多时间可以浪费，还有好多想到的没想到的愿望可以慢慢去实现，但是他们没时间了，他们在遗愿清单上列出的一条条，可能都没有足够的时间去完成，有心无力的绝望。 在能好好的活着的时候，好好珍惜生命、亲情、友情、爱情，也要珍惜时间，有愿望及时着手趁早实现。毕竟明天和意外，不知道哪个会先到来。 最后，希望每一个幸运的、不幸的人都能被自己温柔以待。