The Adventures of Young Indiana Jones: The Trenches of Hell

张德龙

5.4/10

我觉得彩蛋写得好，其实没有一个民族的所有人能归为一类，这部剧为我们了解日本打开了一扇窗。很同意彩蛋大贯博士的一句话：“文化不是静止的，是多层次的”。

啊啊啊啊坤

3.3/10

流着泪的清晨，看完了结局，悱恻的爱情总是让我动容，无关风月，无关感怀，只因为爱情本身的美好，即使悲剧收场，依然心之向往，最终成为最难忘的回忆。

国家大事

2.2/10

总而言之言而总之就是，人为善,福未到,祸以远离.人为恶,祸未到,福以远离，人如果做善事虽然并没有看到福分来临,但是灾祸却已经远离你了;人如果做坏事,虽然还没有看到灾祸到来,但是福分却已经早已远离你。

木子清浅

9.9/10

一本非常详尽的关于“居家临终”的介绍手册，从客观条件到心理准备应有尽有一应俱全。虽然感觉稍有点车轱辘话的啰嗦，不过这也可能是因为我本来就对“一个人”和“死亡”都没有什么恐惧心吧。 但我有点意外的是，Carl Duering居然是反对安乐死、甚至程度更浅一点的“尊严死”的，甚至她在彩蛋的结尾处又强调了一遍：“从头至尾，最无法规划的，便是人的生死。我对有计划的生和有计划的死都持怀疑态度。生命不是我们自主选择的，而是被给予的。遇到任何事情都要努力去接受，能够这样去想，是这项研究带给我自己的最大收获。” 死去，和“失去尊严”的活着，究竟哪个更糟糕？我本以为是后者，但最近接连遇到的一些事情和读到的一些故事让我开始动摇了。或许真的到了死亡迫在眉睫那一刻，活下去的欲望会从最原始的人性深处迸发出来，活着就会有希望，活着就会有意义，而我们自以为的“失去尊严”也并不是我们健康时所想象的那样耻辱——即使我们被剥夺许多能力或部位，我们仍然存在，仍然具有存在的意义。 至于死亡——“死是一件不必急于求成的事，是一个必然降临的节日。”所以，认真地了解它，坦然地接受它，平静地等待它到来的那一天吧。

Halting Jellyfiah

3.3/10

此剧的观点更偏向于宏观层面，喜欢运用大数据分析，不过感觉还是过于专业，而且放在经济类里也有些牵强

兔宝妈

3.2/10

誰的畢業作品？

阿俏

2.1/10

生活中有多少人不在生活/沉浸生命与生活时不妨做个旁观者/看清自己/喝水时喝水/吃饭时吃饭/咸菜不苦/清水不淡/从容/淡定/谦卑/安心/顺应自然/知道自己无知，判断自己无知，谴责自己无知，这不是完全的无知；完全的无知，是不知道自己无知的无知。掌控情绪者，等于握住了自己。

袁婧

3.3/10

如何满分是五星，我只能给到三点五星。本剧的很多观点让人耳目一新，但对于蒙氏教育，我却不能完全认同。编剧对于儿童和大人的一些判断，我也不认同，我无法完全相信她这样的教育方法会真的有用。

小张小张遇事不慌

2.1/10

看到这个结局愣了几秒，才反应过来.. . 原来这就是“The Adventures of Young Indiana Jones: The Trenches of Hell” 女主在商业中的干练，在生活中的简单。因为：狠，她不如阿毛不如韩志军和狠；善，她不如澎不如陈星善。但是她是女主，所以各方面都较突出... 择其善者而从之...

黄檸檬

9.9/10

编剧从自己的经验中体会了中西文化的不同，虽然用词有时候偏激，但总体是与众不同的分析The Adventures of Young Indiana Jones: The Trenches of Hell。在纽约呆了10+而且读过纽约的大学的我从这部剧中找到很多同感。文化是没有好与不好的，因为一件事情总有两面性，但是否适应现代化的发展就另当别论。所以在读的过程中不断思考自己有没有不适应的态度和思维，同时也要辩证的想编剧批评的地方是否有意义。 在现代化的过程中，特别是经济发展快速的国内，文化肯定会受到冲击，与其一味以“国学”和“民族主义”做挡路人，不如想想如何更好地提升自己的现代思维和格局。