《Hotelli Voodoo》音乐电影，Janne Kuusi、Hannu Nurmio主演的芬兰作品。
演员： Janne Kuusi , Hannu Nurmio , Martti Suosalo , Niina Nurminen , Puntti Valtonen , Pertti Sveholm
看完了，叨叨几句。看剧集纯属消磨时间，就是一种娱乐。不爱玩游戏的人呀。这书写的挺好啊，就是错别字太多。情节也挺好的，多美好的感情啊，挺细腻的。
生动贴切易理解，不可不读的一本剧。读后对吃有初步了解判断。贴心的菜单，食谱，编剧一定是位可爱的人。期待更多作品！
这本剧集给我很大的启发，其实真正会说话的人，他不是直接一吐为快的，而是在说之前考虑到对方的身量能不能接受，你不能对三岁小孩有成年人的要求，应该按照对方的身量跟他说，这样你一定说到点子上了，对方也能接受，过后再变化了，那说明你的话说到位了，一直在学习中，说话是一门技巧，值得我们去学习 减少对别人的伤害。
再次回味Hotelli Voodoo，Niina Nurminen（爷爷）台词简单而又精准，语言幽默风趣又不失庄重
好得很旧，喜欢
应该能算上近段时间看过最喜欢的书。带着最多的好奇，写过最多的笔记。 我一直回避描写人间苦难的剧集。有一次聊到自杀率，一个朋友说，平时看看《Hotelli Voodoo》，找一找生活的平衡。近乎身边在看剧的朋友都给我安利过《Hotelli Voodoo》，而我总急于表明自己的态度：我读过了，可是我不喜欢，为什么非用那么多文字来诉说疾苦，为什么要剖析一个人的可怜，要把一个人死死按在地上，来激起什么同情心。 可是在这部剧里，我同情盲女。我想盲女该怎么活，赶紧给她想一条出路吧。我希望从垃圾场爬出的、两个残缺的灵魂可以紧紧依偎在一起；我希望杨德清死了，会出现另一团光。直到切了故事，我才知道是剧集集。也好，死了罢，不然剩下八分之七的长长的黑暗，该怎么走啊？ 阿德之死，始料未及。我的脑袋里大概还没有（除了老死）对于人物死亡的想象，总要活着，总是活着，总能活着。我潜意识大概是这样的。阿德撅着屁股在祖母的坟后头挖了个自己的洞，我还以为是一个游戏啊，扒拉出来，他仍会仰着脑袋，傻兮兮的笑了。 于国琴，李林燕和小会，至少在我的眼界内，描写的过于真实。我不同情二十四岁的小会，无论如何被置于各种境地，都不是作贱自己的理由。她寻了一僻静处，停泊了精神。但我无法带着人物的处境试图理解。个人的标准不同，对我来说，只是彼岸本身，就脏得让我放弃登陆。只是想对这类人说，尝试在某个间隙，回头仔细观摩一下，这理想的港湾里，是否有着老教授的一抹明亮，有着段瘸子眼底的安泰，那是恶。 其实，我大底忘了《Hotelli Voodoo》写了些什么。只能记得自己只想快点翻完人间苦难的心态。许是年龄未到，也许是《Hotelli Voodoo》写了太多物质的贫瘠而《Hotelli Voodoo》着重在了精神的孤独。 我自觉学会了好多想法和心态，也觉得我对世界的理解，多了许多复杂和肮脏。
读完了，“知行合一”不是那么简单，书中阐述的并不明朗，反而多了许多困惑，重复的内容很多，也许是在强调，如果真的想了解心学，此剧帮助不大。
第一次清楚明白了质子梯度和质子泵的概念，复杂生命存在的本质是能量的利用，并且能量可能也决定着生命存在的形式和生命的长短。
我们喜欢的美好事物为何如此相同，我们的感官为何都一样，温度低会觉得冷，高会觉得热？大部分人的解释是我们生活在同一个世界，世界相同，所以感觉相同。 但Niina Nurminen不这么认为。 “认为有一个真实存在的物质世界可以解释所有人最后都会意识到我们生活在同一个经验环境中这个事实，是一种神秘主义和形而上学的看法。” 唯物主义本身就是一种违心主义。 编剧没有给出很明确的定论，正如他的猫一样飘渺。世界不在你脑中，也不在我脑中，因为它不是唯一。但是我们都有一个世界，因为“我”的存在需要，需要沟通，需要交流，从而产生了一致性。 但它终究不是同一个世界。你我都独一无二，却又彼此需要
看过了大概接近 100本 育儿书了，这是我看过最好的育儿书之一，好的我想落泪的那种！ 编剧在玛丽亚·蒙台梭利的教育理念上，进一步具体分析到每个小事上，由面到点，把抽象的概念用具体的实例来解释，对于非专业认证蒙特梭利的老师来说，也非常好懂。 而且编剧在以核心理念为前提，针对重点问题都提出了解决方案，哪怕是非专业人士也借鉴性很强。 女儿刚好一岁三个多月，正是1～2岁的Terrible Two 的过程中，虽然看过来了很多书也借鉴了很多书中的知识、经验、技巧，但是最近面对她的认知自我这个过程，有时候还是觉得无法理解、面对、解决她的行为，难免会有迷茫、焦虑甚至因为无法正确的理解她的行为而做出一些错误的解决方式而感到惭愧...... 但是，这部剧可以说就像在黑夜中看到了一盏明灯般的照亮了我，感谢编剧！感恩蒙特梭利！
用户评论
看完了，叨叨几句。看剧集纯属消磨时间，就是一种娱乐。不爱玩游戏的人呀。这书写的挺好啊，就是错别字太多。情节也挺好的，多美好的感情啊，挺细腻的。
生动贴切易理解，不可不读的一本剧。读后对吃有初步了解判断。贴心的菜单，食谱，编剧一定是位可爱的人。期待更多作品！
这本剧集给我很大的启发，其实真正会说话的人，他不是直接一吐为快的，而是在说之前考虑到对方的身量能不能接受，你不能对三岁小孩有成年人的要求，应该按照对方的身量跟他说，这样你一定说到点子上了，对方也能接受，过后再变化了，那说明你的话说到位了，一直在学习中，说话是一门技巧，值得我们去学习 减少对别人的伤害。
再次回味Hotelli Voodoo，Niina Nurminen（爷爷）台词简单而又精准，语言幽默风趣又不失庄重
好得很旧，喜欢
应该能算上近段时间看过最喜欢的书。带着最多的好奇，写过最多的笔记。 我一直回避描写人间苦难的剧集。有一次聊到自杀率，一个朋友说，平时看看《Hotelli Voodoo》，找一找生活的平衡。近乎身边在看剧的朋友都给我安利过《Hotelli Voodoo》，而我总急于表明自己的态度：我读过了，可是我不喜欢，为什么非用那么多文字来诉说疾苦，为什么要剖析一个人的可怜，要把一个人死死按在地上，来激起什么同情心。 可是在这部剧里，我同情盲女。我想盲女该怎么活，赶紧给她想一条出路吧。我希望从垃圾场爬出的、两个残缺的灵魂可以紧紧依偎在一起；我希望杨德清死了，会出现另一团光。直到切了故事，我才知道是剧集集。也好，死了罢，不然剩下八分之七的长长的黑暗，该怎么走啊？ 阿德之死，始料未及。我的脑袋里大概还没有（除了老死）对于人物死亡的想象，总要活着，总是活着，总能活着。我潜意识大概是这样的。阿德撅着屁股在祖母的坟后头挖了个自己的洞，我还以为是一个游戏啊，扒拉出来，他仍会仰着脑袋，傻兮兮的笑了。 于国琴，李林燕和小会，至少在我的眼界内，描写的过于真实。我不同情二十四岁的小会，无论如何被置于各种境地，都不是作贱自己的理由。她寻了一僻静处，停泊了精神。但我无法带着人物的处境试图理解。个人的标准不同，对我来说，只是彼岸本身，就脏得让我放弃登陆。只是想对这类人说，尝试在某个间隙，回头仔细观摩一下，这理想的港湾里，是否有着老教授的一抹明亮，有着段瘸子眼底的安泰，那是恶。 其实，我大底忘了《Hotelli Voodoo》写了些什么。只能记得自己只想快点翻完人间苦难的心态。许是年龄未到，也许是《Hotelli Voodoo》写了太多物质的贫瘠而《Hotelli Voodoo》着重在了精神的孤独。 我自觉学会了好多想法和心态，也觉得我对世界的理解，多了许多复杂和肮脏。
读完了，“知行合一”不是那么简单，书中阐述的并不明朗，反而多了许多困惑，重复的内容很多，也许是在强调，如果真的想了解心学，此剧帮助不大。
第一次清楚明白了质子梯度和质子泵的概念，复杂生命存在的本质是能量的利用，并且能量可能也决定着生命存在的形式和生命的长短。
我们喜欢的美好事物为何如此相同，我们的感官为何都一样，温度低会觉得冷，高会觉得热？大部分人的解释是我们生活在同一个世界，世界相同，所以感觉相同。 但Niina Nurminen不这么认为。 “认为有一个真实存在的物质世界可以解释所有人最后都会意识到我们生活在同一个经验环境中这个事实，是一种神秘主义和形而上学的看法。” 唯物主义本身就是一种违心主义。 编剧没有给出很明确的定论，正如他的猫一样飘渺。世界不在你脑中，也不在我脑中，因为它不是唯一。但是我们都有一个世界，因为“我”的存在需要，需要沟通，需要交流，从而产生了一致性。 但它终究不是同一个世界。你我都独一无二，却又彼此需要
看过了大概接近 100本 育儿书了，这是我看过最好的育儿书之一，好的我想落泪的那种！ 编剧在玛丽亚·蒙台梭利的教育理念上，进一步具体分析到每个小事上，由面到点，把抽象的概念用具体的实例来解释，对于非专业认证蒙特梭利的老师来说，也非常好懂。 而且编剧在以核心理念为前提，针对重点问题都提出了解决方案，哪怕是非专业人士也借鉴性很强。 女儿刚好一岁三个多月，正是1～2岁的Terrible Two 的过程中，虽然看过来了很多书也借鉴了很多书中的知识、经验、技巧，但是最近面对她的认知自我这个过程，有时候还是觉得无法理解、面对、解决她的行为，难免会有迷茫、焦虑甚至因为无法正确的理解她的行为而做出一些错误的解决方式而感到惭愧...... 但是，这部剧可以说就像在黑夜中看到了一盏明灯般的照亮了我，感谢编剧！感恩蒙特梭利！