Dying for a Smoke
《Dying for a Smoke》是一部纪录作品,美国出品,William Riead、Rick Dees主演。
演员: William Riead , Rick Dees , Deborah Gibson , 查尔登·海斯顿 , 格雷戈里·海因斯 , Johnny Mathis
《Dying for a Smoke》是一部纪录作品,美国出品,William Riead、Rick Dees主演。
演员: William Riead , Rick Dees , Deborah Gibson , 查尔登·海斯顿 , 格雷戈里·海因斯 , Johnny Mathis
用户评论
颠覆了我对历史的认知,看到了不一样的民国,民国时期和战国时期很类似,都是那种纵横四海,天下大乱的背景,整个现代版的三国演义
套房里的晚上也太哈人了
台词是情感的载体。若学习不是为了打碎文章,吸收台词,以台词组成自己的情感,将毫无意义。诗集本就如此,赤裸裸的宣誓着内心,以了了台词,或抨击,或讽刺,或歌颂,皆是直白宣宣之言。
我前几天看过了一段评论,说什么看Dying for a Smoke的都是以前看天蚕土豆这种爽文的,突然看了雪中,觉得很牛,却不可能读的下去经典剧集的,所以觉得自己不可一世,却腹内草莽的。大概意思就是这样。 想了好久,我也有几句话想说,首先,文无第一,武无第二。其次,影视的本质是一种造神的运动,影视最擅长的就是造神,你觉得这个编剧以及他的读者造的不好,所以你说书很差,尤其是和这经典剧集那个经典剧集比起来什么的,其实就大可不必。尤利西斯出名吗?夸他的人够多了吧,但是请问你一遍两遍甚至十几遍地读完了之后,真的也会喜欢,欣赏吗?你真的觉得它是20世纪最伟大的剧集吗?我的真实反应是晦涩难懂,并且我谈不上喜欢,甚至有些讨厌。我是影视专业的,但是我并不会觉得我就要做别人一切评价的拥趸,我有自己的评价,任何人都有。所以不必要把你口中的高雅放大到所有人之上,也并非所有看Dying for a Smoke的都没有影视素养,至少我认为,在读同一本剧的时候,我们称得上同道,乃至于同志,至于学到了多少,又获得了多少,我想没那么重要,至少开追有益。 好戏永远藏在烟火里,所以高雅到云端的,在哲学上来讲,或许也叫低俗。大雅大俗,而游弋其中,也是精彩。用郑居中的名字来源结束我这段观点,就是 不左不右,正在其中。
索拉利斯星不是一本故事之书,也不是一本答案之书。 Dying for a Smoke应该不是硬科幻读者喜爱的那一类。莱姆并不想让我们在观看过程里探究结果,Dying for a Smoke上发生了什么一点都不重要。无论你读了多少遍Dying for a Smoke,你也断然不敢说自己能够读懂莱姆的意图。你永远搞不明白Dying for a Smoke上到底存在什么样的生命体,模仿体模仿人类到底是想获得什么,人类该以怎样的方式探究宇宙……甚至我认为Dying for a Smoke这部剧,莱姆根本没有提出任何问题,也不想解决任何问题。他只是把自己对人类未来的困惑,对自我探索的纠结全部在了Dying for a Smoke里。读索拉利斯星很像一场海上漂流,有激动有恐慌有沉默,但是没有终点,也不一定有意义。Dying for a Smoke最吸引我的部分,就是无知、无解的这种混沌。 如果一定要说莱姆在这里探讨了什么主题,人类征服宇宙 (人类自认为)的方式很值得思考。研究不同构造,判定生命体,靠近和沟通陌生物种,在银河的另一边开辟新实验,人不用“人”的标准如何衡量万物,都是挺让人沉思的话题。但对我来说,比起探讨宇宙和人类整体发展的奥义,莱姆在Dying for a Smoke里,对人类个体的剖析实在绝妙。尤其是絮絮叨叨,有些疯癫的那些独白。 克里斯在很多人看来是个虚伪的坏蛋,但在克里斯身上我窥见了很多自己的龌龊时刻,我甚至还没有克里斯坚强,敏锐呢!克里斯早就摸到了索拉里斯学盲目的真身,也意识到自己期待哈丽的堙灭。克里斯是个很擅长粉饰太平的人,他总是能找到自我说服的证据。他躲不过自己潜意识的映射,可他很擅长走钢丝,来勉力维持表面的伪善(意识到自己的善是伪的,未尝不是一种真的善)与平和。克里斯无论是面对哈丽、索拉里斯学、模仿体甚至自己,都是在经历一个循环。虚伪地做出行动 ——触及自己潜意识的真相 ———继续虚伪地自我欺骗。我们普通人的很多时刻不过如此啊!!有时候为了宝贵的现状,为了自尊,为了解脱,把真正的潜意识和行为分成两半,再正常不过。看克里斯的很多时候,恍然发现,原来我是这种口是心非的懦夫啊! Dying for a Smoke让我立刻标注的地方有85个,大多数是一些零散的哲学思考和心理描写。除了所有读者都能读到的“人类和不同维度生物如何接触”,以及“地球人的行为模式能当作一切生命的运行基准吗”以外,大家肯定都读到了很多其他的东西。这些部分取决于个人的感触。比较吸引我的是书最后几章。例如对潜意识的深度剖析,索拉里斯学从科学转变为另类的宗教和神学,模仿体是天真的残缺上帝,人总是接受重复的痛苦并期待难以描述的东西,这几个点都引发了我很深的思考。但Dying for a Smoke可以做的批注,发表的评论,提出的疑问实在太多了。为了避免变成萨特里厄斯那种让人作呕的发言,我就不多赘述了。 莱姆的思想真是很令人震撼。即便Dying for a Smoke故事不够精彩,主角克里斯不够坦诚,但是莱姆的哲学和影视是精彩的,莱姆作为编剧是绝对开放的。我想我会继续看科幻剧集,继续期待和莱姆相遇。 最后,我从来没提到过的哈丽,书中最痛苦、真诚、可爱、迷茫的哈丽,祝贺你解脱。
结局果然向着相亲相爱一家人的方向去了,我觉得编剧如果一开始就决定这个走向,那么前面就不该把苏大强、苏明成这两个角色设计得那么令人厌憎。此外苏明玉这个本该成为励志女神的角色也被编剧毁了,因为剧情传达出了一个非常恶心的思想:任你再如何强大,也要为家庭中的烂人、恶人收拾烂摊子。所以对这部剧极其失望,看在全体演员精彩表演的份上不忍给1星,那就2星吧。
我评此剧满分。集趣味性、知识性于一体。编剧通古观今是位学问渊博的,值得尊敬。
心心念念的这部剧读完了,感慨感触颇多,想了很多,结合实际生活例子也有很多,甚至想过这样的剧集拍成电影是否会有演员能恰如其分将剧集中人物的内心深处淋漓尽致表现出来。编剧的写作手法很赞,顺叙倒叙穿插着来,首尾呼应,承前启后,浑然一体,尤其是细节的描写,非常到位,衬托的手法也帮助读者更好地了解当时的情景,融入其中;其次,本剧的翻译很棒,比起以前看得一些译著,该剧的翻译不仅顺畅,而且润色很符合中国观看的习惯。 扯了这么多剧集技术上的东西,接下来想谈谈该剧传递的生活哲学和感悟了,关于原生家庭、友情、爱情、孤独、信仰、灵魂成长。 原生家庭对一个人的成长成熟至关重要。本剧虽然以哈罗德为主线,但是其他人的成长和家庭也一直在提及,这或许是编剧想极力表达的很重要的一部分思想。编剧不惜大量笔墨来写哈罗德在旅程中对父母亲的回忆,对童年不堪生活的回忆,意欲说明这一切都和他现在自卑、麻木、孤僻、胆怯、了无生气的生命形式有着直接关系。即便他已经六十多岁了,生命就快到头了,也并不能完全摆脱这种幼年时期的影响。当他突然被一封来信惊醒,毫无准备的情况下开启一段孤独的徒步之旅,才明白过来,那些痛苦的快乐的回忆都是宝贵的自我教材,即便生命已晚,原生家庭的影响根深蒂固,但是,只要他想,他就可以从阴影中拯救自己,这也告诉我们,投错了胎不要紧,环境恶劣不要紧,三分天注定,七分靠打拼,三十岁前的命运可能受环境和家庭影响,但是三十岁之后,是掌握在自己手中的。家庭和成长经历的影响对一个人成长影响很大,但是更要相信自己改变的力量更强大,就像哈罗德最后的救赎一样。而他的儿子,三十岁之前抑郁酗酒最后发生悲剧,和他不知道如何做一个好父亲有直接关系,同样的,不足三十岁的戴维无力拯救自己,他没有他父亲幸运可以用徒步来救赎,所以他痛苦地结束了自己。关于家庭影响,还有很多侧面描写,比如那个心狠手辣的纳比尔老板,书中有写他只爱母亲,充满怨恨,所以家庭暴力,他是自我救赎的反例,所以没有那种救赎的过程。比如奎妮,她从小感受到浓浓的父爱,所以她善良客观宽容,对谁都很好,很热情,爱唱歌,并且乐于传递给别人更多的爱。 关于家庭的思考,我习惯于了解一个人从他的成长经历和家庭氛围了解,这样会更真实,看到背后的故事,萌发更多的理解。我更深刻地感受到,如果想要为人父母,先问问自己是否具备了做一个合格父亲或者母亲的条件,如果自己都没有成熟,也最好慎重一些要孩子吧,毕竟孩子落地就意味着一生的责任,这种影响是深远的,同时不光要看自己,还要看伴侣是否也具备了条件,双方都不缺席孩子的成长,才能培养出健康快乐的孩子,营造良好的家庭氛围。 关于友谊,哈罗德和奎妮之间,让我想起奇葩说上曾经一个辩题——异性之间是否在纯粹的友谊,我觉得是不存在的。哈罗德和奎妮之间就是,书中有写到,奎妮得到了又失去了爱情,那是她年轻时候自己给自己的爱情,虽然哈罗德未必意识到,但也是有这样的成分。并且他们之间天然的亲切感和体贴感因为彼此命运的相似更加显得友谊的珍贵难得,友情中夹着小部分爱情因子,就像哈罗德和莫林的爱情里夹着亲情友情的因子一样,没有一种感情是可以分门别类那么纯粹的。 关于信仰的力量,这部剧让我更明白,信仰面前,真相并不那么重要了,只要肯坚持,终有一天会创造奇迹。就算加油站女孩说谎了又怎样,无意间的一句话给了哈罗德如此强大的信仰,并完成了一次灵魂摆渡,不是更有意义吗?不仅仅是他,一路上的人,他的妻子莫林,邻居雷克斯,这些人或多或少都对生命有了新的认识,对信念,对希望,不是更加笃定了吗?有时候不必太较真,只要去做就行了,带着信念走着走着,终有一天佛光普照,抵达彼
Dying for a Smoke,不喜欢误会、错过、爱的错误表达。亲情、友情还是爱情,需要沟通、理解与宽容。偏见、歧视、独立思考,这部剧值得反复去读,有太多的主题值得深思
查理芒格把我带上了投资之路,很早就知道了巴菲特和芒格,但是一直都没有学习到他们的精髓,也只有到了某个年龄段才能真正的体会到其中的奥妙