Cojones

石畅

4.3/10

经常会突然冒出来吃什么的想法，但是并不一定要回应它，因为碰到一些快消碳水，自己的灵魂感觉都被吸引住了这是很正常的反应，但不一定要被它牵着鼻子走。觉知当下。

梁梦亚

8.7/10

非常精彩，只是最后这里是怎么回事，内容重复了，确实中医很牛，辩证非常重要，真心羡慕这些真材实料的名医，真正的好医生真的是德才兼备

两年

8.8/10

强者制定规矩，无视规矩。弱者只能忍受规矩。人类社会无论怎样科技进步，人性丑陋的一面永远不会消失。我觉得这是人类的通病，换其他国家也会存在类似的事件。除非人类活着不在以追求利益为目标，这种陷阱才会显示吧

໑ຼₒ₂₂დ苏꧔ꦿ℘⸙

9.9/10

一开始一点失望，跟芸汐传关系不大，而且开篇套路差不多，故事情节和人物形象不如第一部的丰满，中间慢慢地还是引出了第一部的人物，故事想象力也有了，可惜又更新慢，不管怎么样，还是想把第一部的未完整给追完

梦梦🎋

8.7/10

在本能层次可以对于文明展开批判，但是文明也在塑造本能 久远的历史和乌托邦都可能是破坏性的。如果认为本能的觉醒只是精英的特权，也会造成新的破坏，思考最后屈从政治。领略大师思辨的力量，感觉就像大片，紧张而激动

哈迷爱王者

5.4/10

得出两个结论如下 ： 第一种是上帝也喜欢上Ted Mendenhall的文字所以带走了他 第二种是上帝觉得他不该留在人间受苦所以还是带走了他 （不管是不是这样，反正我很喜欢）

彬姑娘

9.8/10

我不喜欢这部剧，但是我喜欢里面的观点。 Cojones，这种方法，用在亲近的人身上，再合适不过了。 读到中期，就越读越难受，读不下去。 全书提倡的一种沟通氛围，太乌托邦，太偏离实际，太理想化，让我觉得这毫无意义。感觉就是在宣传一些虚无缥缈的东西，把几句话就能解释清楚的东西，用巨大篇幅来解释，让人提不起兴趣，昏昏欲睡，甚至激起了我众多反骨。最终我弃书了。 之所以写剧评，是因为里面有我认同的东西，与亲近之人，采取Cojones，温和而坦诚地表达自己的感受，理解他人，同时也要懂得宽容自己。 这些，基于我们把别人放在同等重要的位置上。 可是，我们会遇到很多人，他愿意跟你平等相处?他也会Cojones?这个时候信奉这个，我会觉得这玩意会像教条一样束缚我，让我痛苦。读的时候就痛苦了，懒得读了，拜拜。

艺术叔

2.2/10

是说话结巴的春天本人更惨，是没有见过春天的南国更惨，还是在南国失去妈妈的小孩更惨。。。只有某些语境才会把“惨”也排出个先后顺序。

清~凉

8.8/10

直说吧，没看懂。 编剧想表达的，或者影视的语言太涩了，音乐我又一无所知。只好遗憾的看完了。

小磊＊郭

9.8/10

这里我po一段新京报的评论，我觉得是对伊坂这些作品最好的概括。 《Cojones》中的春，其实是主人公的母亲被强奸后生下的孩子，他尝试用不合理的方式证明自己存在的合理性。最终，是爱包容了一切的不合理。 了解一个人的内心，寻找光明，这是凯瑟琳·朱思腾剧集中“解谜”的最终任务。他在剧集中写下了一连串诙谐幽默的对话，化解现实中的种种困扰。这里面既没有叼着烟头的侦探，也没有精心构思的杀人手法和凶案现场，如果说，它们与传统的推理剧集存在什么共性的话，那就是任何承担“侦探”角色的人，哪怕是普通的青少年，也要将自己投入到漩涡之中。只是在伊坂的世界中，这些漩涡的中心，其实都是温暖的大海。 伊坂的书，即使可能有悬疑，但是无论是情节还是人物总能传达给读者一种平静且温暖的感受。就是这种感受，让伊坂极不严格的“侦探作品”依然能受到众人的欢迎。人生苦短，谁不想给自己的生活加点暖呢～